Федеральная торговая комиссия подала в суд, чтобы заблокировать сделку NVIDIA и Arm
По данным Reuters, американская компания готова заплатить за разработчика больше 80 миллиардов долларов.
- Федеральная торговая комиссия (FTC), основное антимонопольное агентство США, обратилась в суд с жалобой на NVIDIA 2 декабря.
- Регулятор считает, что слияние с Arm даст американской компании возможность «подавлять инновации, которые откроют путь к технологиям следующего поколения», и подстегнёт конгломерат мешать конкурентам.
- В своём обращении члены FTC отметили, что NVIDIA уже использует продукцию, основанную на технологиях Arm. В частности, речь о продвинутых системах вождения для транспорта, центральных процессорах для «облачных» вычислений и сопроцессорах DPU SmartNIC, использующихся в датацентрах. Сделка может дать NVIDIA нечестное преимущество в этих и других областях.
Предложенная сделка даст NVIDIA возможность и инициативу использовать свой контроль над технологиями, чтобы мешать конкурентам. Сниженная конкуренция приведёт к сниженному качеству продукции, замедлению инноваций, повышению цен и сокращению ассортимента. От этого пострадают миллионы американцев, которые пользуются продуктами на базе технологий Arm.
- В NVIDIA заявили, что продолжат бороться за сделку и постараются «продемонстрировать, что это соглашение положительно повлияет на индустрию и поспособствует конкуренции». Arm от комментариев отказалась.
- Как сообщает Reuters, с момента, когда японский холдинг SoftBank объявил о продаже своей дочерней компании осенью 2020 года, сумма потенциальной сделки увеличилась больше чем вдвое и превысила 80 миллиардов долларов.
- В случае, если NVIDIA не удастся приобрести Arm и закрыть сделку в срок, американская компания потеряет аванс в 1,25 миллиарда долларов.
Это не первый регулятор, который настороженно отнёсся к одному из крупнейших слияний на рынке полупроводников. Вопросом занимаются антимонопольные органы Великобритании и Евросоюза, которые уже запустили собственные расследования.
Nvidia Значит покупать Arm нельзя, но вот Apple бронировать большую часть мощностей TSMC обеспечивая себе стабильный выпуск чипов когда вокруг их недостаток - это можно, это нормально.
Феерически тупое сравнение.
1) Бронирование мощностей у TSMC это, то что могла бы сделать практически любая компания, с кучей бабла и большим заказом, а таких компаний куча. Но сделали купертиновцы, ничего при этом не нарушив.
2) Не надо забывать, что Apple один из первых крупных партнёров и на сегодняшний день ключевых партнёров тайваньцев, которые совместно участвуют в разработке новых линий.
Даже с учётом этого они сейчас имеют такой же дефицит в чипах, как AMD и Nvidia, разница в том, что Apple всегда делала крупные заказы.
3) ARM могли купить многие, те же Samsung, Google, Microsoft, Apple, Huawei (до санкций), но понимали, что будет куча подводных камней.
А ведь эти компании завязаны на технологиях ARM намного плотнее, чем Nvidia.
Не удивлюсь, если эти же крупные игроки, своими длинными руками не дают/дадут состоятся этой сделке Хуанга.
Потрясающее приплетение, еще и залайканное, охуеть
Какая вообще связь между резервом производственных мощностей у одного из чипмейкеров (не единственного в мире) и поглощением разработчика и лицензиара одного из ключевых для глобальной индустрии набора процессорных команд и архитектур CPU/GPU?
ПРИПЛИТАЛИТИ!
.
В чём вы вообще углядели схожесть, учитывая что сама Arm не занимается производством чипов, а владеет технологией? Ну т.е. Apple может себе хоть весь выход чипов TSMC забронировать, но это никак не помешает выпускать чипы Intel и Samsung. А вот Arm, купленный nVidia может вставить палки в колёса вообще всем производителям. Поэтому антимонопольщики и возмутились.
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.
Резервирование мощности - не покупка)
Кто этот бред лайкает то нахуй