Как не отстать от ИИ: полный гайд по Futurepedia и Future Tools

Каждый день выходит 20-30 новых ИИ-инструментов, и через три месяца их уже больше полутора тысяч. Пока ты сидишь с ChatGPT и Midjourney, кто-то уже нашёл инструмент, который делает твою работу за 5 минут вместо 3 часов. Но как искать эти инструменты?

Futurepedia и Future Tools — два сервиса, которые решают эту проблему по-разному: один как Amazon с 5,500 инструментов, другой как магазин с сомелье на 2,500 проверенных. В этом гайде разбираю, как работает каждый, в чём засада и главное — как их комбинировать, чтобы не пропустить нужный тебе инструмент.

Кстати, я Антон, автор ТГ-канала Шадрин + AI — последнего ТГ-канала про ИИ, который ведется вручную, а не нейронками.

Проблема не в том, что ты ленивый. Проблема в том, что следить за всем физически невозможно. Ты либо тратишь часы на поиск и тестирование шлака, либо пропускаешь инструмент, который мог бы сэкономить тебе месяц работы.

Future Tools работает как экспертный фильтр — больше 75% заявок отклоняется, зато что попало — проверено Мэттом Вольфом с YouTube-каналом на 785 тысяч подписчиков.

Futurepedia — это индекс всего рынка с ИИ-поиском на естественном языке и продвинутой фильтрацией по 66 категориям. Отдельно они неполны. Вместе — это система, которая не даёт отстать.

Начну с Future Tools, потому что именно с него стоит начинать.

Это каталог на 2,500 ИИ-инструментов, который ведёт Мэтт Вольф — чувак с YouTube-каналом на 785 тысяч подписчиков. Он лично тестирует инструменты, делает обзоры и говорит: годно или хайп.

Ключевой момент: больше 75% заявок на добавление инструментов — отклоняется.

Это не каталог. Это фильтр.

На Future Tools 30 категорий: от копирайтинга до motion capture. Всё разложено просто: заходишь в нужную категорию, сортируешь по популярности или по дате добавления — и видишь инструменты.

Есть фильтр Matt's Picks — 165 инструментов, которые Вольф проверил сам и говорит: вот это работает.

Если инструмент попал в этот список, значит он прошёл не только модерацию, но и личный тест-драйв эксперта.

Фишка платформы — интеграция с YouTube. Многие инструменты получают 20-минутный обзор от Вольфа: как работает, где косячит, стоит ли оно того. Это не описание из 3 строчек. Это разбор с экрана, с примерами, с выводами.

Каждый инструмент на сайте имеет:

Сервис полностью бесплатный для пользователей. Никаких премиумов, пейволов, подписок. Мэтт зарабатывает на featured-листингах для компаний (они платят, чтобы быть в топе недели), партнёрках и спонсорстве рассылки.

1. Ты новичок и в ИИ ещё не шаришь

Когда у тебя 5,000 инструментов на выбор — это не помощь, это паралич. Future Tools работает как гид: вот 10 лучших в категории, вот что выбирает эксперт, вот видео, где всё показано.

2. Тебе нужен инструмент для конкретной задачи прямо сейчас

Зашёл в категорию Copywriting, отфильтровал по Free, отсортировал по голосам — и видишь топ-3. Проверил Matt's Picks — увидел, что там Jasper и Copy.ai. Всё, выбор сделан за 2 минуты.

3. Ты хочешь видеть, как инструмент работает, а не читать про него

Для большинства топовых инструментов есть видео от Вольфа. Это огромный плюс. Ты видишь интерфейс, процесс, результат. Не гадаешь — смотришь.

4. Ты не хочешь тестировать шлак

Больше 75% заявок отклоняется. Значит, если инструмент попал на сайт — он уже прошёл первый фильтр. Если он ещё и в Matt's Picks — это двойная проверка.

Выборка маленькая. 2,500 инструментов — это много по меркам 2022 года. Но в 2025-м их реально больше 10,000. Ты можешь пропустить нишевый инструмент, который идеально решает твою задачу, просто потому что Мэтт его не добавил.

Обновления медленнее. Ручная модерация = задержки. Инструмент вышел сегодня, а появится на Future Tools через неделю. Для быстрых трендов это критично.

Фильтрация базовая. Нет продвинутых фильтров: по API, по open source, по наличию бесплатного плана без регистрации. Ты фильтруешь только по категории, цене и Matt's Picks. Всё.

Нет поиска на естественном языке. Ты не можешь вбить "мне нужно сделать тред в твиттере". Ты идёшь в категорию Social Media и сам ищешь.

Futurepedia — это противоположный подход.

5,500 инструментов. 66 категорий. Ежедневные обновления. Продвинутая фильтрация. ИИ-поиск, куда можно вбить запрос человеческим языком.

Это не кураторский каталог. Это индекс рынка.

Основал его 22-летний парень Вивек Варма из Бангалора. Начал со списка в 150 инструментов для собственного стартапа, запостил на Reddit — получил 40 тысяч визитов за день. Сейчас у платформы 5 миллионов пользователей и 280 тысяч подписчиков рассылки.

Главная фишка — ИИ-powered поиск на естественном языке.

Ты вводишь: "Мне нужно создать Twitter-тред" — и система сама находит инструменты. Не надо гадать, в какой категории это лежит.

Фильтрация мощная:

У каждого инструмента — детальная страница: описание, скриншоты или видео, цены, примеры использования, отзывы пользователей с рейтингом. Всё стандартно, но объём покрытия другой.

Futurepedia обновляется каждый день. Новый инструмент вышел утром — к вечеру он уже на платформе.

Рассылка 2 раза в неделю (280,000 подписчиков):

Skill Leap — платформа курсов:

AI Innovations tracker — мониторит обновления ИИ-решений от 100 крупных компаний (Google, OpenAI, Microsoft и т.д.)

Кастомный GPT — "Will AI Impact Your Job?" — анализирует, как ИИ повлияет на твою профессию (обучен на 10 исследованиях)

Базовый доступ бесплатный. Премиум за $5/месяц даёт: продвинутые фильтры, ранний доступ к инструментам и приоритетные возможности.

1. Ты ищешь что-то очень специфическое

Нужен инструмент для автоматизации таблиц, который работает без регистрации и имеет API? На Future Tools ты вручную пролистываешь категорию. На Futurepedia ставишь 3 фильтра — и получаешь 5 вариантов.

2. Тебе нужны бесплатные альтернативы

Увидел крутой платный инструмент за $99/месяц? Идёшь в ту же категорию на Futurepedia, ставишь фильтр Free — и находишь 10 альтернатив. Может, не такие мощные, но для старта хватит.

3. Ты отслеживаешь тренды и новинки

Futurepedia обновляется каждый день. Есть раздел Newly Added — туда попадают инструменты за последние 24 часа. Хочешь быть первым, кто попробует новую технологию? Это твой инструмент.

4. Ты делаешь маркетинговое исследование

Тебе нужно посмотреть всех конкурентов в категории? Увидеть, кто verified, кто популярен, кто бесплатный? Futurepedia даёт полную картину рынка за 5 минут.

5. Ты работаешь с корпоративными ИИ-решениями

AI Innovations tracker показывает, что выкатили Google, Microsoft, OpenAI и ещё 97 компаний. Если ты в enterprise-сегменте — это must-have.

Описания часто общие. Они генерируются через ИИ. Иногда прочитаешь — и не понял, чем инструмент отличается от 10 других в категории.

Много шлака. Модерация есть, но не такая строгая, как на Future Tools. Ты можешь наткнуться на инструмент, который вышел 2 недели назад, собрал хайп, а по факту — недоделанный MVP.

Overload опций. 5,500 инструментов — это круто, но когда ты видишь 150 вариантов в категории, ты не знаешь, с чего начать. Нужна либо чёткая задача, либо время на копание.

Verified-статус платный. Компании платят $497 за верификацию. Это не гарантия качества — это маркетинговая опция. Не все крутые инструменты verified, и не все verified — крутые.

Если тебе откликается тема — в моём ТГ-канале лежит гайд «Самый простой способ прокачать скилл работы с ИИ». Там я показываю, как выработать привычку использовать ИИ каждый день и не забивать на инструменты через неделю.

Оба сервиса не конкурируют. Они дополняют друг друга.

Future Tools — это кураторская проверка. Futurepedia — это широта выбора.

Вот как использовать их вместе, чтобы не пропустить нужный инструмент и не потратить время на мусор.

Задача: тебе нужен инструмент прямо сейчас, без исследований.

Шаги:

Время: 10 минут.

Пример: тебе надо сделать копирайт для лендинга. Идёшь в Copywriting → Matt's Picks → видишь Jasper, Copy.ai, Writesonic. Смотришь обзор Вольфа на Jasper (20 минут), тестируешь бесплатный тариф, решаешь.

Задача: нашёл крутой инструмент, но он платный, и ты не готов платить $50-$100/месяц.

Шаги:

Время: 15 минут.

Пример: увидел, что все используют Midjourney за $30/месяц. Идёшь на Futurepedia → категория Generative Art → фильтр Free → находишь Leonardo.ai, Playground AI, Stable Diffusion Online. Пробуешь, выбираешь.

Задача: ты строишь бизнес или внедряешь ИИ в компанию. Тебе нужно увидеть весь рынок.

Шаги:

Время: 1-2 часа.

Пример: внедряешь ИИ-агентов для автоматизации.

Задача: ты хочешь быть первым, кто узнаёт о новых инструментах.

Шаги:

Время: 30 минут в неделю.

Пример: каждый четверг читаешь рассылку Futurepedia с топ-picks недели. Каждую субботу смотришь видео Вольфа (15-20 минут) с обзором главных новостей. Раз в неделю заходишь на Futurepedia → Newly Added → смотришь, что появилось нового в твоих категориях.

Задача: тебе нужен инструмент для очень специфической задачи.

Шаги:

Время: 20 минут.

Пример: тебе надо автоматизировать создание short-видео из длинных. Вводишь на Futurepedia: "автоматически нарезать видео на shorts". Видишь OpusClip, Vizard, Klap. Проверяешь на Future Tools — OpusClip есть в Matt's Picks. Решение принято.

Используй Future Tools для: копирайтинга (Jasper, Copy.ai), генерации контента (Writesonic), автоматизации email (ActiveCampaign AI).

Используй Futurepedia для: поиска 376 маркетинговых инструментов, фильтрации по Free (бюджетные альтернативы), поиска нишевых инструментов для LinkedIn, Twitter, TikTok (173 инструмента для соцсетей).

Комбинируй: начни с Matt's Picks на Future Tools, потом ищи бесплатные альтернативы на Futurepedia.

Используй Future Tools для: проверенных инструментов видеоредактирования (Descript, Runway), генерации музыки (Suno, Udio), text-to-speech (ElevenLabs).

Используй Futurepedia для: поиска 94 видеоредакторов, 49 text-to-speech инструментов, 41 инструмента для музыки, фильтрации по Free.

Комбинируй: смотри обзоры Вольфа на топовые инструменты (Descript, Runway), потом ищи бесплатные альтернативы для тестирования на Futurepedia (CapCut, Clipchamp).

Используй Future Tools для: Midjourney, DALL-E, Stable Diffusion (проверенные лидеры), редакторов изображений (Photoshop AI, Canva AI).

Используй Futurepedia для: поиска 125 генераторов изображений, 47 3D-инструментов, 113 инструментов редактирования, фильтрации по Open Source.

Комбинируй: смотри Matt's Picks для category-лидеров, ищи open source альтернативы на Futurepedia (Stable Diffusion, ComfyUI).

Используй Future Tools для: GitHub Copilot, Cursor, Replit (проверенные ассистенты кодинга).

Используй Futurepedia для: поиска low-code/no-code платформ (249 инструментов автоматизации), ИИ-агентов (293 инструмента), фильтрации по API и Open Source.

Комбинируй: смотри Matt's Picks для топовых ассистентов, ищи open source решения на Futurepedia (Aider, Continue).

Используй Future Tools для: CRM (HubSpot AI), управления проектами (Notion AI), автоматизации (Zapier, Make).

Используй Futurepedia для: поиска 873 бизнес-инструментов, фильтрации по цене (Free/Freemium), поиска финансовых приложений (139 инструментов).

Комбинируй: начни с Matt's Picks для критичных инструментов (CRM, автоматизация), ищи budget-варианты на Futurepedia для остальных задач.

Future Tools — меньше опций, но каждая проверена. Это как пойти в ресторан с шеф-поваром вместо того, чтобы искать еду в food court.

Futurepedia — больше опций, но нужно фильтровать самому. Это как Amazon: там есть всё, но надо уметь искать.

Почему это плохо: ты либо пропускаешь 60% рынка (Future Tools), либо тратишь время на проверку шлака (Futurepedia).

Как избежать: используй Future Tools для старта, Futurepedia для расширения. Проверенные инструменты + широта выбора.

Почему это плохо: ты читаешь описание из 3 строчек и не понимаешь, как инструмент работает. Потом тратишь час на тестирование — и он не подходит.

Как избежать: перед тестированием топового инструмента смотри обзор Вольфа на YouTube (15-25 минут). Видишь интерфейс, процесс, ограничения. Экономишь час.

Почему это плохо: ты видишь 150 инструментов в категории и не знаешь, с чего начать. Начинаешь кликать рандомно — тратишь время.

Как избежать: всегда ставь фильтры. Как минимум: Popular + Verified. Если бюджет ограничен: Free или Freemium. Если нужна интеграция: API.

Почему это плохо: ты нашёл инструмент на Futurepedia, он выглядит круто, ты платишь — а через неделю понимаешь, что это MVP, который не работает.

Как избежать: если инструмент есть и на Future Tools, и на Futurepedia с высоким рейтингом — это двойная валидация. Если только на Futurepedia — читай отзывы, проверяй дату релиза, тестируй на бесплатном плане.

Почему это плохо: ты узнаёшь о новых инструментах через 2-3 месяца, когда все уже используют их. Отстаёшь.

Как избежать: подпишись на обе рассылки. Future Tools (кураторские picks) + Futurepedia (широкий обзор). 10 минут в неделю — и ты в курсе.

Future Tools — это доверие. Если инструмент там, он работает. Если он в Matt's Picks — он работает хорошо.

Futurepedia — это широта. Если инструмента нет на Future Tools, он 100% есть на Futurepedia.

Комбинация — это стратегия. Начинай с Future Tools (проверенные варианты), расширяй через Futurepedia (бесплатные альтернативы, нишевые решения, новинки).

Рассылки — это постоянство. Подписался на обе → тратишь 10 минут в неделю → не отстаёшь от рынка.

Видео Мэтта Вольфа — это обучение. 20 минут обзора экономят тебе 2 часа тестирования.

Фильтры Futurepedia — это фокус. 5,500 инструментов превращаются в 10 релевантных за 2 минуты.

Ты не отстанешь от ИИ, если будешь использовать правильные инструменты для поиска инструментов.

Future Tools и Futurepedia — это и есть правильные инструменты. Бесплатные, удобные, актуальные.

Если хочешь быть в теме ИИ — добавь оба сайта в закладки. Подпишись на рассылки. Заходи раз в неделю.

Всё остальное — шум.

Если нужна помощь с настройкой ИИ-инструментов под твои задачи — подписывайся на мой ТГ-канал Шадрин + AI. Там разбираю конкретные кейсы внедрения, показываю рабочие промпты и делюсь рабочими гайдами без воды.