И слова Вадима которые я привел а этом посте как раз четко говорят о том что изначального "поняли что лажа" не было, просто кучка ебланов повелась на слова Вадима, что скрин фейк, а оказалось, что т.н. фейк содержал 100% информации и о позиции Елистратова в его фирменном косноязычном стиле и точную инфу касаемо конфы.
Ты можешь верить во что угодно, наличие конфы уже признанный факт.
Почему мне должно пригореть от игры, чтобы начать распространять разоблачение продажного главреда дтф?
Ну этот Вадим ещё не успел удалить, можешь зайти к нему на аккаунт и убедится своими глазами.
Ну это вообще пушка.
Да да, такое же постоянно бывает, а не когда топовые журналисты ставят 12/10 посредственному говну.
разгромил бы её за то, что она не пошаговая стратегия Даже так твой обзор был бы полезнее.
в глаза хоть один пресс-релиз Sony виделиНет, но мы же не топовые журналисты.
Ааа, так вы из-за любви к играм рерайтите пресс релизы сони слово в слово, выдавая их за свое мнение? Лол.
Или это просто побочный заработок на айфоны, чтобы вебкамщиц клеить?;)
О да, внезапные откровения, да да, вы до этого врали часто, а вот сейчас вот честными стали, да. Ебать, какой ебаный цирк.
Если он сказал что это фейкОтрицание прекрасная штука, спасает нас от многих неприятных вещей, но...
Так вышло, ты уж прости, что "фейк" содержал четкую позицию Вадима, озвученную спустя несколько дней после ещё раз, его стиль письма, в том числе длинные дефисы, свойственные редактору, которые упоминали некоторые бывшие коллеги, и информацию о конфе, которая спустя час после публикации "фейка" подтвердилась.
Ну буквально всё и реакция комитета и реакция журнашлюх из конфы и маневры Вадима говорят о том, что скрин его поста вполне реальный, а уж тот факт, что такой фейк мог сделать только кто-то по хитрости не уступающий профессору Мориарти, даёт четкое представление о том как всё было на самом деле.
Но, как я говорил, верить ты можешь конечно во что угодно.
Оправдание Цеплухина и Вадима почему его обзор получился таким говеным это вообще вишенка на торте.