Смотрю, что у многих после воук-эпидемии отключилось критическое мышление. Остались только эмоции.

- Никто не оправдывает шиза. Просто есть очевидные причинно-следственные связи. Если зарабатываешь на подобном контенте (фактически gfe/консумация), то следует ожидать подобного рода проблем.

- Никто в этих проблемах кроме самой стримерши и ею же обласканных и обобранных шизов не виноват.

- Организаторы мероприятий типа твичкона обеспечивают безопасность для всех посетителей мероприятия, а не только для избранных. Очевидно, что возможности ставить по несколько охранников около каждого стримера, нет.

- Позаботится о своей безопасности ей следовало заранее. Взвесить все за и против и, быть может, вообще не ехать на мероприятие. И уж точно не обвинять всех подряд в произошедшем.

- "Лучшего охранника" организаторы, очевидно, забанили не просто так. Опять же, они обеспечивают безопасность для всех, а не только для избранных. Поэтому если охранник задерживает человека, устраивает самосуд и т.д., то логично что его больше не пустят на мероприятие. Просто потому, что он нарушил закон и совершил насильственные действия. А право на насилие есть только у государства.