Про кино

Продолжаю собирать лего-кафешку, но теперь фоном просто рандом-фильмы включаю. Иногда попадается что-то интересное.

Ловушка для одинокого мужчины

После марафона совковых фильмов я уже не ждал увидеть хоть что-то интересное из произведенного там, но вот внезапно в этом фильме сюжет сходу оказался интересным. Типа от мужика "ушла" жена, а на её место пришла самозванка и он никого не может убедить, что это не она. А та тем временем добивается его посадки в психушку, чтобы получить большое наследство. В финале очень хорошо все развернут на 180 градусов, но...какая же тут херовая актерская игра. У вас же типа изобрели систему Станиславского, чеж вы ей не пользуетесь-то совсем? Караченцев постоянно орет свои реплики и театрально вскидывает руки и скачет, я уж думал вот он идеальный кандидат на золотую малину, но...потом появился лохматый бомж и это такой кринж был, что на его фоне караченцев уже неплохим актером смотрится. Однако учитывая финал фильма, что если так и задумано? Тогда норм.

Ужасы. Круто. 1920го года. Уже не так круто. Европейские. Звучит так себе. Кто умрет в канун нового года, тот станет развозить весь год мертвяков без выходных. Ну и мужика по пьяни другие бомжи розочкой пырнули и к нему приезжает на повозке его друг, померший на прошлый новый год, и рассказывает каким он козлом был по жизни и как из-за него помирает какая-то санитарка, а его жена хочет самоубиться.
Я не то, чтоб много фильмов тех лет смотрел, наверное даже полтинника не наберется, но в целом воспринимаю их нормально. Скажем дилогия Франкенштейна, которую я в один из своих киномарафонов смотрел, и в текущем десятилетии нормально смотрится.

Но в данном фильме, который тянется аж два часа, проблемы с монтажем. Ну типа, если в американском фильме человек начинает говорить и через 2-3 секунды тебе показывают картинку с текстом, то в данном случае персонажи могут бубнить полминуты, а текст может не появиться вовсе. То есть ты смотришь не просто немое кино (с картинко-текстом), а немое кино в квадрате (придумай диалоги сам). Тем более непонятна тогда продолжительность этих сцен.
А в остальном фильм напоминает рождественскую историю Диккенса про Скруджа.

Бандита ловят во время ограбления, но он гордый и с честью и не сдает своих. Однако бандиты в благодарность не позаботились о его семье, жена самоубилась, дети попали в приют и он решает стать предателем. То, что на главной роли предатель это конечно интересно, но скучновато потому что ничего такого он делать тут не будет. Ни героизма, ни перестрелок, только разговоры. На разок фоном посмотреть. Еще не понравилось, что у мужика жена самоубилась, а он тут же себе молоденькую нашел и счастлив.