Какой эталонный наброс-рейджбейт — и никто в комментах его не раскусил

Прям как по учебнику:

— Оригинальная заметка и без того крохотная, но вместо тезисов или набора цитат сделан пересказ, который чуть ли не больше оригинала. То есть автор пересказа не хотел донести мысль оригинала, он хотел написать фанфик на его основе.

— Пересказ не нейтральный, а обильно усыпан отсебятиной: «прогрессивный журналист», «скептически замечает», «намекает» и другие слова, которые подталкивают возыметь эмоцию, которая нужна автору *пересказа*, а не автору оригинала.

— «Прогрессивный журналист» по классике тупых как палка рейджбейтов вставлен первым же словом: чтобы зацепить тех, кто читать не будет, а тем, кто читать будет, сразу задать нужное автору пересказа настроение. «А, он *прогрессивный журналист*??? Ну тогда его мнение помойка, хотя я его даже ещё не прочитал!»

— Почему автора оригинала назвали «прогрессивным», абсолютно неясно: у него нет ни местоимений в био, ни радужных флагов на аватарке, ни хоть какого-то указания на политические взгляды в профиле.

— В комментариях, разумеется, никто не полез в источник, все радостно ухватились за слова-триггеры, любезно расставленные автором пересказа.

Оригинал, конечно, так себе журналистика: кому там в 2025 году вообще нужна вся эта игрожурская полуирония типа «Someone did put her in an apron, though, which I suppose leaves something to the imagination»? Но никакого особого «недовольства модами для Stellar Balde», вынесенного аж в заголовок, там нет — просто (очевидные) шутки над контентом, которым обросла игра.

Но автору пересказа это было неинтересно. Ему было интересно извратить оригинал до состояния, от которого можно оскорбиться и начать писать гневные комментарии про загнивающий западный игрожур. А комментаторам было интересно словить рейдж и начать очередной раунд войны с проклятыми СЖВ, даже если повод для этого максимально надуманный.

Выводов не будет. Ви лив ин э сосаети