Vlad Loop
Вот тут спорно, тк «шум» остается после таких сервисов. Он микроскопический, но когда наложение делаешь, заметны грязные пиксели.
Я в два этапа делал: нейронка -> потом в фотошопе добавлял обводку красную и вычищал.
Тут на самом деле много факторов. Если тот же Gemini удовлетворяет по результату (стиль, артефакты, гамма) – то наверн смысла слазить на какой-нибудь миджорни/леонардо нет.
С другой стороны, всегда можно "опробовать", посмотреть, а что другие модели предлагают. Можно например найти более оптимальную связку по экономике (качество тоже, но менее муторно с оплатой в РФ и проблем с доступом нет), или более обширный инструментарий: например в леонардо можно свою лору сделать на основе прошлых работ, чтобы еще лучше синхронизировать стиль будущих)
Привет) Спасибо за обратную связь!
Если тебе всё равно на качество иконок и важно показать, что ты можешь накодить 3 в ряд
Можете подробнее раскрыть, где это сказано в моей статье? Что мне "всё равно на качество".
Я действительно не разработчик игр, и язык не поворачивается себя называть даже индни-разрабом (и не художник тоже). Я делюсь материалом, так как считаю, что данный материал/опыт может быть полезен людям, которые уже находятся в данной нище, делают свой продукт и возможно на базе моих материалов смогу ускорить и улучшить свой пайплайн (естественно адаптировав под себя и использовав свой опыт).
Предполагаю, что Defold'ом пользуетесь)
MCP по своей части бесплатен. Используйте Context7 (там можно свою учетку создать с повышенными бесплатными лимитами).
https://context7.com/?q=defold
Он автоматически обновляет и хранит в себе известные доки и спеки по библиотекам.
Если прям кратко, как выглядит пайплайн:
1. Вы говорите LLM, хочу 3-в-ряд, используй такие-то библиотеки и UI от Druid.
2. Если вы планируете скармливать доку всего дефолда и референсы всех компонентов из друида – то качество может страдать (контекстное окно будет забиваться всей этой информацией).
3. MCP частично оптимизирует эту работу (в каких-то кейсах даже значительно). Он через MCP выдергивает только нужную релевантную часть (например сейчас в задаче нужен компонент кнопка, чекбокс и текст, все остальные 200 компонентов ему не нужны). После того как задачу сделал, многие AI-агенты сейчас умеют сразу очищать контекст после использования MCP, это позволяет долгое время сосредотачиваться ей на важном.
В ручных спецификациях можно "упрощять":
- Вы пишите, что нужна кнопка красного цвета, которая будет вызывать событие такое-то. Цвет кнопки такой-то, спецификацию компонента возьми из Context7 Defold Druid (название компонента из друида).
- Получаемое событие из кнопки ранее, должно слушаться в такой-то системе и происходить следующая логика ... . Архитектуры событий построй на библиотеки для Defold (тут название библиотеки). Чаще всего в библиотеках и спеках к ним от официальных авторов уже есть необходимые примеры, референсы.
- Напиши на получившуюся логику тесты, используй библиотеки для тестов (название библиотеки).
^ другими словами, вы описываете ожидаемое поведение системы, но принцип реализации и через что именно это нужно сделать – вы можете упростить через тот же Context7.
PS Если хранить всё локально у себя, вы можете столкнуться с тем, что какая-то из библиотек может в значительной степени обновиться и локально у вас будет устаревшая информация. MCP позволяет это избежать и всегда получаться актуальную информацию по версии библиотеки.
Спасибо за обратную связь 💙
Решил с лендинга, тк данный материал больше под новичков был запланирован. Хотелось донести, чтобы на «простом» было легче понять важное.
Сейчас занят проектом собственным и там в значительной степени сложно. Около 5 уже различных агентов под Backend, API, E2E тестирование и так далее. И когда кода перевалило за несколько десятков файлов (речь даже не про сотни), я уже несколько раз был благодарен за то, что всё делаю через спецификации. Свелось к постоянным итерациям на основе "знаний" по проекту.
Понял-принял. В любом случае спасибо и за такую обратную связь 👍
Если мне прям очень хотелось бы контент-завод, я бы сюда постил каждый божий день и чихал бы на комменты и высеры в них :C
Я пишу сам и единственное, где используется у меня нейронка, это форматирование стилистики, потому что в реальности я пишу хаотично, без запятых, с кучей ошибок. А ну еще иллюстрация в обложке к статье.
Армия выдумщиков... Почитайте источники, в которые я ссылался, там возможно слог лучше и проще, чем у меня :|
:DDDD вся суть моей статьи в одной картинке
прикупил себе мини-пк для того чтобы llm запускать у себя локально
Мечтаю о GMKtec Мини-ПК EVO-X2 2025 (128 гигов с AMD Ryzen Al Max+ 395). Если удачно всё сложится, прикуплю в этом году... наверн
Да, в статье как раз делал сноску под картинкой этой, что это частый брак(