Меня в таких постах всегда забавляет депутатская логика в комментариях. В подобных вопросах всегда нарисовываются челы, которые говорят "пусть играет, как хочет", как будто воображают себя депутатами и решают, запретить что-то или нет, лол. Дают добро типа, как будто у них кто-то разрешение спрашивает, как ему играть. "Пусть играет, как хочет" – такие комменты просто смысла не имеют, это очевидная для всех, вещь, которую все поддерживают.

Разве кто-то реально считает, что надо запрещать/заставлять играть каким-то образом в оффлайн игру?

Такой коммент это даже не ответ на поставленнный в посте вопрос об оценке, в данном случае, способа прохождения сосаликов. Я, ну например, считаю, что играть с трейнером стремно, тупо, ненормально и неинтересно, и даже тому челу, вероятно, было бы интересней играть, если б он затерпел и без него прошел. При этом, я считаю, что пусть играет, как хочет. В этом же нет противоречия.

Комменты "депутатов" не несут никакой информации. Бессмысленный спам, который не дает понятия о мнении конкретного человека и мешает собирать статистику.

Подобные комментарии – это норм или стрем? Или пусть пишут, что хотят? 🙂