Ты же выкатил пост с посылом "а у самого рожа крива".
Можно и так сказать.
но в данном случае ен понимаю, к чему все это
Чтобы акцентировать внимание на его лицемерии. Может, он и живет по принципу Quod licet Iovi, non licet bovi, где он, ес-но, Юпитер, но на деле все это выглядит просто смешно, на мой взгляд.
Претензия-то ко мне в чем заключается?
Именно потому. Он потом много чего наговорил, но меня именно это вчерашнее лицемерие побудило эту публикацию сделать.
На мой взгляд, да, не прав.
А я и не говорил, что это хорошо. Я говорил лишь о том, что это плюс-минус равнозначные действия. Оба в игры не играют, но обсуждают. И лицемерно упрекать другого в том, что ты сам делал.
Не согласен. В обоих случаях люди говорят о том, во что не играли, но: в первом случае лидер мнений оплевал игру и условный "хомячок", который доверяет его мнению, не поиграл в игру; в другом случае лидер мнений похвалил игру и условный "хомячок", который доверяет его мнению, купил игру, которая не факт, что хорошая. Для финансового положения "хомячка" второй вариант даже опаснее.
Мне жалко что ли? Пускай собирает выхлоп с моей публикации на 15 комментариев.
Приплел так приплел.
Филейные)
Или: Если компания выпустила игру на рынок, значит учла все возможные последствия. А вот дырка в бюджете у "хомячка" из-за лидеров мнений, делающих выводы об игре на основании присланных чемоданов, а не на ее качестве, вполне реальная перспектива.