Смотрю в 3D. Blade Runner (1982) | Blade Runner 2049 (2017)

Посмотрел дилогию и пришёл к выводу что всё-таки первая часть - величие, вторая - спорная поделка. Начиная от ахренительной работы со светом/цветом в оригинале, декорации, смачные крупные планы, диалоги, аллюзии со старым нуаром, ретро стилистика, чёткие пролёты над городом. Всего этого во второй части как будто нет. Есть какой-то ананизм на визуал, но он не живой, объём вроде как и передаётся (а в 3д ещё больше), но в первой он чёткий-понятный. Во второй здания какие-то смазанные, город, всё в дымке. Смотришь на дождливую погоду вначале первой части и веришь что вот так здесь люди живут, копошатся в этом муравейнике

Ну и конечно музыка

В целом настроение фильма мне больше нравится, мысли Декарда.

И вот этот крутой эпизод. Диалог. Реакция Декарда после первого вопроса и после второго. Вспоминаешь деревянного Гослинга с каменным ебалом.

з.ы. Была какая-то теория про глаза Декарда. Почитал и официально да, Декард - репликант.

И опять же, крутой диалог Роя (а до этого бег Декарда от смерти, интерес Роя к его персоне) и просто лежащий на снегу Джо. Ладно, эт просто оммаж в сторону оригинала, слабый.