Подбираю себе 4к 160гц моник

И внезапно, у 99% таких мониторов поддержка только HDMI 2.1 и Displayport 1.4 которые не могут в такую частоту без сжатия через DSC(Display Stream Compression).
Более того, DSC с Nvidia имеет болезнь долгих черных экранов при альт-табе в полноэкранном режиме. В DNS мониторы с Display Port 2.1 стоят от 80к, но там уже 240гц. Есть еще возможность через PIP(Picture in Picture) разделить экран на 2 части и выводить с 1 видюхи сигнал через два кабеля на один монитор, но опять-же из коробки это не работает, только через лютый колхоз.
Почему 4K 160гц? Помимо очевидного - цена на такие моники начинается от 27к, что не намного дороже 1440p 160гц. 4K DLSS Performance(1920x1080) > 1440p DLSS Quality(1707x960), при этом картинка ощутимо лучше из-за большего количества пикселей, а из-за того что в каждой крупной игре после 2020 года есть dlss это выигрышная ситуация, при этом игры до 2020 года пойдут в нативных 4К. Высокая герцовка для рабочего стола + мультиплееров, благо даже 5070ti может выдавать 100+ фпс в нативных 4к в большинстве мультиплеерных играх на ультра настройках, то уж говорить про минималки.