Добро пожаловать. Здесь я архивирую фото, борюсь с энтропией и валяю дурака.
Это игровая художественная условность. В жизни ты не сможешь за два реальных часа поймать нескольких кроликов, имея при себе только горсть камней. За игровые два часа (1 к 6) — легко.
В противном случае, если бы время в игре шло как в жизни и уровень сложности был соответствующий, — в неё бы никто не играл (да и реализация такого под сомнением). А так не играют только те, кому сложно постичь художественную условность. Впрочем, как такие люди играют в другие игры или смотрят кино — я решительно не понимаю.
Удачи с челленджем!
Сам думал поучаствовать, но вряд ли руки дойдут. Буду болеть за тебя.
«Фоллаут» жду с опаской, с одной стороны — рад, что там появится Нью-Вегас, с другой — весь этот сценарий с падением НКР очень спорный. Хотя игру, конечно, никто у нас не отнимает.
Кстати, у «Фарго» ещё оч советую третий сезон, очень меня впечатлил в прошлом году. И там снова зимний сеттинг. И снова похоже на Коэнов, только теперь на «Старикам тут не место», потому что антагонист ещё более инфернальный.
До чего же круто у тебя выходит. Кмк подобные иллюстрации идеально смотрелись бы на страницах «Божественного и страшного аромата» Роберта Курвица.
Неожиданно, что Винс Гиллиган и Ной Хоули (это который «Фарго» сделал) после топовых криминальных сериалов ушли работать над фантастикой. Pluribus точно надо будет заценить, насчёт «Чужого» чот уже не уверен...
Балдёжные скрины. Надо будет заценить. Первая часть, в общем-то, была ничего: приятные диалоги, вариативность, ощущение, что твои решения влияют на мир вокруг. Прошёл не без удовольствия.
Да, я бы сказал, что смесь старого Кинопоиска и немного Steam. Например, там есть ачивки, фокус на оценках друзей, более гибкая работа со списками. И ещё отзывы короткие, без премиума — так вообще только на 280 символов (раньше это было фишкой). Уже пару лет точно пишу мини-отзыв на каждый просмотренный фильм. Вроде мелочь, но теперь нет такого, что посмотрел и забыл. Лебедь с DTF тоже так делает, например.
Вообще складывается ощущение, что персонаж «Убийцы» это буквально олицетворение Финчеровского стиля
Да, сто процентов, я не стал затрагивать этот пласт в своём тексте, т.к. разбирал фильм через критику, но уверен, что можно было бы взять отдельные личностные черты Убийцы, сравнить их с подходом Финчера к режиссуре — и вышло бы очень узнаваемо. В конце концов, Финчер — тот человек, который с помощью графики добавил волосы на руки Джилленхола в «Зодиаке», потому что они были недостаточно грубыми. Этот его поступок — прямо-таки синоним перфекционизма ахах. А сколько их таких было.
И я не вижу никакой АУФ-философии в рассуждениях главного героя, он знает как быть профессионалом, он связал с этим профессионализмом всю свою жизнь
Тут, наверное, дело не в том, что критикам или зрителям не зашёл профессионализм, а в том, что Убийца вообразил себя богом: всю вступительную часть фильма он буквально смотрит на людей с высоты, как на муравьёв, а его рассуждения и цитата Кроули подкрепляют этот визуальный образ. А потом сразу следует прокол. Другой режиссёр добавил бы вступление, где показал бы мастерство гг. Но Финчер упаковал весь профессионализм в свои традиционно необычные клипмейкерские титры. А ещё по хрону раскидал другие факты, указывающие на опыт героя (гаражи, склады с доками и оружием). Многим этого оказалось мало, увы. А кто-то не выкупил, что цитаты содержат иронию, но при этом не состоят из неё всецело.
Но вообще, ты, конечно, метко подметил про то, что маску прагматичности нельзя носить бесконечно, едва ли кому-то это удаётся, разве что самому Финчеру, но фильм как раз и показывает, что Финчер понимает, что может оступиться, он словно бы над собой и иронизирует. Мне в этом контексте сейчас вспомнилась недавняя новость, когда Тарантино назвал себя и Финчера лучшими режиссёрами. Мб и лучшие (и я согласен), но всё равно люди, всякое может случиться.
***
Спасибо тебе за просмотр и развёрнутый отзыв. Вдохновляет больше писать. К тому же я снова вспомнил, насколько мне нравится этот фильм.
Ты, случайно, не сидишь на Кинориуме? Если что, добавляйся там в друзья.
Бегло чекнул твой ютуб канал, хорош. Видео — трудоёмкая штука.
Вайбовый ролик получился, с удовольствием глянул.
это все равно как уравнивать пилотов Боинга с водителями мусоровозов
Так ведь там и показано будущее, где космические полёты — максимально обыденная штука, проще, чем на буровую на вертолёте лететь, потому что можно пить пиво, рубиться в карты и спать, пока автопилот всё делает.