Моя теория на счёт Pluribus

Я думаю, что «мы» это аллюзия на ИИ. Это не вирус, а образ того, как нас постепенно “поглощают” алгоритмы - удобством, подсказками, отсутствием ошибок. И чем дальше, тем яснее становится: «мы» не злые. Они просто делают жизнь комфортной и предсказуемой. Настолько, что человеку со временем вообще не нужно принимать решения самому.

Кэрол начнёт понимать, что бороться с ними прямым способом бессмысленно. Любая попытка сопротивления - это только повод для «мы» адаптироваться ещё лучше. Они не давят, не угрожают - они тихо подстраивают реальность так, чтобы ей было “удобнее”. Фактически - предлагают идеальный сервис без свободы.

И вот перед ней вырастает главный вопрос: что важнее - свобода или комфорт? Потому что если уничтожить «мы», людям придётся снова жить в хаосе, ошибаться, страдать, учиться. А если оставить - люди перестанут быть людьми, просто растворятся в идеальной системе.

И тут появляется третий вариант: не уничтожать и не оставлять как есть, а перенастроить. Сделать так, чтобы «мы» не поглощали личность, а дополняли её. Добровольный доступ к коллективному знанию, но с сохранением самостоятельного выбора.

Но возможен и более мрачный поворот: люди сами захотят стать частью «мы». Не из-за угрозы, а потому что так проще жить. И Кэрол окажется последним человеком, который вообще ещё держится за свободу выбора.

В итоге ей придётся решить:
- уничтожить «мы»,
- оставить их в ограниченной “зоне”,
- или позволить человечеству добровольно слиться с ними.

И это уже не борьба с вирусом. Это выбор, в каком мире мы хотим жить.