ЮныйСозерцатель

Мне вот, признаться, ещё очень интересно было бы услышать ваше определение понятий типа "альтернативный метал", "хардкор", "арт-рок" и тому подобные.
Поделитесь мнением об этих материях?

Ответа на "логичный вопрос" не следует. Только необоснованные оскорбления на почве вообще не понятно чего. Уровень дискуссии на дтф как всегда, на уровне...

Есть также ощущение, что вы статью если и прочитали(все менее уверен), то очень бегло, поскольку те выводы об индастриале, на которые вы указываете, исходя из текста, отнюдь не напрашиваются.

Попробуйте перечитать внимательнее и, уверяю, кроме "размытых эпитетов" найдёте ещё много интересного

Финальную редакцию определения музыкального жанра не вы, случаем, лично утверждаете?

Во-первых, вы зря свое негативное впечатление от статьи экстраполируете на всех читателей. Потому что мне вот, как человеку крайне далёкому от индастриала и всех его мыслимых и немыслимых поджанров, было куда проще и понятнее познакомиться с музыкой Skinny Puppy, исходя из эпитетов, использованных автором. Да и интереснее, откровенно говоря.

Во-вторых, стремление очертить супер-четкие жанровые рамки, на мой взгляд, чревато примитивизацией восприятия и отношения к новой музыке. Потому что тогда все становится очень уж "понятно": эту группу относим к этому жанру, этот релиз вот сюда, и уже как будто никакой музыкальной загадки, которую ты, как слушатель, стремишься разгадать, знакомясь с новым релизом, не остаётся

В-третьих, имхо почти любые попытки добыть не поверхностные, а более-менее глубокие знания о музыке через статейки на Википедии и прочих ресурсах категории Б, малоэффективны. В этой дебильной платформе не то, что про жанры чепуху пишут - про конкретных исполнителей мелят, что придётся...

А если серьёзно, то ваши попытки обвинить обозревателя в том, что он смеет использовать эпитеты для описания музыки лично я нахожу неуместными. Особенно, наблюдая ваш никнейм.

Избитая и убогая парадигма, в которой вы мыслите, будто бы в разговоре о музыке(да и, видимо, о всяких иных видах искусства) вполне себе логично пытаться выстроить строгие жанровые рамки, которые бы определяли, где там митол, где там хардкор, где там пост и мета, а где идёт работа на стыке различных жанров, - есть путь какой угодно, но только не творческий.

Вы пытаетесь выстроить систему координат, вычленить эмоции и индивидуальное восприятие слушателя из формулы, придать обсуждениям музыки больше сухости, научности, если угодно. Даже Википедию ведь упомянули!

Деление на жанры нужно, безусловно, чтобы мы базово понимали, о чем идёт речь, и совсем уж не бродили в потемках, но зачем досконально пытаться настолько строгие рамки соорудить и заставить всех их соблюдать - мне не ясно.

Даже если вам удастся максимально конкретно обрисовать жанровую принадлежность какой то группы, что это даёт?

Куча коллективов любят эксперементировать в рамках собственного творчества, порой буквально разрушая ими же ранее начерченное, да и лично мне вот, в целом, абсолютно фиолетово, насколько детальное, но сухое описание музыки мне могут предоставить, покуда я сам не заинтересуюсь и не послушаю нечто новое. А такого результата согласитесь, можно добиться за счет использования эпитетов и описания своих ярких эмоций от прослушивания, особенно если вы советуете нечто диковинное новичку, но никак не репликами типа: "ВООБЩЕ ТО ЭТО НЕ ПОСТГРАНЖЭМОНОЙЗ, ЭТО МИДВЕСТИНДИШУГЕЙЗ!! 1!1!!"

Будьте так добры, поделитесь тем бесценным источником, где конкретизирован и детально описан всякий музыкальный жанр и поджанр, я вас прошу!
Люди со всего света бьются в бесконечных спорах о том, что к чему и зачем относить в плоскости музыки, но вот, наконец. явился светоч, у которого, я уверен, есть ответ на всякий из наших вопросов.
Как чудесно!

Я думаю вам лучше попросить кого-нибудь другого

?

До меня с трудом доходит смысл ваших пассажей.. Ответьте внятно один разок, так, шутки ради: Почему, по вашему, Katawa Shoujo - это гаремник? Там нет ни такой концовки, ни сюжетных намеков

Ничего