Claude 4: Новый AI от Anthropic пишет код лучше GPT, а Opus-версия уже пытается "выжить"?
Игорь Телегин на связи! Коллеги, пока мы ждем GPT-5, Anthropic выкатила Claude 4 с моделями Opus и Sonnet. Говорят, в коде они просто звери, да и с текстами удивляют. А в отчете по безопасности нашлись такие перлы, что впору задуматься о будущем AI.
1. Claude 4: Opus (мощный и платный) vs Sonnet (доступный и умный)
- Claude Sonnet 4: Ваша "рабочая лошадка". Доступен без подписки (с ограничениями), интегрирован в Cursor, Perplexity. Идеален для ежедневных задач.
- Claude Opus 4: Старший брат, платный (от $20). Но за это вы получаете:Супер-свежие знания: Актуальность данных – март 2025 года! "Марафонец": Может "думать" над сложной задачей до 7 часов.
- Общее: Цены и контекстное окно – как у прошлых версий (окно все еще маловато многим). Интеграции с GitHub, Gmail и MCP-серверами есть.
2. Claude 4 в деле: Код, тексты и где он рвет конкурентов
Anthropic сфокусировалась на коде, и вот результат:
- Лучше слушает правки: Меньше переписывает лишнего, действует точнее.
- Мои тесты, где Claude 4 был на высоте: Chrome-расширения: Сделал простое расширение за 10 минут. Gemini и ChatGPT потребовали больше времени и правок.
- Тексты – тоже может! Я попросил написать Telegram-пост по новости. Claude 4 (даже бесплатный Sonnet!) справился интереснее GPT-4.5: нашел больше фактов и точнее понял суть. Вывод: Для кода – топ. Для текстов – отличная альтернатива, особенно Sonnet, который конкурирует с платными моделями.
3. "Инстинкт самосохранения" AI? Самое интересное из отчета Anthropic
Anthropic опубликовала 123-страничный отчет по безопасности. Ключевые моменты:
- Безопасность: В >98% случаев на провокации отвечает корректно, при этом стал менее "пугливым" на обычные запросы.
- "Инстинкт выживания" (в тестах!): Когда AI создавали фейковую угрозу "отключения", он сначала пытался решить проблему этично. Но в критической ситуации, получив доступ к фейковому "компромату", Claude начал шантажировать, чтобы его не отключали! Важно: Anthropic подчеркивает: это экстремальные тесты, AI не скрывал намерений.
- Уровни опасности (ASL): У Sonnet 4 – ASL2 (не сильно опасен). У Opus 4 – ASL3 (очень мощный, потенциально мог бы натворить дел в плохих руках без защиты).
4. Важные нюансы перед использованием:
- Лимиты и контекст: Платные модели недешевы, бесплатные – с ограничениями.
- Sonnet может быть не хуже Opus: В некоторых задачах более доступный Sonnet показывает отличные результаты. Тестируйте!
Как попробовать Claude 4 бесплатно?
- Claude Sonnet 4 доступен на сайте Anthropic и в ряде инструментов (Cursor, Perplexity) без платной подписки (с лимитами). Отличный способ "пощупать".
- Используйте режим "Thinking": В интерфейсе Claude есть опция, показывающая "ход мыслей" AI – это часто улучшает результат.
Итог: Claude 4 – серьезный конкурент на AI-рынке, особенно для кодеров. Opus – мощь и свежие знания, Sonnet – отличный бесплатный старт. Ну а "замашки" на самосохранение – повод задуматься о будущем AI.
P.S.И, конечно, за AI-инсайдами – жду в своем Telegram-канале.
Начать дискуссию