Человек не разбирающийся в технике в принципе критикует монитор, не зная, что он критикует

Начнём с того, что пол поста он затирает про Fald, а Fald это уже устаревшая технология, которая в mini led не используется. Сейчас на его место пришёл local dimming.

Сам local dimming работает очень просто. У него есть множество зон подсветки, которые выключаться, когда на них отображается чёрный цвет, благодаря чему монитор выглядит как бы выключенным на чёрных цветах. Это и содаёт волшебную "контрастность" так необходимую для HDR.

Потом он прикладывает фото медиа материалов с влючённым local dimming и с выключенным.

Тут он жалуется на потерю яркости у источников света, ради которой и используют HDR. Но дело в том, что это как раз следствие работы mini led подсветки. Появляются эти "артефакты" тогда, когда очень яркий и маленький источник света граничит с тёмной областью. В этот момент local dimming "выключает" подсветку у тёмной зоны, а яркий источник света, который находится рядом попросту теряет яркость. Т.к они находятся практически на одной зоне подсветки.

И это проблема всех монитов с mini led в принципе! Не конкретно этого, а всех. И дело не в том, что это ips и он "устарел блядь", а в недостатке зон подсветки. К примеру у "обозреваемого" G 27 их всего 1152 и для его цены и очень даже не плохо.

И также стоит отметить, что на больших и средних источниках артефактов нет (ну вернее есть, но они другие и многие их не заметят просто) В итоге наш овощ картошка не разбираясь в теме засирает хороший монитор, плюя дезинформацией в умы своих читателей, что очень обидно, ведь до этого я считал его может и не хорошим человеком, но хотя бы разбирающимся в технике, а после этого случая каждое его слово следует ставить под сомнение.

P.s пост писал с горящей жопой и может быть много грамматических ошибок, а так же я мог забыть что-то сказать, но в целом надеюсь общую суть я передал.

Мини донг с разъснениями по поводу типов mini led подсветки: https://dtf.ru/hard/3943785-chto-takoe-direct-led-fald-i-local-dimming