FOM KON
Если ты обычный чел, то его альбомы вносят в твою жизнь землетрясение, а если ты человек из улицы то ладно слушай. А вообще фуфло полное этот ваш эминем, музыка аля что вижу то и пою🤣
Один мне тут втюхивает что он слышит разницу, и мол у него есть Fiio.🤦🏼
Ой🫣, сейчас опять полезут “проводные пуристы” с их “Bluetooth - это компромисс для ленивых”.
Давайте по-честному, без священных войн аудиофилов 2010-х🤣🤣🤣: в 2026-м беспроводной звук уже давно не “хуже провода” для большинства сценариев - он просто другой(если ты конечно не 🐏), и часто лучше в реальной жизни.
Твой любимый wired DAC с “нулевым jitter’ом” и “полным 24/192 без потерь” звучит идеально… пока ты сидишь дома в тихой комнате, не двигаешься и не выходишь за дверь. А в метро, на улице, в офисе с Wi-Fi-хаосом - провод всё равно не спасает от шума вокруг, от микрофона ветра и от того, что ты просто не слышишь те самые “микродинамические нюансы” из-за реального мира.
А теперь Bluetooth в 2026-м:
- aptX Lossless (да, он уже массово поддерживается в Snapdragon-устройствах) - реально передаёт CD-качество 16/44.1 без потерь (до ~1.2 Мбит/с в хороших условиях), без компрессии, без “потерянных данных”. Qualcomm не врёт - это lossless для 16-битного CD.
- LDAC 990 кбит/с - почти hi-res (до 24/96), теряет минимум в идеале, а в реальности звучит чище и детальнее, чем старый AAC/SBC, и часто на уровне или лучше, чем дешёвый проводной DAC в телефоне.
- Даже LC3 в LE Audio - эффективнее, стабильнее, меньше артефактов при помехах.
Реальные тесты и измерения (SoundGuys, Archimago, What Hi-Fi и т.д.) показывают:
в тихой комнате, на хороших наушниках (типа Opera03 с LDAC) разница с проводом минимальна или вообще отсутствует для 90% людей. А в движении, на улице, в толпе - Bluetooth выигрывает, потому что не путается в кармане, не рвётся, не цепляется за всё подряд и не добавляет шум от плохого кабеля/разъёма.
Провод - это для “я слышу разницу в слепом тесте на -120 дБ шуме” и для тех, кто любит ритуалы с “воткнуть кабель - почувствовать душу”.
А Bluetooth в 2026-м - это свобода + качество, которое уже догнало (а в повседневке даже обогнало) провод для нормальных ушей.
Так что продолжайте гордиться своим “истинным lossless по кабелю” - странно и ностальгично.
А я пока погуляю по LDAC/aptX Lossless, без проводов, без оправданий “ну условия не идеальные” - и музыка будет звучать так же круто (или круче), потому что я её реально слышу, а не измеряю. 😏
Ой, смотрите-ка, ещё один “объективный” отзыв в стиле “я купил - значит эксперт”. У меня лично этот KA17 - да, то самое “г@вно” за 150 баксов, которое хвалят за “мощь в десктоп-моде”, “феноменальную сцену” и “энергичную теплоту”.
А теперь реальность от человека, который его реально юзал:
В паре с Fiio FT1 (закрытые наушники за те же деньги, которые якобы “шокирующе хороши”) - звук жирный, басовитый, но какой-то вялый, замазанный, с провалом в верхней середине и ранним спадом на верхах. Всё это великолепие звучит как “я старался быть нейтральным, но всё равно утонул в тепле и маркетинге”.
А теперь подключаем те же SoundPEATS Opera03 за жалкие 30$ (да, TWS с LDAC, гибридными драйверами и заявленным “аудиофильским” тюнингом) - и внезапно:
- больше воздуха и детальности в верхах,
- чище и живее вокал,
- бас бодрее и быстрее, без этой ваты,
- общая картина динамичнее и “на две головы” интереснее.
KA17 + FT1 пытаются играть в “премиум”, но на деле просто размазывают сигнал своей “фирменной теплотой” и лёгким вуалью.
А бюджетные Opera03 просто берут и выигрывают по чистоте, скорости и вовлечённости - без всяких ритуалов с десктоп-модом, перегревом и кредиткой в минусе.
Так что да, Fiio умеет делать красивые коробочки и снимать крутые промо-ролики.
Но когда снимаешь розовые очки аудиофила - часто выясняется, что за те же (или меньшие) деньги китайский ноунейм может уделать их по звуку наголо.
Продолжайте верить в “FiiO house sound” и “непревзойдённую техническую реализацию”.
А я пока послушаю Opera03 напрямую из телефона - и не буду мучиться вопросом, почему за 180+ связка звучит хуже, чем за 30. 😏
Fiio - это просто китайское барахло для тех, кто ищет “тот самый волшебный звук”, которого не существует в природе.
Вся их популярность держится на армии страдальцев, готовых выкладывать зарплату за “детальность”, “сцену” и “воздух”, которых в слепом тесте никто не отличит от нормального смартфона за 15 тысяч.
А теперь внимание, любители ламповой теплоты и винила:
цифра (даже 16/44.1) объективно превосходит любой аналоговый носитель по всем измеримым параметрам - динамический диапазон +26 дБ, разделение каналов +40-50 дБ, шумы на уровне неслышимом, wow&flutter отсутствует как класс.
Винил выигрывает только в одном: в умении красиво обманывать мозг искажениями второй-третьей гармоники и ностальгией по треску.
Так что пока аудиофилы спорят, чей кабель за 80к “раскрывает микродинамику”, а кто-то молится на R2R-ЦАПы как на святыню - реальность проста:
современная цифра уже давно качественнее любого аналога, который можно купить за разумные деньги.
Остальное - либо маркетинг, либо самообман, либо просто красивая религия для тех, кому скучно слушать музыку без ритуалов и бездонного счёта в кредитке.
Продолжайте верить в “аналоговую душу” и “тёплый звук Fiio” - это мило.
А мы пока послушаем FLAC на том же чипе, что и в вашем “позолоченном” плеере, и не заметим разницы. 😏
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
Мне первый нра больше, второй ну такое
Зашёл в инженерный BIOS, выключил Turbo Boost и перевёл лимит мощности процессора с 45 Вт на 18 Вт (максимальный TDP/пиковая мощность)
Почитай-те его тексты в переводе перед тем как слушать