Тварог

ноутбук мне в любом случае нужен по работе, а по отдельности покупать дороговасто

ноутбук мне в любом случае нужен по работе, а по отдельности покупать дороговасто

да к я ж говорю, что не знаю, насколько быстро батарея сядет при эмуляции какого-нибудь resistance

Ну, у меня тоже нет философского образования - я историк. Я б не назвал себя прям любителем, так иногда какие-то моменты погуглить-почитать.

Согласен. Онтологический подход к языку - тупиковый путь. Не удивительно, что он не получил дальнейшего распространения. Это по сути лингвистический платонизм. Были, конечно, попытки. Можно погуглить какие-нибудь наши диссертации и статьи. Но слишком уж они маргинальные и заводят куда-то не туда.
А по поводу бытия - ну, да, если отчасти разделять взгляды Хайдеггера, то только молчать. Мне как-то ближе онтологический плюрализм, где у бытия нет общего рода.

Я б не сказал, что у нас особо историков любят. У обывателя к ним претензий, ну, может чуть меньше, чем к философам. Как сказал мне один преподаватель: "Когда я путешествую на поезде, я никогда не говорю, кем я на самом деле работаю".

Я отчасти вдохновлялся небольшими статьями Гагинского А.М. "Хайдеггер, схоластика и три модели теологии" и Клуном Б. "Вопросы о Боге в хайдеггеровских «Докладах»" (в другом посте упомнил).

Сегодня-завтра выложу лонгрид по проблемам философии Хайдеггера

будешь моей принцессой?

5,6. 7 тоже неплохое, но там видно, что уже начинается деградация. 8 и дальше - это уж совсем дно.