Скандал вокруг Indie Game Awards: почему Expedition 33 наказали без оснований, а Chantey стала следующей жертвой.

История с Indie Game Awards 2025 все больше напоминает не церемонию оценки игр, а хаотичную реакцию на давление из соцсетей. Первым тревожным сигналом стало решение лишить Clair Obscur: Expedition 33 главной награды из-за использования ИИ-инструментов в разработке. Формально это объяснили "нарушением ценностей премии", но по факту речь шла не о качестве игры, не о плагиате и не о нарушении авторских прав.

Важно зафиксировать ключевой момент: Expedition 33 не была создана ИИ. Речь шла лишь об использовании вспомогательных инструментов, которые применяются сегодня в индустрии повсеместно - от генерации черновых ассетов до технической оптимизации пайплайна. Подобные технологии используют крупные издатели, инди-студии и даже сами участники жюри, однако санкции применили избирательно.

Организаторы так и не смогли внятно объяснить, где проходит граница допустимого. Не было регламента, не было заранее озвученных ограничений, не было прозрачной методологии оценки. В результате награду у игры отобрали задним числом, уже после публичного признания, что подрывает доверие не только к жюри, но и к самой премии.

На этом фоне второй скандал выглядел уже закономерным. Ретро-игру Chantey лишили награды из-за политических взглядов партнёров разработчика Gortyn Code и связи с платформой ModRetro. При этом сама игра, ее авторы и ее контент не имели никакого отношения к политике. Более того, информация о партнёре не скрывалась - ссылки на магазин присутствовали в заявке, а упоминание ModRetro звучало со сцены.

Таким образом, в обоих случаях организаторы применили внесистемные критерии, не связанные с игровым дизайном, художественной ценностью или техническим качеством проектов. Expedition 33 наказали за инструменты, Chantey - за ассоциации. Ни то, ни другое не имеет прямого отношения к самим играм.

Критики справедливо указывают: Indie Game Awards перестала быть площадкой оценки творчества и стала инструментом репутационного контроля. Вместо обсуждения игр премия реагирует на потенциальные скандалы, руководствуясь не правилами, а опасением негативной реакции в медиапространстве.

В результате страдают разработчики, зрители и сама индустрия. Если награды можно отозвать из-за взглядов третьих лиц или инструментов, которые вчера считались нормой, то ценность подобных премий становится сомнительной.

Имхо, но что и следовало доказать. Организаторы очень неадекватны, и их награды по сути пустышка.

Источник: