Klark Keremi
«Закон привычных сумм» направлен на локальную управленческую практику и организационные процессы.
Социальные и междисциплинарные: парадоксы охватывают более широкие аспекты общественной жизни, культурного поведения, междисциплинарных связей и человеческого сознания. Они встречаются в психологии, истории, философии, науке и многих других областях. Я конечно в нем не разбираюсь не могу сказать точно, но нужен конкретный вопрос что бы на него ответить, а то я догадываюсь ну ничего страшного☺
Ничего страшного, комментарии для этого и созданы за одно и междисциплинарные парадоксы поясню вместе с социальными так вот закон Паркинсона описывает расширение работ во времени, а междисциплинарные и социальные парадоксы выявляют противоречия и необычные закономерности взаимодействия разных областей науки и социума.😇 Надеюсь пояснил понятно и кратко, а так задавайте вопросы я не против.
👍
Еще могу подметить парадокс который вы описываете это "Парадокс парикмахера" он относится к математике и логики, а парадокс B.Timethy он социальный либо междисциплинарный. Социальный парадокс — это явление, которое возникает в результате специфических характеристик человеческих взаимоотношений и социальной динамики. Но этот парадокс не ограничивается одной конкретной областью или группой людей, а проявляет себя на пересечении разных наук: математика, психология, социология, информатика, философия и другие. Я прочитаю документы и 2 статью напишу ток уже где логика или здравый смысл и тд. А так спасибо за коментарий в следущий раз буду писать статью подробнее. Благодарю!
Благодарю! Следующую статью напишу о том как этот Социальный парадокс противоречит здравом смыслу или чему то как и соответствует социальном парадоксу. Ещё раз спасибо за внимание! Благодарю.
Я тоже так думал но потом я прочитал и узнал что у нас не только есть логические, а еще и социальные и другие так этот парадокс относиться к социальным. Я не автор парадокса я просто решил написать статью.
Спасибо за комментарий!
готов привести отличия
Самосбывающееся пророчество: Человек ведет себя согласно приписанным ожиданиям, реализуя сценарий, заложенный в самих ожиданиях.
Парадокс B.Timethy: Групповое взаимодействие строится на изначально ложной аксиоме, ведущей к нарастающему напряжению и деградации системы независимо от индивидуальных качеств участников.
Благодарю за комментарий!
Моя предыдущая статья о этом парадоксе https://pikabu.ru/story/paradoks_btimethy_12769497?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing
в том что ложная аксиома, принятая за истину, запускает цепочку взаимно подтверждающихся ошибок, ведущую систему к деградации, конфликтам и возможному краху. например "Зеркальный стол B.Timethy" описывает "Представьте группу из 25 человек, которым сообщили, что среди них трое предателей, хотя на самом деле никаких предателей нет. Каждый участник искренне верит в угрозу и начинает подозревать окружающих. Логичные попытки защититься («Я не предатель») воспринимаются как подтверждение вины («Скрывается, значит, виновен»). Группа погружается в бездну взаимных подозрений, теряя возможность эффективного общения и кооперации." так же и с науками например теория о плоской земле все поверят что это так и это приведет либо замкнутому кругу они будут думать так или как это и случилось в нашей истории и система рухнула разоблачили эту теорию и работы которые были связаны и подкрепляли эту теорию стали не нужны и недейственны так как система строящая на этой аксиоме рухнула.
Парадокс B.Timethy действительно имеет пересечения с кибернетикой, но его уникальность состоит в глубоком анализе влияния ложных аксиом на поведение людей и функционирование социальных систем психологические и социальные механизмы(Ну там еще много междисциплинарный же парадокс но остановимся на этом), приводящие к возникновению циклов саморазрушительных ошибок. Парадокс в основном на социуме строиться так как социум определяет все именно он(социум) и создал кибернетику и из социума и вытекает все и ложные аксиомы и дисциплины и тд.