Почему на DTF все такие злые? Ненаучное расследование о природе локального негатива

Почему на DTF все такие злые? Ненаучное расследование о природе локального негатива

Почему на DTF все такие злые? Ненаучное расследование о природе локального негатива

Заходишь в комментарии к любому, даже самому безобидному посту — и вот он, привычный ландшафт: сарказм, язвительные замечания, споры на ровном месте и ощущение, что всех окружающих бесит сам факт твоего существования в их ленте.

Почему так? Давайте разбираться без гнева и пристрастия, но с изрядной долей самоиронии.

1. Это не злость, это — «высокие стандарты качества» (по версии сообщества)

DTF — это, прежде всего, профессиональное и околопрофессиональное комьюнити. Здесь сидят геймдизайнеры, журналисты, маркетологи и просто очень увлеченные индустрией люди. У многих за плечами годы опыта и тонны прочитанного и сыгранного. Беглый взгляд на новость или пост позволяет им за секунду сформировать экспертное мнение.

И когда они видят чужую работу, их внутренний QA-отдел просыпается и требует немедленно сообщить автору: · о фактической ошибке, · о неверной трактовке, · о том, что «это уже было 5 лет назад, учи матчасть». Результат выглядит как злость, хотя изначально это часто бывает (не всегда, увы) страстное желание «привести всё в порядок» и поддерживать незримую планку качества.

Результат выглядит как злость, хотя изначально это часто бывает (не всегда, увы) страстное желание «привести всё в порядок» и поддерживать незримую планку качества. 2. Проклятие аудитории: когда все всё уже видели Представьте: вы читаете ленту 10 лет. Вы видели тысячи анонсов, которые оказались провалом. Вы помните все скандалы, все провальные кампании и все уловки пиарщиков.

У среднего (и особенно старого) юзера DTF выработался иммунитет к: · Гиперболе: «Величайшая игра года» → «Опять». · Многослойному юмору: Щитпост — это риск. Его либо поймут и оценят, либо обвинят в воровстве идеи 2014 года.

· Энтузиазму новичков: Искренняя радость может быть воспринята как наивность, которую нужно срочно исправить циничным комментарием.

Это не оправдание, а объяснение. Новое и искреннее на хорошо удобренной цинизмом почве часто дает всходы в виде скепсиса. 3. Социальная санкция: негатив как способ коммуникации На DTF сложилась уникальная культура общения, где остроумие и язвительность ценятся выше, чем политкорректность. Сарказм и «подкат» — это валюта, которая повышает социальный статус в рамках платформы.

Показать, что ты: · умнее автора, · рациональнее всех этих восторженных комментаторов, · видишь подвох там, где другие ведутся, — это быстрый способ самоутвердиться. К сожалению, это самоутверждение часто происходит через обесценивание чужой работы. 4. Проблема «минусодержателей»: анонимность и чувство безнаказанности Как и на любой крупной платформе, здесь есть те, для кого негатив — не инструмент, а цель. Анонимность (или ощущение таковой) развязывает руки. Легко написать разгромный комментарий, не глядя в глаза собеседнику и не неся за это реальных последствий. Минус в карму — не самая высокая цена за возможность выплеснуть собственные обиды и раздражение на незнакомого человека. 5. Обратная сторона вовлеченности Парадокс в том, что зачастую самый яростный негатив рождается из самой сильной вовлеченности. Людям не всё равно. Они настолько болеют за индустрию, за платформу, за конкретную игру, что любое отклонение от их идеала вызывает бурную, в том числе и гневную, реакцию. Им не плевать — и в этом, как ни странно, есть своя ценность.

Что со всем этим делать? Практические советы для выживания 1. Разделяйте критику и хейт. Ценная критика указывает на конкретные ошибки. Хейт — это просто выплеск эмоций. Первое можно использовать для роста, второе — смело игнорировать или отправлять в бан. 2. Помните про самоцензуру сообщества. Жесткая, а иногда и токсичная обратная связь — это в каком-то смысле «вступительный взнос». Сообщество проверяет новых авторов на прочность. Прошедших проверку начинают уважать. 3. Не читайте комментарии сразу после публикации. Дайте отстояться. Первыми часто приходят самые ярые критики. Более взвешенные мнения появляются позже.

4. Используйте иронию как щит. Иногда лучший ответ на язвительный комментарий — это ещё более остроумный и самоироничный ответ. На DTF это ценят. 5. Цените тех, кому не всё равно. Найдите своих «понимателей» — тех, кто комментирует по делу, поддерживает и даёт конструктив. Их голоса всегда тише, но именно они создают ту самую ценность, ради которой всё затевалось.

Резюме Злость на DTF — это сложный коктейль из высокой экспертизы, привитого цинизма, социальных механизмов платформы и обычного человеческого раздражения, которое есть везде. Это не оправдание для токсичности, но её объяснение. Понимание этих механизмов не сделает комментарии добрее, но, возможно, поможет вам относиться к ним спокойнее и извлекать из них реальную пользу, отфильтровывая шелуху. А если нет — всегда можно написать щитпост о том, как вас всё это бесит. И собрать рекордное количество ироничных комментариев. Таков цикл жизни на этой платформе.

43
3
2
33 комментария