Нейросифилис: мой опыт публикации генеративных помоев на ДТФ

Два дня назад на ДТФ вышла очень любопытная, резонансная статья, очевидно представляющая из себя нейрохрючево (кстати перейдите по ссылке, добавьте просмотров пилоту нейросетей).

И все бы ничего, не первая и не последняя нейрокаша на сайте, но есть одно но:

Такие показатели - примерно на 60% больше, чем у среднего поста в популярном.
Это при том, что в статье даже не работает оглавление.

Такие числа заставляют задуматься: очевидно, что дело не в содержании статьи или ее качестве - дело скорее в теме. В данном случае - в нестареющей классике "Мы 🤗 и Запад 😑".

У меня в связи с этим возник закономерный вопрос:

И так как меня никто не остановил, я решил взять и сделать. Впечатлениями и результатами я делюсь с вами, мои любимые преданные читатели 🤗

Изначальная идея была такая:
Я пишу достаточно насыщенный контекстом запрос к дипсику, потому что это бесплатно и потому что он обычно вываливает просто килотонны текста, а если еще и его "мысли" из режима глубокого мышления скопипастить, то там вообще получится просто гора нейрокала.
Дальше берем, не проверяя кидаем все это в очобу и собираем охваты.

Но тут возникло две проблемы:

Потому я решаю добавить дополнительных уточнений о том, что надо нормально так галлюцинировать.

К сожалению, дипсик сперва пытается шутить, если писать слова вроде "плохой", "отстойный", "кривой".

Вторым заходом пытаюсь решить эту проблему, уточняя, что это не стендап.

Получилось отлично. Но проблема в том, что слишком отлично. Я словно открыл статью на IXBT, сухо, точно, можно публиковать на каком-нибудь бизнес портале.
Так не годится - захожу на третий заход, где прошу добавить фальшивых цитат и выдуманных фактов, но без гротеска.

И вот он, Грааль!
Прекрасные, достаточно правдоподобные выдумки, частично с использованием реальных имен и названий компаний. И все это - с забористым канцеляритом. Беру.

Каждый блок я загоняю в редактор вручную, приходится гуглить всякое непотребное:

Огромное спасибо cr01100001ig кстати, ты меня спас 🤗

После понимания всего одной неочевидной вещи, процесс идет как по маслу, но все равно получается довольно долго - нужно разбивать, выделять, скачивать картинки для добавления в статью.

Больше получаса я вожусь только с форматированием, вообще не секунду не думая о тексте.
А статья-то с целом не лонг даже, такой себе миддл.

На ДТФ есть множество инструментов для продвижения - часть из которых бесплатна.Один из главных - это выбор темы. У разных тем (раньше это вроде были сообщества) разный охват. Самые крупные - это Игры и Оффтоп.

Тэги тоже могут многое дать, если не лезть в самые хайповые, где тебя моментально смоет.

А еще с недавних пор можно присосаться к чему-то популярному через ответные статьи.

В первый час я пытался делать что мог, чтобы мою статью увидело побольше людей, желательно релевантных (кто понимает, к чему это вообще отсылка).

Для начала - хочу сказать, что на ДТФ есть серьезная уязвимость перед накрутками.
Каждый раз, когда я заходил посмотреть, какие у статьи реакции, комментарии, когда я мелко редактировал ее - счетчик просмотров тикал как метроном.
Если заходить сразу в комментарии - засчитывается открытие.
Если заходить в статью и спускаться в комменты - засчитается еще дочитывание. Так что внушительная часть показателей статьи - это в общем-то я сам.
А еще самого себя лайкать нельзя, а вот в закладки кидать - можно. Интересно, влияет ли это как-то на алгоритмы.

В 10 раз хуже статьи, на которую я ориентировался.

Получается, дело все-таки не только в заголовке и теме.

Из интересного - нейрохрючево в комментах почти никто из мимокроков не заметил.

Можно ли сделать из этого какие-то выводы?

Ну в принципе, что для конвейера реактор статей на ДТФ довольно неудобный редактор. Котсплей едва ли мог потратить меньше часа на форматирование статьи.

Нейросети либо плохо детектятся широкой аудиторией, либо это вообще никого не интересует.

Люди вообще не детектят выдумки до определенного охвата.

Вот эту статью я писал около 2,5 часов. Если регулярно вести какой-то дайджест, не имеющий авторской ценности, от использования нейросетей бессмысленно отказываться. Я, можно сказать, полюбил Большого нейроБрата.

Риффужн совместно с дипсиком избавили статью от воды и облагородили вокально:

Спасибо за прочтение всем, кто добрался сюда - или перескочил через оглавление, вы украшение этого сайта. Если хотите прочитать больше подобных эссе - подпишитесь на мой телеграм канал или на ютуб. А если хотите одарить меня финансово - добро пожаловать на мой бусти с эксклюзивными материалами!

#нейросеть #нейрослоп #deepseek #дипсик #лонг2025 #аналитикауровнялогвинова #шитпостмесяца #лонгрид #лонгпост #нейроговно