Объясняю, почему КФК не станет обзорщиком года

Он не делает дифференс. Обзоры мы и в 2006-м читали, а ничего кроме этого его обзоры не дают. Ни интересной истории, ни персонажей, ничего. За драму и скандалы, конечно, спасибо, но этого мало.

С другой стороны именно Ник ЦСК и Большаков делают тот самый дифференс, заметную разницу, как в своё время Номад, Логвинов, Мэддисон. Пусть даже литературно их обзоры объективно слабее, смешение маняисторий из детства о покупке дисков с обзором на игру не то чтобы поражает воображение, однако безукоризненно потрясающих обзоров в индустрии мало. Чтобы настолько всё было взаимосвязанно, чтобы был выдержан баланс между людским и экзистенциальным, чтобы читателя переполняли чувства, а каждый художественный элемент усиливал их.

Поэтому победу во всех главных номинациях лонгов здесь предсказать очень и очень нетрудно.