Заголовок должен кратко и ёмко отражать привлекательную суть материала.
С такими запросами, как у вас, нужно просто всю заметку в заголовок написать, чего бы нет.
А если заголовок привлекает, это ещё не значит «кликбейт». Кликбейт — это нечестный способ привлечь внимание, извратив правду, а то и вовсе наврав. Не любой привлекательный заголовок — кликбейт.
Грангер уловил, что в этой новости привлечёт больше просмотров, вывел это в заголовок, сделал свою работу. Потому что работа новостника — привлекать внимание к новости, а первое, что привлекает внимание к новости — заголовок.
И даже если бы фильм получил меньшую по значимости награду, всё равно стоило бы именно на него обратить внимание — потому что в нём много российских актёров, а на DTF русскоязычная аудитория. И победа соотечественников на одном из самых престижных кинофестивалей — это круто. Это какой-то показатель, что не всё запущено, что наши актёры могут участвовать в проектах мирового уровня, и могут приподнимать местные проекты выше, и к ним внимание и финансирование, могут учить, передавать знание. И в итоге такие победы могут потихоньку поднимать качество кино в России, а от этого мы, зрители, только выиграем.
Вы отвечаете не мне, а моему ответу, если что.
Автор первого комментария поразмышлял на тему исправления преступника — я ответил на его размышлением своим мнением, что если бы фильм хотел всерьёз это поднять, то это стоило делать иначе.
Я не вижу в фильме этой темы и не считаю, что она там нужна. Я вижу только, что герой в начале совершил проступок, за который мало перевоспитаться — за него нужно понести наказание.
Бывают проступки, за которые достаточно пережить потом историю, которая научит тебя иначе смотреть на жизнь. А бывают такие, за какие я не готов так просто прощать героя: он должен расплачиваться дольше и сильнее.
Сценаристы «Холопа» переборщили с тяжестью проступка героя, можно было выставить его мудаком, не вплетая уголовщину.
Если я верно понимаю, во втором фильме он просто перевоспитает такую же девушку и начнёт с ней встречаться.
Ничего интереснее для себя, чем развлекаться с другими такими же детьми богатеев, он не найдёт.
И это максимально дурацкая тема, на мой взгляд. И морально неверно поданная.
Если бы кино хотело побыть критикой текущей системы наказаний, то оно должно было дать контрастную сюжетную линию.
Такую, какая показывает, что тюрьма не работает, ролевое погружение — работает.
Чтобы считывался драматургический посыл.
Потому что кино не показало обратного.
И второй фильм продолжил тему, что перевоспитывают так только детей богатых чиновников.
В таком случае фильм просто показывает, что исправления заслуживают только богатые, потому что могут себе это позволить.
Я за то, чтобы наказание было в рамках закона.
То есть по хорошему герой после того, что натворил, не заслуживает эксклюзивного отношения, наоборот — ему стоит попасть на суд, в тюрьму, и там уже задуматься над своим поведением.
Хотите увидеть Крейга действительно деревенщиной — посмотрите «Удачу Логана».
Отличная комедия от Содерберга. Правда, смотреть советую в оригинале, чтоб все реднековские интонации Крейга уловить)
Эм...
У Юры Борисова из официального на Кинопоиске впереди пять российских проектов, в том числе Пушкина сыграет в байопике.
В прошлом году он снялся ещё в пяти фильмах/сериалах, а в этом году с ним вышел российский «Сто лет тому вперёд», про миллиардные сборы которого жужжат не умолкая.
Хрена себе номинально российский актёр.
У Эйдельштейна 7 российских проектов впереди. В том числе новая экранизация Буратино.
В этом году он тоже снялся в кассовом «Сто лет тому вперёд», а «Анора» в его фильмографии пока что единственный англоязычный проект.
Вы из головы информации набрали, изучайте источники.