"Ведомости" для зумеров (или атрофиков?) (критическая статья)
Вот ни для кого не секрет, что сейчас речь пойдёт об известнейшем и авторитетнейшем издании Рунета (и одним из старейших!) России офлайн. Давайте разбираться, ну как на котах?
Предыстория
Я вбиваю в поисковую строку Хрома уже ставшее легендарным слово "переговоры" в надежде посмотреть и почитать льстивые искусственно оптимистичные новости о "скором наступлении мира", и перелетаю на сайт Гугла, а затем уже перехожу в Google News, где вижу ссылку на новость, ну никак моим критериям не отвечающую. Заголовок приводить не буду, ибо не хочу попасть под авторское право. Она была размещена, как вы уже догадались из названия статьи, на "Ведомостях".
Страшное дело
Итак, я перешёл по ссылке и закрыл рекламу традиционным крестиком. И что я увидел, заставило меня взглянуть на обращение с поколением Z совершенно по-новому.
С каких это пор на сайте, не имеющим НИЧЕГО общего с продажей алкоголя и табака (ладно табака, да даже секс-товаров и видеоигр!), меня заставляют указывать свой возрастной диапазон?! Да, я в курсе, что здесь крестик тоже есть, но что ради стёба над бездушным JS-скриптом не сделаешь (кликнешь)? Наверняка многие из вас, сейчас читающих этот пост, когда заходили на сайты алкомаркетов, секс-шопов и магазинов видеоигр, всегда на вопрос сайта "Вам есть 18 лет?" никогда и ни за что не отвечали "нет", потому что вы знали, что при данном выборе сайт закроет для вас двери. А ничего, что у разных сайтов запрограммировано различное поведение при выборе "нет", и в подобных случаях мне (лично) становится любопытно честно указывать возраст на сайтах.
Ладно, с этим разобрались. А рассказать, с чего у меня бомбануло сильнее всего? Так это с того, что примечателен сам факт того, что редакция "ВедОВ" (как теперь они сейчас называются) не в состоянии понять, что человек в достаточно (по их мнению, недостатчно) зрелом возрасте не в состоянии воспринимать и осмысливать информацию с классических новостных сайтов. Ну, я ещё могу понять, что "совсем" дети - до 12 лет - используют компьютер преимущественно для игр и общения, и поэтому новости не читают (какой ребёнок сейчас не знает о коронавирусе/Украине/магнитной буре (нужное подчеркнуть)???). Но чтобы повышать планку до 30 лет? Мне это не понять.
То есть у людей младше и старше 30 лет отличается восприятие информации - даже у тех, кому сейчас 19-25? Как это расценивать, скажите мне на милость?
Пресс-релиз
А если прочитать официальный пресс-релиз, то понять! Упор делается не на возраст, как кажется на первый взгляд, а на само поколение, то есть кнопки с возрастами написали исключительно для рекламной плашки. То есть 30 лет - это возрастной рубеж тех, кому положены нормальные, человеческие "Ведомости" и тех, кому положен зумероконтент - читай, ИИ-слоп.
Читаем:
1. "ориентированный на поколение зумеров". Да, для новостного сайта это самая подходящая аудитория.
2. "экосистема оригинального вертикального видеоконтента". Да, теперь не только TikTok и Wibes.
3. "это зумеры, которые выросли в цифровую эпоху и страдают от переизбытка традиционных новостей". Сук, слов нет... А ничего, что ваш сайт - тот, который основной; не "ВедЫ" - тоже был создан в цифровую эпоху?! А переизбыток новостей был, есть и будет. Смысл изобретать велосипед?
И что в итоге?
Ввиду всего вышеизложенного, могу заявить, что подобные проекты, движимые только и только лишь хайпом и желанием привлечь побольше аудитории из перспективных социальных групп, как правило, часто обречены на провал, а действия, изначально предпринимаемые компаниями, корпорациями и СМИ для улучшения своего имиджа среди потребителей, могут возыметь обратный эффект.
Дальнейшее чтение: