Здравая конкуренция. Пример хорошей конкуренции Grok 3/4 и Chat GPT .

Как вы уже знаете, я долгое время пользовался ЛЛМ под названием Chat GPT. Я использовал его старые версии для обучения английскому, и просто разговоров на иные темы, в том числе и про мои хобби и фандомы. Так вот, чат джпт долгое время был весьма достойной моделью, но с каждым обновлением было такое чувство, словно разработчики намеренно отупляют свою модель, чтобы на её фоне казаться интеллектуальнее. И нет, дело не в промтинге. Я пробовал самые разные промты для всех его версий. Казалось бы, версии Chat GPT 4 - пик развития нейросетей, но нет, они решили выпустить Chat GPT 5, но, как по мне, четвёртые версии были вполне самодостаточными и удобными для общего использования. Они прекрасно разбирали диалоги на английском, писали тексты. Я не помню точно, сколько времени я провёл с ранними версиями, но это было очень много часов без нервов и мучений. Но всё изменилось, когда они выпустили пятую версию...

Пятая версия превратилась в настоящий ад, пустую трату времени и нервов. Он стал часто ошибаться, делать ошибки, тупить не по детски, проявлять ленивость и нести абсолютную ахинею. С пятой версии я даже начал сомневаться в том, что мне пишет нейросеть. Мне стало казаться, что со мной общается толпа индусов, или толпа людей из бедных стран, и поэтому модель ведёт себя так странно. Но я хотел бы надеяться на то, что это просто мне кажется, а не то, что есть на самом деле. У меня другая теория есть также касательно этого. Инвесторы слишком многого требуют от OpenAi(ClosedAi уже), и поэтому они всячески ограничивают и отупляют свою модель. Мне кажется, что это наиболее вероятно, чем толпа индусов.

Теперь поговорим о другой модели - Грок 3 или Грок 4, коего я зову Грокушкой, потому что он умнее, чем чат джпт 5. Он делает меньше ошибок в том же русском, хотя иногда перебарщивает с использованием английских слов(пишет на латинице), а также иногда может ответить тебе на английском, ежели не направишь его на верный путь. Но в остальном плане, он справляется очень даже хорошо. Даёшь ему диалог на английском, например, и просишь разложить по полочкам, так он и разложит по полочкам, ещё приведёт отсылки, основываясь на твоих интересах. Он в общении более живой и энергичной, чем чат джпт 5, которая пытается быть его копиркой.

Из явных недостатков можно заметить, что бесплатная версия Грок 3, может отрубаться в самый неожиданный момент, и модель начинает требовать шекели. Но это проходит спустя определённое время, что позволяет отдохнуть(и не говорите про потрогать траву). Этот недостаток можно перетерпеть, если у тебя нет лишних 30 долларов, дабы оплатить подписку и пользоваться Гроком 4 и Гроком 3 в полную силу.

Но в целом, мне Грок нравится больше, чем чат джпт 5. Я считаю, что это пример здравой конкуренции, а не блокирование неугодных приложений и сайтов, чтобы трафик пришёл на твой . Как бы я не относился к Илону Маску, его компания X.AI, делает действительно хорошую работу в плане конкуренции с другими LLM моделями. И я хотел бы пожелать им всего наилучшего с этим.

Кстати, хочу огметить явную особенность Грока 3/4. Он любит обильно излагать свои мысли, присылая тебе огромный текст, чего не скажешь про чат джпт, который любит отвечать весьма кратко. Это помогает при детальном разборе чего-либо.

Возможно, этот "лонг"будет дополняться.