Нейропост от стримера для начинающих, ревью

Я начинающий стример, который залетел в июне на Twitch вообще ничего не зная о нем. Пост, на который я отвечаю, 100% написан с использованием нейросетей. Но насколько он вообще полезен для начинающих стримеров? Давайте разбираться.

Это мини-обзор на статью. Если вкратце - статья оч тягомотная и с плохой структурой, просто каша-мала + нейросети просто пздц. Но положительные моменты есть и их не мало.

Начнем с того, что стример - девушка. С вебкой) Это большая часть успеха. В начале очень много слов про "щас я расскажу вам, как набрать первичную аудиторию", а автор сам не может (или не хочет) объяснить, КАК она набрала первые 100 фолловеров на твиче?

"Главный совет" просто шедеврален - кайфуйте от стрима) Это не работает, какая-то рубрика "вредные советы". За эти 2,5 месяца стриминга я дропнул около 5-6 игр, которые мне ОЧЕНЬ нравились, просто потому что постоянным зрителям игра была не интересна, а так эти игры никто особо на твиче не смотрит.

Дальше про площадки интересная аналитика. Тут не шарю, так как сам пытался рестримить только на ютуб и там было 0 зрителей. Звучит правдеподобно и расписано нормально, вопросов нет.

А вот с советом "Стримь, даже если ты в плохом настроении" - не согласен, очередной вредный совет. Девушку очень охотно поддержат) Причем большинство людей. Для парней, особенно начинающих стримеров, это тупо не будет работать.
Да, кто-то тебя поддержит, но при негативном отношении и плохом настроении заметил, что всегда идет просадка по онлайну.

В целом советы по коммуникации с аудиторией норм, кроме одного "но". Запрещенный мат, чего?))) Это отсечение большинства аудитории твича, особенно 14-18 лет. У людей и так много запретов в жизни, ну нельзя запрещать им выражаться) Понятное дело, что к откровенному трешу это не относится - но у нее же аж 2 модератора! Я считаю ценз мата излишним.

Вот за такое меня знакомый стример ПИЗДИТ НОГАМИ. Это ФОЛЛОВЕРЫ!!! Запомните, пожалуйста. Подписчики - это сабы, платные подписчики. А те, кто нажал "отслеживать канал" - ФОЛЛОВЕРЫ! Просто как "Отче наш" вдолбите в голову.

Ну нейросетевой контент ваще капец конечно. Самый банальный и базовый, без какой-либо картинки. Честно, при виде такого количества нейрокартинок хотелось пролистать пост в конец.

Я и сам использую нейросети, так как нет денег на нормального дизайнера, НО!!! Просто сравните, стикеры выше и картинки ниже. Я считаю, что при использовании нейросетей нужно задавать какую-то стилистику, иначе ну прямо противно уже смотреть на все это однообразие. Честно, ее баннеры "до" смотрятся более естественно.

Дальше идут крутые советы по поводу баллов канала (они становятся доступны после набора 50 фолловеров), настроек ОБС и т д - кул, лайк.

А вот по поводу донатов расписано оч мало. Хотелось бы больше информации о том, как блогер байтит на донаты, что конкретно для этого делает. На фоне остальной статьи это просто как "ну вот вам крч цифры сами разбирайтесь".

Блок про проблемы - это полный ахтунг. Я считаю, нужно было это выделить в отдельную статью или рассказать вкратце. Там инфы, бля, на полноценный лонг!

Инфа про разные площадки - аналогично. В целом то вопросов к ней нет, НО ЗАЧЕМ БЫЛО ЭТО ЗАСОВЫВАТЬ В ОСНОВНУЮ СТАТЬЮ???

А вот на этом моменте я не понимаю - автор действительно верит в это или просто байтит? На твиче, если ты девушка и с приятной внешностью, у тебя всегда будут зрители. Практически с нулевой.

Зайдите на твич прямо сейчас, в любую популярную категорию, там в топах будут девушки. Причем очень часто не выделяющиеся буквально НИЧЕМ, просто девушки сидят и общаются. Мужикам же нравится женское внимание, даже если ну никакого сексуального контента нет в принципе. И это работает не только с твичом, но и со всякими тиктоками - банальный танец выучила за 5 минут и у тебя огромный потенциал залетать на сотни тысяч просмотров.

И под конец - стратегии для стримеров. Смотрим.

Ну... тут откровенно нейросеть писала. В целом ок. Но во втором совете нужно понимать, что в играх по типу Dota 2, LOL, CS2 у вас ноль шансов стать популярными, если вы не киберкотлета. Условно, от 13-15к ммр вас будут смотреть, а простое пиво - никогда. Только если вы треш-стример или ютубер, по типу Клоса, который рассказывает про неочевидные механики. Просто хорошо играющие, но не "топы" никому не нужны.

Короче. Статья - пиздец. Ее можно было разделить на 4-6 лонгов и каждый из них было бы читать гораздо проще. Полезные моменты действительно есть, но самые главные вопросы для начинающих стримеров (как набирать аудиторию, как получать донаты) - проигнорированы. Подозреваю, ответа на эти вопросы у автора и нет. Ведь она девушка, а это +1000 очков к стартовому успеху.

Честно, видя количество "стараний", которое выражается в ленивых нейроартах и ведении контента, просто выложенному полотну текста, завидую. Насколько же женщинам проще в этом мире. Без негатива к автору.