Мобильный Core Ultra 200V "Lunar Lake" набирает 4100 очков в Time Spy при 30 Вт
Переведено с помощью DeepL
Согласно новым тестам и замерам энергопотребления от Jaykihn, того же человека, который раскрыл линейку Core Ultra 200V, встроенная графика Xe2 в грядущих процессорах Intel Lunar Lake способна показать конкурентное преимущество перед Strix Point от AMD. Оба продукта будут представлены в следующем квартале.
Официально Intel Lunar Lake ориентирован на системы с низким энергопотреблением, такие как легкие ноутбуки, обычно использующие процессоры серии U (15-30 Вт), в то время как Strix Point будет нацелен на системы мощностью от 15 до 54 Вт.
Процессор Intel с совершенно новой архитектурой центрального процессора, обновленным NPU (ускорителем ИИ) и совершенно новой графикой Xe2 станет одним из самых интересных продуктов, выпущенных Intel за последнее время.
Графика, как ожидается, будет представлена на рынке как Arc A130V или 140V, с 8 или 7 ядрами Xe2. Эти новые графические ядра, созданные на основе Battlemage, в конечном итоге появятся в дискретных видеокартах для ПК, возможно, в следующем году.
Как сообщается, графический процессор Intel Lunar Lake уже показывает впечатляющие результаты в тесте 3DMark Time Spy. При потреблении 17 Вт он набирает 3438 баллов (предположительно, оценка графики), а при 30 Вт он достигает 4151 балла.
Следует отметить два важных момента:
- Во-первых: Intel Lunar Lake имеет конфигурацию Memory on Package (MoP), в которой 16 или 32 ГБ памяти LPDDR5X-8533 располагаются на подложке процессора. Это означает, что параметры энергопотребления нельзя напрямую сравнивать с AMD Ryzen или Intel Meteor Lake, поскольку в них не учитывается энергопотребление памяти, которое, как ожидается, составит около 2-3 Вт.
- Во-вторых: Скорость памяти может существенно повлиять на производительность Time Spy. Процессор Core Ultra 7 155H (с 8 Xe-Core) может легко превзойти Core Ultra 9 185H, если использовать более быструю память.
Согласно данным Golden Pig Upgrade, APU AMD Strix Point обеспечивает 3500 очков в Time Spy при потреблении 15 Вт и более 4000 очков при потреблении 54 Вт.
Это говорит о том, что архитектура AMD будет хорошо работать при низких настройках энергопотребления. Однако, как уже говорилось ранее, эти параметры энергопотребления нельзя сравнивать напрямую из-за различий в энергопотреблении памяти.
Если оба слуха окажутся верными, обе архитектуры предложат привлекательные решения для игр с низким энергопотреблением. Рынок портативных ПК должен получить значительные улучшения благодаря этим архитектурам.
В случае с Lunar Lake уже анонсировано как минимум три портативных ПК на этой архитектуре.