Про общение с комитетом

Не очень люблю высказываться на какие-то такие темы, на международном сайте. Но что-то осень и настроение дурацкое, так что вот захотелось немного зла вылить себе в блог.

Меня тронул тот факт, что Филипп очень короток и как бы невзначай упоминает еженедельное голосование редакции о награждении авторов. Инициатива замечательная, я даже получила 5к за лонг (хе-хе-хе-хе), но сейчас не совсем об этом.

«Если не ошибаюсь», главный редактор, который этот инициативу ввел, был уволен за то, что внезапно включил себе открытое общение с комьюнити и был тем самым буфером. (Возможно, я одному человеку приписал заслуги всей редакции, за что извините)

Что-то я вообще первый раз вижу человека из интервью. Знаете ли вы, что известность среди сообщества не должна говорить о новаторстве для этого самого сообщества? Я, может быть, слишком экстраполирую, но вот такое ощущение есть.

И да, особого понимания нет лезть к дядькам, которые заняты бизнесом. Там, где для нас авторы, междусобойчиками и микроселебрити, для них — просто циферки. Тот же Грангер в общении с комьюнити гораздо приятнее и вообще вызывает уважение. А эти ответы я, честно, даже не знаю, зачем были нужны.

13
16 комментариев