Ставим точку в вопросе: казуал ли Папич и входит ли он в топ 10к по адекватности?

Иллюминатов приветствую, остальным соболезную.

Не являюсь особым фанатом Папича и смотрю его тогда, когда игра интересна. Когда же я не смотрю Папича - он неизбежно залетает в реки с нарезками и притягивает обратно к себе на стримы. И так по кругу.

Некоторые мемы держатся столько времени и так часто поддерживаются в комментах, что наступила пора их разобрать и провести качественную аналитику.

Мой взгляд цеплялся всегда за комменты о "казуальности", сомнения зрителей, относительно топ 10 000 по адекватности, и предъявы по теме "реалистичности" того или иного аспекта в оцениваемом медиа Папичем.

Я, как настоящий профессиональный профессионал, беру на себя священную миссию решить раз и навсегда: насколько Папич казуал, имеет ли он право вообще занимать такие коронные места рядом с по-настоящему адекватными людьми (как я, например), реалистична ли реалистичность в его реалистичных взглядах, ну и, конечно же, добавлю пару наблюдений по следующим пунктам - почему его смотрят и эмоциональность, причем тут долговечный дядя Богдан и самоирония на 0, и из какого аниме Поп-ит выпал (че?).

Очевидно статья полна субъективщины и ограничена моим личным восприятием Папича.

Одно слово, а сколько лайков собирает.

Вроде как Папич играет во все на максимальной сложности с одной жизнью, если есть возможность, и чтобы носить гордое звание "хардкорщика" ему достаточно просто проходить игры соблюдая эти условия. Однако, когда дело доходит до других людей тут понятие "хардорщик" расширяется и дополняется:

По логике хардкорная сложность должна заставить тебя прилагать усилия и бросать вызов себе, однако даже в рамках любой преднастроенной сложности в игре найдется "легкий" путь, которым можно пройти игру даже на хардкоре. Что по большей части и триггерит людей - Папич проходит по пути НАИМЕНЬШЕГО сопротивления в рамках хардкорной сложности.

Исключением, из того, что я видел, были соулсы, но там пацаны не поймут, если произойдет призыв фантома, а вместо холодного оружия, не дай Бог, кто-то использует магию.

Соуслы вообще прекрасны для взятия в пример - есть точное ожидание и ощущение, когда хардкорщик является таковым в глазах других игроков. Умирая изучаешь с каждым траем босса, чтобы в конечном итоге красиво и с минимум ошибок победить противника, демонстрируя тем самым свою способность понимать, учиться и исполнять? Значит, хардкорщик.

А если ещё и быстро получается это всё провернуть, то тут сомнений никаких не может быть.

Папич побеждает в большинстве случаев быстро и говорит "изи", будто бы вышеописанное им соблюдается, однако фейсролл с перекачем, по мнению зрителей, не считается чем-то хардкорным, так как вызова, заучивания и контроля над ошибками нет, а расчет идет на удачный трай и отвал кабины босса от огромного урона обеспеченного перекачем.

Маления и Торпедный Радан из DLC, который имеет жир и агрессивно себя ведет, тем самым постоянно испытывающий игрока на его навык и возможность воспроизводить реакцию на атаки раз за разом, показали, что Папичу нужно время, когда дело доходит до заучивания босса и исполнения, а он и не привык этим заниматься и потому так долго их осваивал. Не осуждаю, просто блэйд оф микелла с метеоритычем предъявили высокие требования ;D

Прохождение Baldur's Gate III в ту же степь - люди душили Папича за прохождение с бочками, ведь оно не включает усиленного и энергозатратного изучения игры. Достаточно было понять, что бочки можно складировать у себя в кармане и дальше использовать это в тяжелые моменты, а так как это работает, то и искать новые пути в боях нет необходимости - уже есть эффективный и он прост в исполнении.

У игрового комьюнити уже свое выработанное определение о хардкорности, напрямую связанное с преодолением, и для них хардкорность - это способ прохождения. У Папича в свою очередь хардкорность ограничивается лишь выбором сложности, и считаться с другим определением он не станет, т.к. придется признать, что он не хардкорщик.

От себя скажу, что казуалом быть не страшно - я прошел Элден со слезой и магией чисто ради арт-дизайна и визуала, т.к. не могу получить удовольствие от классического дс-геймплея. Приглашаю Папича в наш клуб.

Дальше только мусолить без конца эту тему, и каждый останется при своем, так как Папич не заинтересован в изменении своего мнения, а аудитория никогда не простит ему Могга без второй фазы.

Берем за базу, что первичнее для зрителей являются эмоции. Папич искренен сродни ребенку, когда дело доходит до их проявления. Разве, что выглядит это иначе, т.к. ему не 4 года, и он сам признавался, что преукрашивает (театральничает, экспресивничает).

Так как в основе лежит искренняя эмоция, даже с преувеличением, она живая и не наигранная, нет чувства подвоха. Потому Папуччи и генерирует мемы - эмоции заразительны, искренни, так ещё и легко их от него получить в силу его низкой самоиронии.

Самоирония - то, что избавило бы Папича от гей-донатов, шуток про Богдана (или не шуток). Достаточно было бы поржать, ответить, мол: "да, было дело" и всем бы стало не интересно, т.к. живут и питаются эти мемы за счет раздражительной реакции Папича, а реакцию он хоть какую, но выдаст всегда. Причем на самоиронию он вроде как способен, но именно на эти темы он не знает как отвечать (возможно в силу условий в которых рос), но даже это "незнание" и то получается у него забавным.

Вечный двигатель был изобретен.

Тоже самое с реакцией на тему казуальности и реалистичности.

Я бы сразу заменил слово "нереалистично" на слово "неправдоподобно". Представление о реальности у каждого свое в силу восприятия и легшей в фундамент личности информации, а под реалистичностью Папич часто имеет в виду: "Я не верю в то, что сейчас вижу на экране".

Попытки донатеров и зрителей исправить, объяснить, оправдать тот или иной "нереалистичный" момент не имеет большого смысла, т.к. переубедить человека, которому это не надо - дело гиблое с первой секунды.

Папич либо не верит, либо у него горит, либо перекидывает ответственность с себя, либо происходящее ему просто не нравится и он фрустрирует, следовательно он будет пытаться обесценить (как и любой другой человек). А люди воспринимают его слова буквально и защищают то или иное произведение и момент.

Продолжаем и дополняем тему того, почему Папича вообще смотрят с его открытым выражением эмоций.

Папич неадекватен и адекватен одновременно.

Можно выделить рамки общественной адекватности и личной.

Выходя в общество не принято выражать эмоции и тем более преувеличенно их демонстрировать. Папич пересекает эти рамки выходя в публичное поле, запуская стрим, и демонстрируя свои реакции. И со стороны реально может казаться, что Папич поехавший со своими "приступами адекватности".

Однако есть и другая сторона - наедине с собой мы можем себе позволить быть более свободными в реакциях. В таком случае эмоции допустимы и никто вам это не запрещает. В этом плане Папич как я уже упоминал - ребенок, выражающий эмоции на 100%, причем сразу в моменте, что полезно для психического здоровья. Смеется, когда смешно, раздражается, когда что-то бесит, злиться, когда что-то не получается, танцует (условно), когда ловит вайб, тильтует, когда не получается либо когда говорят, что Цири фиданула. Выражает ярко, живо, по максимуму, в следствии чего эмоция быстро укладывается и не ожидает обработки.

Приступы адекватности обычно смущают людей интенсивностью, но у Папича всегда есть причина выдавать такую реакцию, и она нередко выдается за счет того, что он легко заражается настроением предоставляемым тем контентом, что он впитывает в моменте (будь то музыка, игра и т.д.). У любого другого человека это работает также, только он не демонстрирует это как Папич. Этот может себе позволить делать подобное публично.

Реакции адекватны, просто проживаются интенсивно и преувеличено, без стеснения перед другими людьми, что воспринимается неоднозначно.

Выводим:

Как чел, который выражает эмоции и проживает их сразу, Папич конечно будет адекватнее большинства (это в идеале; я понятия не имею как он себя ведет вне стримов и вне привычных для себя ситуаций). Другим такому учиться надо (ну или переучиваться). У Папича же были условия, чтобы так делать и привыкнуть, а стыд перед другими привить не успели либо не пытались.

Но как чел нарушающий правила и выходящий за рамки - увы, нет.

Мне, если честно до фонаря - адекватен он или нет. Больше радует, что чел существует, он уникален в своем роде, и самое важное - он демонстрирует то, как выражает эмоции (и не только). Есть что у него подглядеть, для себя подчерпнуть, освоить. Только под копирку не надо, а то соседи дурку вызовут.

Прослушивая стримы по ДСам, и особенно Элдену, я споймал вайб привычной темы педалируемой в каждом втором аниме (автор не фанат, если шо).

То с каким рвением Папич траит. С каким неимоверным энтузиазмом его раз за разом, РАЗ ЗА РАЗОМ душат донатеры, говоря как он не справится и какой же он казуал. Папич отбиваясь не только от босса, но и от неверы в него, от попыток его сломать донатами, превозмогает и побеждает.

Прямо как герой, которому все указывает на то как он никчемен, какой он лох, и НИЧЕГО и НИКОГДА у него не получится, а он все равно превозмогает и пробивается.

НОВАЯ личность Папича открыта - Папич-Исекайнец.

Самое удивительное, что из всех кого я смотрю к Папичу питаю не настолько много симпатий, а букавак вон сколько.

Как промежуточный вывод по человеку: по своему легенда и смотрят его люди не просто так. Мемы с ним в большинстве своем живые и доставляют кайф, а наблюдать за ним на стримах, если он не ноет и если ему интересно - одно удовольствие (и это я говорю как не фанат).

Тем, завязанных на Папиче, которые можно мусолить - вагон и маленькая тележка, но мне были интересны именно те, что описаны выше, а статью я писал по большей части для себя. Прощаюсь.

Спасибо за то, что прочитали. Всем здоровья, удачи в жизни и берегите себя.

p.s. мои сетки с иным контентом >>