Ужасная видеокарта для 1440p: в Hardware Unboxed разгромили RX 9060 XT с 8 ГБ памяти

Видеокарта не справилась с играми вроде S.T.A.L.K.E.R. 2 и Indiana Jones and the Great Circle на «ультра»-настройках.

Автор YouTube-канала Hardware Unboxed опубликовал видео с первым тестированием видеокарты AMD Radeon RX 9060 XT с 8 ГБ памяти. Он оценил производительность модели в современных играх при разрешении 1440p и сравнил её с результатами RX 9060 XT с 16 ГБ.

Техноблогер Стив Уолтон назвал 8-гигабайтную версию RX 9060 XT ужасной. По мнению блогера, компания вводит в заблуждение клиентов, используя одинаковое название видеокарты для моделей с 8 и 16 ГБ памяти, поскольку их производительность существенно различается.

Тесты при разрешении 1440p и «ультра»-настройках графики продемонстрировали, что средняя частота кадров на RX 9060 XT с 8 ГБ до двух раз меньше, чем на модели с 16 ГБ. По словам Уолтона, это гигантский разрыв, учитывая, что между разница в рекомендованной цене между видеокартами составляет всего 50 долларов.

Тест проводился при разрешении 1440p с графическим пресетом «ультра» и с апскейлером FSR в режиме «Качество». В таких условиях модель с 16 ГБ оказалась на 17% быстрее по средней частоте кадров и на 27% по минимальной.

В The Last of Us Part II специалист зафиксировал в среднем 84 fps на видеокарте с 16 ГБ, что на 22% выше, чем у аналога с 8 ГБ. По минимальному фреймрейту разница достигла 37%. Тем не менее, даже с ограниченными 8 ГБ результат оказался вполне приемлемым.

Техноблогер отметил, что проводил тест с флагманским процессором Ryzen 7 9800X3D и памятью DDR5. Если изменить условия и использовать менее мощный чип, то результаты RX 9060 XT с 8 ГБ памяти становятся заметно хуже.

В тестах с процессором Intel Core i7-8700K, который всё ещё считается мощным игровым чипом, видеокарта с 16 ГБ памяти оказалась на 52% лучше по средней частоте кадров, чем модель с 8 ГБ. По минимальному фреймрейту разница достигла 190%.

В случае с игрой MachineGames обозреватель использовал максимальный графический пресет, но для 8-гигабайтной модели понизил размер пула текстур до «низкого» — по-другому видеокарта не справляется при 1440p.

Даже при этом условии RX 9060 XT с 8 ГБ памяти заметно уступила модели с 16 ГБ — на 45% по средней частоте кадров и на 62% по минимальной. По словам Уолтона, это очень наглядно демонстрирует, насколько 8 ГБ видеопамяти уже недостаточно для современных игр.

Если увеличить размер пула текстур на 8 ГБ модели, производительность продолжает снижаться. Так, если использовать «высокий» размер пула текстур на RX 9060 XT 8 ГБ, то видеокарта начинает уступать 16-гигабайтной версии на 140% по среднему фреймрейту и на 196% по минимальному.

Ещё один минус RX 9060 XT 8 ГБ в Indiana Jones and the Great Circle заключается в том, что в игре даже нет возможности включить трассировку пути. На модели с 16 ГБ памяти такая опция есть, а производительность с ней высокая — в среднем 91 fps.

С «очень высокими» настройками графики и FSR «Качество» RX 9060 XT с 8 ГБ памяти оказалась почти на 100% медленнее, чем версия с 16 ГБ по обоим показателям. По словам специалиста, это поражает, ведь обе видеокарты продаются под одинаковым названием.

RX 9060 XT с 8 ГБ памяти уступила версии с 16 ГБ на 62%. Более дешёвая видеокарта при этом регулярно сталкивалась с серьёзными подтормаживаниями, что фактически неиграбельно.

Обозреватель зафиксировал огромную разницу между видеокартами в S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl. На максимальных настройках графики шутер был практически неиграбелен на RX 9060 XT с 8 ГБ памяти, тогда как 16-гигабайтная модель обеспечила в среднем около 60 fps.

RX 9060 XT с 8 ГБ смогла обеспечить приемлемую частоту кадров только на «средних» настройках графики при разрешении 1440p и FSR «Качество».

Ранее в сети появились обзоры RX 9060 XT с 16 ГБ памяти, которую обозреватели высоко оценили.

#новости #видеокарты #amd