Хот-тейки про механические клавиатуры

Короче, зачем-то почитал очередной тред про "мембранка vs механика" и понял одну штуку про то, что никто ничего не понимает, и один я разобрался, зачем оно нужно.

Это, конечно, ерунда, и самым правильным ответом на всё выше, ниже и сбоку написанным будет "как по кайфу, брат" (всё, можно расходиться), но у меня сформировалось несколько тейков, на тему которых я предлагаю подискутировать.

Но!

Если вам пытаются на цифрах объяснить, что в овервотч можно играть только на механике, потому что там скорость отклика на 0,3 мсек меньше, то можно смело игнорить этого человка, он больной.
Уже бесконечно размусоливалось про то, что это всё не соответствует действительности с точки зрения школьной физики, а задержка менее 10мсек никак не регистрируется человеческим мозгом. Как бы вот и всё.
Это не говоря о разных ценовых сегментах - есть куча охрененных мембранок и куча помойнейших механик, и на серьёзном лице утверждать, что какой-нибудь MX Keys хуже, чем редрагон за три тысячи из днса - диагноз.
(дисклеймер для душных: wooting и прочее магнитное тут я не учитываю, это уже про конкретные фичи, которые конкретно кому-то надо/хочется, а не про срач в целом)

По крайней мере, если говорить о типичных прямоугольных кирпичах. Если заходить на территорию сплит-клавиатур, эрго-формата и т.д., то тут, конечно, есть поле для дискуссии, в котором у мех. формата будет преимущество в том, что можно кастомизироваться, хоть на 3д-принтере себе идеальный под свои руки корпус печатай.
Но, если брать "в среднем по рынку" - это совершенно не соответствует действительности.

Более того, я, в целом, готов даже принять, что с точки зрения эргономики какой-нибудь apple-формат с суперплоской клавиатурой будет лучше, чем толстенный кирпич на столе, но тут, скорее всего, уже дело личного предпочтения.

Лично я могу натянуть несколько аргументов, которые помогают мне с механикой.
Во-первых, это то, что софт на среднюю механику позволяет сильно больше, чем софт на среднюю мембранку - это если забыть, что его на мембранки обычно в принципе нет.
То есть я могу вообще не напрягаясь поменять например home и pgup местами, если мне тупо неудобно как оно с завода.
А ещё могу писать макросы.
НО!
Ещё я могу сделать это на совершенно любой клавиатуре через autohotkey, и, даже более того, я и на механике половину кастомизации через него сделал, чтобы не зависеть от проприетарного софта. Так что плюс сомнительный.
Во-вторых - крутилочки. Крутилочки это круто и удобно, и на механиках их найти сильно проще, чем на мембранках.
И нужны они не только для того, чтобы крутить громкость, но и, например, чтобы скроллить транспортным курсором по какому-нибудь софту с воркфлоу как в Adobe Premiere, когда слева направо двигаешь кучу прямоугольников.
НО, тут опять же есть и варианты с мембраной, и вообще не всем оно надо.
Короче, убедить этим кого-то навряд ли получится.

Лично я по-честному ответил себе на этот вопрос так:
в неё прикольно тыкаться.

То есть да, я отдаю себе отчёт в том, что это почти что бестолковая с рациональной точки зрения покупка, и просто наслаждаюсь тем, что я печатаю на довольно дорогой фиджет-игрушке.
Типа как беспорядочно щёлкать ручкой или ну например ПОП ИТ, только ты ещё и работаешь, получается.
И лично для меня это совмещение полезного с приятным окупает весь процесс на сто процентов, т.к. удалёнка, и по факту часов по 10 в день за этой клавой сижу, можно же делать это с удовольствием, правда?
И вот есть у меня подозрение, что это примерно так и работает. Кому-то за тактильный отклик, кому-то за звук, но в большинстве своём - механика это про нерациональное приятное, а не про какие-то там циферки.
Просто признаться себе в том, что ты выкинул 100-200 баксов на то, чтобы просто было приятно, почему-то иногда бывает тяжеловато.

На это всё навешивается возможность кастомизировать клавиатуру как душе угодно, и визуально, и по звуку, и тактильно - и это реально приятно ковырять.
Я вот с удовольствием занимался всякой смазкой стабилизаторов, под диваном у меня валяется штук пять наборов кейкапов и всё такое прочее - потому что мне прикольно, а не потому что так время отклика меньше.
И, опять же, это подходит не всем, и это совершенно нормально и, вообще-то, не обязательно - есть куча готовых решений, который отлично работают из коробки и из обслуживания требуют перевернуть их раз в годик и хорошенько потрясти.
В общем, итог я подвёл ещё в начале, но теперь интересно посмотреть кто что думает.

(А ВООБЩЕ я пишу музыку и про музыку немного иногда, можно подписаться на телешку, если не сложно. Вот телешка. )