"Долгая прогулка" мнение...
Начнем с того, что я являюсь старым поклонником произведений Стивена Кинга. Его книга "Долгая прогулка" - это любимейшая моя книга. Самая лучшая, на мой взгляд. И скорее всего, мое мнение будет уже предвзятым, но, впрочем, начнем...
Начинается фильм, прям по канону, т.е. по книге: Северная природа штата Мэн, Главного героя Гаррати мама везет на потрепанной машине на "Долгую прогулку", как-то сразу скажу, что образ Гаррати у меня по книге сложился совсем другой. По книге: Гаррати - высокий худощавый парень в потрепанных шортах и тяжелых оксфордских ботинках. В фильме нам показывают пухленького парнягу.
Да и хрен с ним. только основной дружбан и участник Гаррати в ДИАЛОГАХ (я не зря выделил это капслоком, поскольку ДИАЛОГИ здесь очень важны, на них строится все произведение) Макврайс - отчего-то становится негром. Самое интересное, что негритянский парень, который сыграл Макврайса выложился на все 100% и сыграл Очень хорошо, гораздо лучше, нежели, чем, мямля Гаррати
Колли Паркера, вместо ирландца, режиссер решил представить индейцем. Впрочем здесь я особо не залупаюсь, потому, что персонаж в фильме вышел очень харизматичным
Также замена Артура Бейкера на азиата тоже, как-то не очень...
Впрочем, как мне запомнилось, по фильму - отлично сыграл свой конец, поскольку выглядел как утомленный зомби, почему-то, после 300 миль никто из героев фильма не выглядел особо уставшими... Об этом дальше...
Отдельное слово об образе Главного. В книге он появляется всего три-четыре раза. В фильме Главный появляется постоянно и это, на мой взгляд, нивелирует посыл, изложенный в книге, что Главный - это незримый диктатор, которого мало кто видел. Также по книге, Главный является (здесь и дальше только мои предположения) социальным конструктом, как видят его участники "долгой прогулки" - от восхищения, до всеобъемлющей ненависти, Т.е. полное олицетворение власти диктатора. В фильме Главный - выглядит, как карикатурный диктатор, появляется постоянно и талдычит некие скуфские изречения о стальных яйцах, о мужестве и вскоре реально, надоедает... Причем выглядит достаточно карикатурно, что в полной мере уничтожает его таинственность, хорошо описанную в книге...
Дальше разберем Стеббинса, внебрачного сына главного.
По книге это один из значимых второстепенных персонажей. Он держится одиночкой и его реплики, в зависимости от происходящих событий - очень важны для читателя. В фильме - это невнятный никому не интересный блондинчик-доходяга, который, только в конце выстреливает свой книжный монолог о механическом кролике, за которым бегут гончие собаки. На мой взгляд, это вообще ни о чем. как можно было променять ТАКОГО персонажа?
В остальном, фильм вполне соответствует книге, хотя (здесь и далее, только мои личные заключения) нахрена было показывать сцены расстрела срущего пацана (впрочем, это строго по книге) и при этом лимитировать книжные диалоги?
Фильм - классическое "Роуд-Муви", где все значат ДИАЛОГИ, а также "МОНОЛОГИ", как, например у Стеббинса. Здесь все обрезано по самые нехочу. В самом финале - главные герои должны быть измотаны донельзя, идти, как зомби, еле шевеля губами в диалогах. Но они там, так бодренько идут, что нет восприятия, что эти пареньки отмахали 350 миль, смерть друзей постоянно видели... Этого вообще нет. Есть перевранная концовка, где не Гаррати, побеждает, а Макврайс, а дальше еще хуже...
Вот реальная концовка:
Гэррети сделал шаг в сторону. Он не один. Темный силуэт вернулся, — там, впереди, совсем рядом — и он манил. Ему знаком этот силуэт. Если удастся подойти поближе, возможно получится разглядеть черты. Кто же еще мог остаться? Баркович? Колли Паркер? Перси-как-там-его? Кто это?
— ГЭРРЕТИ! — бессвязно орала толпа. — ГЭРРЕТИ, ГЭРРЕТИ, ГЭРРЕТИ!
Кто это — Скрамм? Гриббл? Дэвидсон?
Рука легла ему на плечо. Гэррети нетерпеливо стряхнул ее. Темный силуэт манил, застыв под дождем, манил к себе, манил идти, звал сыграть в игру. И вот уже пора начинать. Ведь идти еще так далеко.
Молитвенно сложив руки, Гэррети слепо двинулся вперед.
А когда рука опять прикоснулась к его плечу, он нашел где-то силы и побежал....
Вот это сильно! Ну круче некуда. Аконцовка в фильме - полный обсер...
PS Не судите строго. Это мой первый обзор по фильму. Просто я книгу эту очень сильно люблю и не смог пройти мимо...