Метка оригинального/авторского контента

Функция, присутствующая на большинстве UGC-сайтов, например, на Реддите, на который ДТФ вроде как равняется, и даже на Пикабу, с которого мы тут все кринжуем. Очень сильно помогает фильтровать контент, с чем на ДТФ очень большие проблемы. На этих сайтах, поставить эту метку можно прямо при создании поста, после чего она будет отображаться как тег, и по ней можно фильтровать ленту.

Метка оригинального/авторского контента

В данный момент администрация сайта очень сильно продвигает спам репостами. То, что на других UGC-сайтах является раковой опухолью, у нас хайлайтится формулой системы рейтинга и даже награждается редакцией.

Больше половины блогов из топа рейтинга выглядят так, как будто их ведёт бот, репостящий по несколько постов со случайным набором текста или рандомной картинкой с заголовком из списка с десятком заготовленных фраз. Помогать найти хороших (или хоть каких-нибудь авторов) топ не помогает никак.

Хоть на сайтах Комитета, по многочисленным заявлениям, и никогда не будет обязательных тегов, на них уже есть схожий с предлагаемым функционал - "Галочка" от Редакции. Думаю, будет несложно сделать аналог этой метки для авторского контента, выдав возможность выставлять его всем пользователям. Так же, как и дать возможность фильтровать ленту по этой метке, и, возможно, даже сделать отдельную секцию рейтинга ДТФ для оригинальных постов.

Метка оригинального/авторского контента

Ведение подобной метки действительно очень сильно улучшит ДТФ, помогая авторам делать свой оригинальный контент, не боясь, что он потеряется среди спама репостами в ленте, а пользователям помогая этих самых авторов найти.

7474
148 комментариев

Я ставлю хэштеги в постах, но понять, чем, например, хэштег #лонг отличается от #лонгрид, #лонгриды, #лонги, какой из них популярнее, ставить ли все из них или только один, это задача нетривиальная, мягко говоря. А вопрос чем #shitpost отличается от #щитпост наверное надо преподавать на уроках философии

14
Ответить

Ждём великое объединение тегов, пикабу через это уже проходило, но комитет любить наступать на грабли, на которые наступал каждый второй

16
Ответить

Это как пхонк и фонк

8
Ответить

Вот это кста основная проблема. Подсвечивали бы количество материалов под тегом при его вводе в тексте, чтобы все сразу постили в самый крупный, а остальные отвалятся за ненадобностью сами.

3
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

На тж есть вроде что-то подобное, не знаю почему здесь еще не сделали это.

9
Ответить

Вот тем более, даже делать ничего не надо, получается.

11
Ответить