Я глянул сентябрьский пост — ужас, конечно, на первом скрине, но о вкусах не спорят.
Хотя, судя по Comic Sans, он, должно быть, стёбно-постановочный. =)
Так о чём это я… Стиль я, конечно же, не пробовал — не пользуюсь расширениями типа Stylus, но если сейчас всё выглядит как на скрине почти двухмесячной давности, то бросается в глаза светло-серая подложка по краям встроенного видео.
Я глянул сентябрьский пост — ужас, конечно, на первом скрине, но о вкусах не спорят.
Хотя, судя по Comic Sans, он, должно быть, стёбно-постановочный. =)
Так о чём это я…
Стиль я, конечно же, не пробовал — не пользуюсь расширениями типа Stylus, но если сейчас всё выглядит как на скрине почти двухмесячной давности, то бросается в глаза светло-серая подложка по краям встроенного видео.
Я от неё избавился так:
.media__underlay {
visibility: hidden !important;
}
Это гораздо органичнее и гармоничнее выглядит, мне кажется.
На моём скрине на получившейся «матрёшке» можно заценить как лучше.
Передай другу — может заинтересуется и добавит в свой стиль.
P.S. И ещё сильно бросается в глаза в changelog.md на его github слово «подкопотные» — правильно «подкапотные».
Я не докапываюсь до грамматики, но прямо бьёт по глазам; хотя, может это авторский стиль такой. =)
О, спасибо, гляну по поводу)