Я понял почему Комитет не вводит "отметка ИИ-контента" в подписку DTF Plus

И ответ прост: подписки Pro и Pro Max чисто финансово принесут больше прибыли, чем пометка нейрохрючева.

Как пример возьмем профиль некого "Владимира Князева"

Я понял почему Комитет не вводит "отметка ИИ-контента" в подписку DTF Plus

Каждый день он пишет кучу постов, явно сгенерированных при помощи LLM-моделей, может даже у него настроен авто-постинг. Не суть важна. Он с 10.02.2025 года как минимум является подписчиком Pro. Делаем вывод, что у человека либо:
а) Подписка за 30к в месяц;
б) Подписка на год за 300к;

Представим, что он человек умный - взял подписку на год. Не будем спрашивать откуда у него столько денег. Просто подсчитайте: один такой спонсор заменяет 2326 пользователей с ежемесячной или 3030 пользователей с ежегодной подпиской Plus. Как вы думаете, стоит ли удобный функционал для массы потерей одного такого спонсора? А ведь таких спонсоров много, что-то около 5-10. Вот и думайте!

Кустик Мей. Подписаться.

1
1
1
4 комментария