Выключай шизу, хоть нынче капитализм всему голова, но в условиях ПАНДЕМИИ существуют существенные поблажки по времени тестирования, тем более в случае вакцин уже была готова изученная основа на которой относительно быстро и появились вакцины.
вакцины по хорошему,как и любые серьезные лекарства,полный круг клинических испытаний
Вакцины это не лкарства. Это просто агент, который напоминает вызывающий заболевание микроорганизм, на котором дрессируется имунная система. И вакцинироваться это как бессимптомно переболеть в ултимативно легкой форме, насколько это вообще возможно.
Все на что проверяют вакцины - это реактогенность и частотутэ аллергических реакции (а аллергические реакции у человека могут на что угодно и какие угодно), также их исследуют в контексте ADE (это уже особенность вирусов, которая является серьезным препятствием для разработки вакцины), ну и собственно на самое главное - на эффективность. Вот эффективность вакцин - единственное, что имеет смысл проверять в долговременных исследованиях, т.к. далеко не во всех случаях вырабатывается долговременный иммунинтет (даже среди тех, кто переболел ветрянкой в в нескольких случаях на 10000 случаев будут повторные заражения в течении жизни).
Привится в любом случае по последствиям точно многократно безопаснее чем переболеть. Тут показательна история с истерией вокруг тромбоза среди тех кто был привит вакциной AstraZeneca, ну в итоге ситуация такова, что на десятки миллионов вакцинированных приходились только единичные случаи тромбоза, в то время как при COVID тромбоз это одно из самых частых осложнений, которое наблюдалось в 10% случаев.
Что касается длительности и масштабности исследований. Ну, например, для клинический испытаниий вакцины от натуральной оспы Эдвард Дженнер привил всего одного фермерскогоо мальчика, а потом через 2 месяца подтвердил, что у него выработался иммунитет. Дженнер понятное дело не с бухты-барахты ее придумал, до этого он многих лет изучал оспу, спосоьыее лечения и исследовал техники вариоляции, которые использовались ранее, поэтому он знал что делал, но именно клинические испытания одной из первых вакцин в истории - это 1 человек и 2 месяца наблюдений (позже Дженнер провел еще несколько исследований уже многолетних, чтобы оценить как долго сохраняется иммунитет), а это ведь была абсолютно новая технология на тот момент. Это была настолько новая технология, что только спустя 100 лет, когда уже по всему миру прививались, Луи Пастер сформилировал основные принципы того, что же все-такие такое эта ваша вакцинация. И ничего в итоге живыми вакцинами от натуральной оспы на основе коровьей оспы придуманным Дженнером за 2 века привили всю планету и полностью ликвидировали это заболевание к 80-ым годам.
И вакцины не с нуля разрабатываются, а на основе уже давно известных технологий. Даже самые-самые инновационные мРНК вакцины которые никогда ранее массово не применялись вообще-то уже более 30 активно изучаются, а технология вирусного вектора известна еще с 70-ых годов. Люди просто берут и на уже готовой платформе создают новые вакцины, а вот куда большее значение имеет вирусологические исследования, потому что без них мало что вообще возможно сделать, ну вот по COVID недостатка в вирусологических исследованиях сейчас вообще нет.
Ну а размышлять о вакцинах, спустя 2 года пандемии, когда уже есть страны, население которых поголовно привито самыми разными вакцинами (в Китае вон уже 1.1 млрд. человек привито) это уже несколько тупо.
НЕ ВАКЦИНИРУЕТСЯ ПОТОМУ ЧТО НЕ ЗНАЕТ ЧТО ТАМ С ЭТОЙ ВАКЦИНОЙ КОЛЮТ
@
ЕСТ СОСИСКИ
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так и вижу, когда покупаю в Endless Space 2 ускорение исследования за деньги - в системах начинается бунт по причине "хуле так быстро исследовал, а?"
Выключай шизу, хоть нынче капитализм всему голова, но в условиях ПАНДЕМИИ существуют существенные поблажки по времени тестирования, тем более в случае вакцин уже была готова изученная основа на которой относительно быстро и появились вакцины.
А теперь открой интернет и почитай как делают вакцины
вакцины по хорошему,как и любые серьезные лекарства,полный круг клинических испытаний
Вакцины это не лкарства. Это просто агент, который напоминает вызывающий заболевание микроорганизм, на котором дрессируется имунная система. И вакцинироваться это как бессимптомно переболеть в ултимативно легкой форме, насколько это вообще возможно.
Все на что проверяют вакцины - это реактогенность и частотутэ аллергических реакции (а аллергические реакции у человека могут на что угодно и какие угодно), также их исследуют в контексте ADE (это уже особенность вирусов, которая является серьезным препятствием для разработки вакцины), ну и собственно на самое главное - на эффективность. Вот эффективность вакцин - единственное, что имеет смысл проверять в долговременных исследованиях, т.к. далеко не во всех случаях вырабатывается долговременный иммунинтет (даже среди тех, кто переболел ветрянкой в в нескольких случаях на 10000 случаев будут повторные заражения в течении жизни).
Привится в любом случае по последствиям точно многократно безопаснее чем переболеть. Тут показательна история с истерией вокруг тромбоза среди тех кто был привит вакциной AstraZeneca, ну в итоге ситуация такова, что на десятки миллионов вакцинированных приходились только единичные случаи тромбоза, в то время как при COVID тромбоз это одно из самых частых осложнений, которое наблюдалось в 10% случаев.
Что касается длительности и масштабности исследований. Ну, например, для клинический испытаниий вакцины от натуральной оспы Эдвард Дженнер привил всего одного фермерскогоо мальчика, а потом через 2 месяца подтвердил, что у него выработался иммунитет. Дженнер понятное дело не с бухты-барахты ее придумал, до этого он многих лет изучал оспу, спосоьыее лечения и исследовал техники вариоляции, которые использовались ранее, поэтому он знал что делал, но именно клинические испытания одной из первых вакцин в истории - это 1 человек и 2 месяца наблюдений (позже Дженнер провел еще несколько исследований уже многолетних, чтобы оценить как долго сохраняется иммунитет), а это ведь была абсолютно новая технология на тот момент. Это была настолько новая технология, что только спустя 100 лет, когда уже по всему миру прививались, Луи Пастер сформилировал основные принципы того, что же все-такие такое эта ваша вакцинация. И ничего в итоге живыми вакцинами от натуральной оспы на основе коровьей оспы придуманным Дженнером за 2 века привили всю планету и полностью ликвидировали это заболевание к 80-ым годам.
И вакцины не с нуля разрабатываются, а на основе уже давно известных технологий. Даже самые-самые инновационные мРНК вакцины которые никогда ранее массово не применялись вообще-то уже более 30 активно изучаются, а технология вирусного вектора известна еще с 70-ых годов. Люди просто берут и на уже готовой платформе создают новые вакцины, а вот куда большее значение имеет вирусологические исследования, потому что без них мало что вообще возможно сделать, ну вот по COVID недостатка в вирусологических исследованиях сейчас вообще нет.
Ну а размышлять о вакцинах, спустя 2 года пандемии, когда уже есть страны, население которых поголовно привито самыми разными вакцинами (в Китае вон уже 1.1 млрд. человек привито) это уже несколько тупо.