{ "author_name": "Denis Pankratov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 272, "likes": 184, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "kek", "id": 84517, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 28 Nov 2019 19:21:34 +0300", "is_special": false }
Промо
3D-модель феникса, который победил в конкурсе маскотов vc.ru
В марте фантазировали на эту тему, пришло время реализации.
Объявление на DTF
0
272 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
113

А интел за это время зато сменит 64 сокета ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
6

69 сокетов)

Ответить
0

И кому он этим сделал лучше ? 

Ответить
1 комментарий

Гладкий алмаз

59

64 ядра
@
все приложения используют только одно.

Ответить
42

А ты запускай много приложений.

Ответить
26

и все работают на одном :p

Ответить

Гладкий алмаз

Станислав
11

Запущу 64 экземпляра приложения, чтобы все ядра не простаивали :)

Ответить
2

Я что-то не так делаю? Почему у меня используется 12 потоков и этого недостаточно для всех моих задач? Скажите пожалуйста что я делаю не так, как мне вернуться в 2002 год, когда 95% приложений было написано под 1 ядро? Я правда хочу знать, Autodesk Maya, Adobe After effects, zBrush, modo, cinema4d, blender, Mudbox, substance painter, substance designer, серверные программы, ide для программистов, компиляторы, рендер изображений. Пожалуйста я хочу знать, неужели я все эти годы мог пользоваться одним ядром на этих программах? Я просто считал, что они могут использовать тысячи ядер и даже сотни тысяч. Но вы открыли мне глаза. Завтра же куплю пентиум 4 для своих задач.

Ответить
0

Вы бы хоть не позорились в своём невежестве, если вам не нужно больше 4/8 потоков, это не значит, что остальные должны довольствоваться тем же самым. Уже в 2010 году была уйма программ которые посредством объедения компьютеров в кластеры могли обрабатывать 1000+ ядер одновременно. А сейчас выясняется, что нужно было всего-то одно ядро? Не правда ли? Особенно поражает количество лайкнувших ваш коммент, отсюда появляется неправильное представление о текущем положении дел в компьютерной индустрии, и идиоты кричащие на каждом шагу, что i7 7700k порвет любой райзен. Только я переходил с 6700 на r5 1600, 6700 я брал за 24000р, а райзен за 8200руб, и вы не поверите я получил прирост производительности в 20-30% в зависимости от приложения. Про 8+ ядерные райзены я вообще промолчу, эти камни найдут своего покупателя можете быть уверены.

Ответить
3 комментария
0

Ну хром и браузеры на его движке хорошо используют многоядероность.

Ответить

Серый пришелец

Tiger
1

Лучше пару 4-5 ггц ядер, чем пяток 2ггц, как веб разработчик говорю )

Ответить
38 комментариев

Гладкий алмаз

Tiger
0

Я читал знаменитую статью про разработчика Хрома, у которого лагала мышь на процессоре с 48 логическими ядрами :)

Ответить
0

т.е. можно современную игру запустить на 1 ядре? Сколько fps будет?

Ответить

Гладкий алмаз

AuthorNoXII
0

Ничего не знаю, стабильно держат 60 FPS :)

Ответить
28 комментариев
0

1 вот издеваешься? Все более мение оптимизированые игры используют минимум 6(а 3 ведьмак задействует все 18 на i9 9980xe, по 40%.

Ответить

Разный историк

20

Что-то Баттлтехом повеяло от этого мема.

Ответить
7

Он тоже от AMD?

Ответить

Разный историк

Станислав
7

Ну тут только 50 пусковых, так что в контексте данного мема скорее Интел.

Ответить
0

Мехи как раз сильно перегреваются (¬‿¬)

Ответить
18

Тем временем Intel

Ответить
1

Если только в самих себя, своим 10нм техпроцессом.

Ответить
–3

О боже, 10нм техпроцесс, это же так важно для производительности. Мне так прям нравится, как красные вопят про ядра. Где-то я это все уже слышал, лет 7 назад, было почти тоже самое, красные выпустили многоядерную модель, которая была чуть лучше в архивации. Охуеть какое достижение. Пускай лучше в многопоточку на одном ядре научатся нормально, чтобы блоки в АЛУ не простаивали, и кеш нормальный сделают, чтобы в него можно было быстро обращаться и попадать нормально. Потому что как только задачи выходят за рамки синтетических тестов, мы видим, что интел показывает себя лучше на те же 10-15% что и всегда. Маркетологи раздули революцию, все повелись и теперь пишут что интел сасат. А по факту ничего не поменялось, АМД это все еще цена\качество, интел - лучшее решение на рынке.

Ответить
5 комментариев
1

Но у ынтела потоки не кукурузные!!1!!1 @KilledDebtor 

Ответить

Серый пришелец

Дмитрий
29
Ответить

Преступный супер_стар

Серый
6

То-то они цены на 10 поколение уронили в два раза в сравнении с текущим.

Ответить
17 комментариев
0

Кстати, а существуют тесты с графиком производительности на ядро (например для рендеринга - FPS/core)? Просто у меня большие сомнения что в общих задачах система с 32 ядрами выдаст такую уж большую суммарную производительность.

Ответить
1 комментарий
0

64 corns

Ответить
2 комментария

Серый пришелец

Дмитрий
0

Ща будет

Ответить
9

Ну в сегменте HEDT амд своими третьими тредриперами Интел просто по полу размазала, это даже ты должен признать.

Ответить
33 комментария
10

Два ядра два гига

Ответить
3

Когда мелкий был, думал что количество дисководов равно количеству ядер)

Ответить
–16

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
15

Отличная шутка, запомни её и повтори когда первые в мире видеокарты от интел всё-таки появятся в продаже.

Ответить
9

Чисто технически, Intel уже выпускала видеокарты. Ну как видеокарты... Ну такие затычки в слот.

Ответить
15 комментариев
–12

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2 комментария
1

У меня в начале нулевых была AGP видеокарта Intel 740. На 8 мегабайт)))

Ответить
5 комментариев
0

У меня тут рядом сидит домохозяйка и она фейспалмит от твоего понимания компьютерного железа.

Ответить
6

При этом фпс у интела как обычно больше)

Ответить
1

Нынче последний (реально последний) оплот Штеуда. Ибо даже Адоби уже производительней на АМД (привет возросшему IPC и AVX2).

Ответить

Кремлевский татарин

Макс
0

На сколько? :)

Ответить

Кремлевский татарин

5

Вот эти два видео смотрел разве что не с попкорном. Конкуренция это охуительно.

Ответить
0

Заблюренные полоски тредрипера в обзоре интела - это гениально

Ответить

Кремлевский татарин

Дмитрий
0

Это было так тонко, что даже толсто

Ответить
5

Ня

Ответить

Принудительный микроскоп

1

Один фиг 9900k/ks в играх даёт жару:

Ответить
5

Жару он даёт не только в играх...

Ответить
11

хорошо выручает при отсутствии отопления

Ответить
1 комментарий

Кремлевский татарин

Принудительный
5

Мне так нравится, как поклонники Интел продолжают фапать на 3-4 кадра преимущества в играх.

Ответить

Принудительный микроскоп

Кремлевский
4

Мне так нравится, как фанатики амд повсюду видят "поклонников Интел".

Ответить
0

GTA V, игра де-факто 2013 года, порт порта (PS3=>PS4=>PC), работает на DX10

Hitman, в котором DX12 работает криво и лишь мешает (как в BF1)

О да, шикарные примеры. Мб ещё потестим Сталкер иль Quake 3? Или PUBG, но с одним прогоном?

Ответить

Принудительный микроскоп

Chloe
0

Ну так несите сюда ваши графики, посмотрим. Не думаю, что где-то, кроме ashes of singularity возможен толк от распараллеливания на 100500 потоков.

Ответить
5 комментариев
2

Кстати, а почему, Интел активно не пытается влететь в рынок видеокарт, а Нвидиа в рынок процессоров?

Не хотят зря ресурсы тратить? У Интела и Нвидии какой-то пакт о не нападении на определённую часть рынка? Интелу или Нвидии нечего нового представить в этих сегментах, чтобы прочно занять свою планку?

Ответить
7

Кстати, а почему, Интел активно не пытается влететь в рынок видеокарт, а Нвидиа в рынок процессоров? 

Интел уже делает свою видеокарту год-два, переманили часть инженеров нвидии и амд. 
У Нвидии есть собственные арм процессоры, на х86 у них нет патента. 
Доброе утро. 

Ответить

Серый пришелец

Hans
0

Конечно давно уже все рынки поделены. Нвидиа не лезет в консоли, амдл не лезет на пк.

Ответить
1

AMD не лезет на ПК

Да, а 5700 (ХТ) и выходящая в скором времени 5500 - это миф.

Ответить

Кремлевский татарин

Серый
0

 амдл не лезет на пк.

В смысле не лезет? А как же видеокарты от AMD?

Ответить
1

, Интел активно не пытается влететь в рынок видеокарт, а

Все текущие intel видеокарты в ноутбуках это устройство для отображение 2д графики(при 3д она умирает)

Ответить
0

Она так-то даже батлу тяжко, но тянет. Хватит стереотипов из нетбуков начала 10-ых

Ответить
7 комментариев
0

У них была действительно короткое время война, когда нвидиа еще делала чипсеты для Интеловских процессоров. Но потом они помирились и стараются не пересекаться. А вообще интел просто не распыляет ресурсы. Они вон и из arm ушли, а ведь когда то делали лучшие мобильные процессоры.

Ответить
4

Больше ядер не значит лучше. Скажу больше: чем больше ядер - тем меньше прирост производительности от каждого нового ядра. Вплоть до отрицательного прироста. Потому что работу всех этих ядер нужно синхронизировать между собой.

Ответить

Кремлевский татарин

Алексей
0

 Вплоть до отрицательного прироста.

Какие-нибудь пруфы?

Ответить
0

Ну, начнём с того, что не каждую задачу можно распараллелить. И продолжим примером на процах АМД - из-за особенностей архитектуры Зен, обращение к кэшу из одного CCX в другой - грозит высокими задержками (да-да, те самые 100+ ns) и уменьшением производительности.

Ответить
2 комментария
0

И здесь ссылочку оставлю https://youtu.be/11rmR6Jwc84

Ответить
0

Таки да, и не все задачи хорошо параллелятся. Поэтому проц уже давно надо выбирать под свои задачи. Не по MHz, не по FPS, не по количеству ядер. Я даже сомневаюсь, что мифический IPC сейчас отражает наши потребности. 

Ответить
–2

кому нахуй эти 100500 ядер нужны? У меня i5 4-го поколения и все игры летают

Ответить
5

Лол, удачи в батлу или отсосина поиграть. 
Ожидаю маняврирований, что ты в это говно не играешь.

Ответить
–2

я в это гавно не играю

Ответить
1

Представь себе мир, в котором персональные компьютеры используют не только для игр. 

Ответить
–9

Mediatek тоже в своё время по 10 и 16 ядер топил, а толку-то? Квалком оказывался совместимее, энергоэффективнее и безглючнее.

Тут мне видится аналогичная ситуация.

Как раз на ЯПе человек продавал 32 ядра АМД+мать, 130к. В комментах он же отметил, что пришлось поебаться, что б вообще эту шляпу завести.

Кому сильно жмёт, те себе Xeon Gold запендюрируют на серверной платформе.

Ответить
0

Очень многое зависит от по, может оно 64 ядра, будет быстрей ,не может ну ... Хороший пример видео редакторы, премьер, давинчи, вегас...

Ответить
0

Адоб в премьере продался интелу, похоже, так как с 9900к с квиксинком уделывает 16ядерный райзен.

Ответить
2 комментария
0

Насчет безглючности какой-то линейки процессоров - это дикий миф. Все косячат. Да и не только универсальных процессоров, но и обвязки. Одно время подружить божественный i440BX с божественными видеокартами ASUS TNT2 - стоило конкретной ебли. Драйвера нужно было ставить в строгой последовательности, и не факт, что не придется переставить ось заново. А тогда одна перестановка ОС занимала до часа. 

Ответить
0

Касательно АМД слишком много случаев. А так да.

Ответить
1 комментарий
0

Ксеоны более низкочастотные и ядер даже в Platinum до 28.

Ответить
0

Mediatek продавал 2 хреновых процессора под видом одного bigLittle , в итоге он не мог нормально по попугаям и не мог нормально понять, когда переключаться на инвалидные ядра.

АМД продает одинаково мощные ядра и вопрос энергосбережения решает просто снижая частоту в простое, а не переключаясь на суб-процессор

Ответить
0

А какие процессоры лучше - Intel или AMD? 

Ответить
2

Байкал.

Ответить
0

Мне тоже нравится 

Ответить
–12

Жаль только, что для нормальной работы любой продукции АМД приходится танцевать с бубном и проклинать себя, что купил это говно.

Ответить
1

Купил себе 2200г. Работает идеально. За всё время не единой проблемы

Ответить
0

Ryzen 3600 всё что потребовал- это перенастроить кривую вентиляторов, чтобы во время его буста и скачков до 55 градусов вентиляторы не начинали резко повышать обороты на 1.5-2 секунды. В остальном процессор из коробки работает без проблем

Ответить
2

перенастроить 

из коробки работает без проблем

Понимаю

Ответить

Кремлевский татарин

Nachtigall
0

Купил 3600X, с бубнами не танцевал так же как и с интелом. У вас какая-то устаревшая информация.

Ответить
–4

Рад за тебя, братишка, как хорошо, что хоть у кого-то ЭТО работает нормально.

Ответить
3 комментария
0

Взял 5 райзен в начале 2018 года, поставил, включил комп и ничего с ним не делал - работает.

Ответить

Контрольный Влад

0

Хочу увидеть гпу от интела. Эти ребята знают о вычислительных технологиях если не все (на данный этап времени) , то почти все. Я думаю они в состоянии запилить очень годную видяху, есть вероятность, шо это будет борда для потребительского рынка в среднем сегменте ибо это было-бы логично, ведь интелы под крышкой процессора уже давно держат дефолтную "видяху" для переждать. 

Ответить

Кремлевский татарин

Контрольный
0

 Хочу увидеть гпу от интела

Ей стоит появиться хотя бы для того, чтобы началась серьёзная конкуренция и на рынке видеокарт. Конкуренция это отлично.

Ответить
0

Тоже на это надеюсь, а то amd опять сопли жуёт, вместо конкуренции, ни тебе цен демпинговых, ни собственно новых видеокарт. Нвидиа новые чипы, как горячие пирожки штампует, а у amd только 5700/5700xt, цены на которые отнюдь не ниже конкурента. 

Ответить
0

Судя по тестам, 3950 и правда отличный проц, особенно для работы с видео. 

Ответить

Независимый американец

0

Конкуренция - это офигенно, очень рад, что АМД наконец-то встаёт с колен. Интел давно надо было шевелится, а то сильно расслабились на Олимпе.

Ответить
0

Вот еще бы оно работало нормально, было бы совсем замечательно.

Ответить

Независимый американец

Nachtigall
0

Нормально оно работает, недавно на 3600 собирал ПК.

Ответить
0

хеоны платинум давно, и ядер там дофига, о чем мем?

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Мягкий огонь

–5

У AMD их вафельницы с кукурузными ядрышками - то еще дерьмо, но они наконец-то заставили Intel пошевелиться и накинуть 2 дополнительных ядра в i7, а также запилить i9, за что я им благодарен.

Ответить
0

Антиресная логика. Зачем шевелиться ради кукурузы?  

Ответить

Мягкий огонь

caravanacid
–3

Ну AMD, с кучей недоядрышек, худо-бедно догнала 4 ядра с HT от синих, поэтому и зашевелились. Ну и маркетологи, орущие про количество ядер, тоже этому поспособствовали. Конкуренция, пусть даже небольшая, все-таки появилась.

Ответить
2 комментария
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }