{"id":2729,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0433\u0435\u0439\u043c\u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d\u0435\u0440\u044b \u0438\u0441\u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u0443\u044e\u0442 \u043e\u0431\u043b\u0430\u0447\u043d\u044b\u0435 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=2729&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/1011062-kak-oblaka-pomogayut-pri-razrabotke-igr&placeBit=1&hash=b1b0a5efe95d5919cb8561f13ee1024521fa9934f86a967d4e9d0460dbef2d9f","isPaidAndBannersEnabled":false}
Жизнь
Давид Мартин

Что такое NFT: разрушаем мифы и отвечаем на главные вопросы Статьи редакции

Сможет ли блокчейн-инновация изменить мир и что на самом деле покупают на онлайн-аукционах за миллионы долларов.

В начале 2021 года человечество нашло новую причину сойти с ума. Самая первая публикация в истории Твиттера, сделанная основателем платформы Джеком Дорси, якобы ушла с молотка почти за три миллиарда евро. Короткий хайлайт с матча NBA был «продан» за 208 тысяч долларов, а радужная гифка с Nyan Cat вдруг стала кому-то принадлежать. И не просто принадлежать, а стоить баснословные 600 тысяч долларов.

За этими без преувеличения странными и даже абсурдными новостями кроется одна и та же аббревиатура — NFT. Гифки с котами, видео с Леброном Джеймсом, мемы, мэшапы, твиты, посты на реддите — всё в одночасье может быть привязано к онлайн-жетону, который безапелляционно будет подтверждать ваше право на этот конкретный файл, картинку, интернет-страницу или даже реальный физический объект. Или нет?

В этом материале мы проанализируем феноменальный успех NFT, объясним основные принципы работы нашумевших токенов и выясним, как отличить честный NFT-проект в мире видеоигр от пиара и надувательства.

Начало. Что такое NFT и как токены играют с нашими инстинктами

Чтобы понять, как это работает, следует буквально по буквам разобрать аббревиатуру NFT. NF означает «non-fungible» или «невзаимозаменяемый». Слово Fungible в английском языке используется как специфический экономический термин, обозначающий товары, которые абсолютно не отличимы друг от друга, а значит, они или их детали могут быть безболезненно заменены.

Парадокс взаимозаменяемости — работа американского художника Энди Уорхола «Банки с супом Campbells». Сами банки с супом, очевидно, взаимозаменяемы А вот картина с банками супа Campbells уникальна и стоит 24 миллиона долларов

К примеру, когда мы хотим купить смартфон, мы находим его на сайте онлайн-магазина или на реальной полке и оформляем заказ. Мы можем выбрать бренд, цвет, конкретную модель, но в итоге нам всё равно, какую именно коробочку с гаджетом из сотни таких же возьмут на складе, чтобы впоследствии отдать её на кассе. Новенький смартфон из магазина абсолютно взаимозаменяем.

Однако уже после года активного использования тот же гаджет изменит свой статус. Теперь с ним связаны наши личные воспоминания, здесь хранятся наши фото и видео, к нему привязаны наши контакты, банковские реквизиты, деловые переписки и нюдсы. Мы можем нанести на него рисунок под свой вкус, кастомизировать, заменив отдельные детали и добавив новые. И он станет уникальным, только нашим и ничьим другим. Он станет Non-fungible.

Пример превращения серийного предмета в уникальный и невзаимозаменяемый — смартфон Ирен Адлер из сериала «Шерлок» от BBC. Мошенница начинила его компроматом и взрывчаткой. «В этом телефоне моя жизнь, я его ни с чем не спутаю»

Из феномена невзаимозаменяемости вытекает и понятие уникальности того или иного товара. А если товар не имеет аналогов — он стоит намного дороже. Поэтому оригинальные мемы и рукотворные хайлайты с баскетбольных матчей стоят так дорого — покупатель сам определяет степень их значимости и платит за него в соответствии с собственными представлениями о художественной ценности.

Здесь выходит на сцену последняя буква в аббревиатуре — T (token). Чтобы понять, что это такое, следует чётко осознавать, как работает технология блокчейна. В большинстве сделок процесс верификации купли-продажи и денежных переводов централизован — мы доверяем это банкам. Служащие и алгоритмы сверяются с данными нашего счёта и принимают решение о том, позволяет ли наш текущий баланс совершить ту или иную транзакцию.

Решение о транзакции принимает юридическое лицо — банк, который уже от нашего лица непосредственно осуществляет сделку. Блокчейн-технология исключает банковские структуры из этой цепочки — нагрузка по подсчётам денежных переводов передается на сотни тысяч вычислительных систем, разбросанных по всему миру, но включённых в единую сеть.

Каждый из этих компьютеров регистрирует сделки и публикует данные о транзакциях в открытый доступ. Абсолютно каждый человек может войти в сеть и, зная данные покупателя, проследить всю историю его сделок с момента регистрации в сети.

Пример блокчейн-творчества. Художник Melvin Hoyk Оригинал

Тотальная прозрачность и публикация данных обо всех без исключения сделках обеспечивает повышенную ценность NFT. Вы заявляете о своем «приобретении» той самой гифки с котом на весь мир и, однажды опубликованная, эта информация уже никаким образом не может быть изменена.

Покупая смешную анимацию с помощью блокчейн-технологии, вы навсегда оставляете в цифровом пространстве свидетельство о своем уникальном на неё праве — по итогу каждой успешной операции вы получаете тот самый токен, который и содержит данные о сделке, продавце, покупателе и сумме, которая была на товар затрачена. Самое важное в сделках с использованием NFT — это возможность заявить о своём неоспоримом праве пользования. По крайней мере, мы уже привыкли так думать, но об этом немного ниже.

Ажиотаж вокруг NFT — это чистая психология. Человечество получило инструмент, с помощью которого может заявлять свои права на тот или иной актив в открытом доступе, буквально возвещать о покупках на весь мир. Спекуляции на невзаимозаменяемых токенах с лёгкостью могут быть истрактованы как манипуляция нашим тщеславием.

Таким образом, NFT могут выполнять сразу несколько функций: средства для заявления прав на цифровой объект или произведение, предмета обменной и спекулятивной торговли, а также своеобразного виртуального экспоната — цифровой жетон в силу своих свойств может бесконечно долго хранить данные о произведении искусства и приобретать дополнительную ценность с течением времени.

Как работает NFT и как создать собственный токен

Большинство невзаимозаменяемых токенов работает на стандартах ERC-1155, ERC-20 и ERC-721 блокчейна Ethereum. ERC-721 изначально создавался именно для NFT и содержал в себе уникальные идентификаторы, позволявшие отследить все сделки с участием токена, всех его владельцев с момента создания и объекты, которые к нему привязаны. После оглушительного успеха таких NFT, как CryptoPunks и CryptoKitties, именно он стал стал самым популярным форматом регистрации новых жетонов.

Те самые КриптоКотята. Авторы уникальных цифровых котиков регулярно публикуют апдейты по проекту в своём Twitter.

Однако сейчас всё большую популярность набирает стандарт ERC-1155. Он позволяет создавать смарт-контракты (алгоритмы, отвечающие за осуществление сделки), содержащие сразу несколько токенов разных типов: как NFT, так и взаимозаменяемых. ERC-1155 стал прорывом в сфере блокчейн-технологий: благодаря новому стандарту так называемая gas fee — аналог комиссии за осуществление транзакции — существенно снизилась.

Те самые CryptoPunks

Для создания и последующей продажи собственного токена необходимо минимум три вещи: непосредственно «объект сделки», онлайн-кошелек в необходимой криптовалюте и сервис-посредник. В качестве эксперимента вы можете взять любую свою фотографию, загрузить её в сервис Mintable, позволяющий создавать NFT без комиссии, а затем добавить получившийся цифровой жетон в собственный кошелёк.

Уникальность NFT обеспечивается за счёт файла, к которому привязан жетон, и непосредственно кошелька. Создавая собственный аккаунт в системе, пользователь автоматически генерирует индивидуальный ключ, который впоследствии будет ставиться как подпись на все токены, которые будут сюда помещаться или проходить через него. Именно благодаря этим ключам-подписям система позволяет отследить всех без исключения владельцев NFT с момента их появления.

Сам по себе токен не приравнивается к объекту, который вы желаете продать. Это лишь сертификат, подтверждающий уникальные права владельца, связанные с конкретным товаром. Здесь следует обратить внимание на три ключевых параметра: tokenID, адрес смарт-контракта и copyright status. Первые два параметра отсылают непосредственно к объекту, его продавцу и текущему «владельцу», а вот copyright status непосредственно отвечает за использование привязанного к токену актива.

По своей сути, NFT — это сборник метаданных о неком цифровом объекте. На скриншоте — цифровой жетон, сгенерированный автором статьи для журнала Journal of Intellectual Property Law & Practice Андресом Гуадамузом Ссылка на оригинал

NFT позволяет заявить неоспоримые права на конкретный цифровой объект и отследить всю историю владения тем или иным активом. Но каковы эти права в точности? Обладение NFT не обязательно означает владение привязанным к нему конкретным объектом. И вот здесь становится по-настоящему интересно

NFT и вопросы права. Как создатели цифрового контента защищают NFT-произведения от мошенников и что мы на самом деле покупаем и продаём

Мы до сих пор не затрагивали одну из ключевых проблем всего онлайн-контента — банальный копипаст. Именно вопрос защиты прав в цифровом пространстве и регулирования всего рынка NFT и создаёт в глазах общественности представление о невзаимозаменямых жетонах как об очередном пузыре, который вот-вот лопнет. Однако сами же СМИ, раз за разом допуская одну и ту же ошибку, создают этот ажиотаж.

Возьмём в качестве примера историю с «покупкой» твита Джека Дорси. Дорси, как большой энтузиаст криптовалют и криптотематики, сделал NFT, привязав его к первой публикации в истории платформы. И продал именно токен, привязанный к твиту. Однако маховик СМИ было уже не остановить — печатные издания по всему миру в один голос провозгласили: Джек Дорси продал свой первый твит. И это было неправдой от первого до последнего слова.

Угля в разгоняющийся «хайптрейн» подкидывали всё новые и новые известия: NFT по мобильной гриндилке Axie Infinity ушёл с молотка за 1,5 миллиона долларов, Visa приобрела NFT по пиксельным CryptoPunks за 150 тысяч, а серый пиксельный квадрат был продан за 1,3 миллиона.

Джек Дорси не продал авторские права на свой первый твит! Победители NFT-аукционов зачастую лишь приобретают право создать собственную копию оригинального цифрового объекта. В худшем — лишь онлайн-документ с уникальным бэкграундом.

В действительности, как уже было сказано ранее, NFT — это лишь сертификат, подтверждающий некие права, связанные с объектом. В цепочке перепродаж цифрового произведения оригинал в абсолютном большинстве случаев задействован лишь один раз — когда токен непосредственно создаётся. Затем с каждой новой продажей создаётся локальная копия выставленного на торги объекта, и с каждым повторением его ценность неуклонно падает.

Защитить ценность и уникальность токена можно, настроив два параметра: resellable и copyright_transfer. Первый отвечает за возможность перепродажи NFT, второй — непосредственно за передачу авторских прав в результате сделки на файл, который к нему привязан. Если присвоить второму параметру значение false, ни о какой возможности скопировать привязанный файл с целью перепродажи речи уже быть не может — это будет прямым нарушением авторского права.

Расценки на криптопанков. Вы можете их купить, но авторское право остаётся за их создателем

Как отмечает уже приведённый выше Андрес Гуадамуз, право трансфера интеллектуальной собственности всё же может быть привязано к продаже того или иного токена — этот параметр задаётся при его формировании. И в этом случае, приобретая цифровой жетон, вы действительно становитесь правообладателем того или иного контента.

Несмотря на то, что сам NFT как сборник метаданных о произведении выглядит достаточно примитивно, факт сделки между двумя верифицированными лицами с его помощью действительно может быть доказан в суде. Вот что по этому поводу говорит Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 года — основной документ в сфере интеллектуального права.

Пользование авторскими правами и их осуществление не связаны с выполнением, каких бы то ни было формальностей; такое пользование и осуществление не зависят от существования охраны в стране происхождения произведения. Следовательно, помимо установленных настоящей Конвенцией положений, объём охраны, равно как и средства защиты, представляемые автору для охраны его прав, регулируются исключительно законодательством страны, в которой истребуется охрана

Конвенция об охране литературных и художественных произведений
пункт 2, статья 5.
Еще один пример снискавших популярность коллекционных NFT — Bored Apes

Поэтому вопрос встаёт только за легитимностью самой сделки. Как уже было сказано выше, факт транзакции и передачи токена одного лица другому фиксируется в смарт-контрактах, и подробнее вопрос об их правовом статусе в России и мире раскрыт здесь. В ряде стран смарт-контракты уже официально признаны и инкорпорированы в национальное законодательство.

Однако сам по себе NFT никак не защищает создателей контента от воровства и потерь дохода. Физически украсть оригинальный жетон невозможно, но ничто не мешает скопировать файл, к которому привязан выставленный на торги NFT, и создать собственный токен. К сожалению, приходится констатировать, что вопрос плагиата NFT регулируется исключительно децентрализованным интернет-сообществом, алгоритмами наподобие тех, что мы наблюдаем в Instagram и Youtube, и администрациями конкретных платформ. Поэтому каждый отдельно взятый эпизод онлайн-воровства интеллектуальной собственности может закончиться по-разному.

Как правило жетоны с привязанными к ним цифровыми копиями произведений торгуются на специально созданных площадках-маркетплейсах. Подобные сообщества самостоятельно берут на себя защиту прав творцов. В качестве примера можно привести онлайн-платформу Foundation, которая осветила проблему защиты авторских прав своих пользователей во внутренних правилах.

Foundation уважает интеллектуальную собственность других лиц, и мы призываем наших пользователей поступать так же. Если вы уверены, что ваша работа была скопирована, или ваши интеллектуальные права были нарушены другим образом, вам следует обратиться к руководству в Foundation в соответствующем порядке. Foundation проанализирует и расследует эпизод предполагаемого нарушения интеллектуальных прав в соответствии с Законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) и другими релевантными нормативно-правовыми актами.

Из правил онлайн-платформы Foundation

Также в рамках отдельных платформ нередко используются автоматизированные алгоритмы определения нарушений авторских прав, что упрощает процесс вычисления преступников.

Помните: приобретая NFT, вы не покупаете цифровое произведение искусства, вы приобретаете токен-сертификат, который может гарантировать ваши исключительные права собственности, а может не гарантировать ничего, кроме возможности обладать уникальным цифровым жетоном. Читайте текст, а не смотрите на картинку. Благо, текста немного.

Видеоигры — как отличить инновацию от микротранзакций в новой обёртке

Новости о видеоиграх с привязанными к ним NFT вызывает у геймеров как праведный гнев, так и неподдельный интерес. Под давлением общественности на попятную пошли создатели S.T.A.L.K.E.R. 2, а выручка онлайн-магазина Ubisoft со скинами с новомодной технологией и вовсе исчисляется в трехзначных суммах.

С другой стороны, мобильная Axie Infinity регулярно становится источником сенсаций, а неисправимый романтик Питер Молинье уже заявил о рекордных доходах пока только анонсированной NFT-игры Legacy. Почему одни инициативы с блокчейн-технологией «выстреливают», а другие обречены на позор и осмеяние?

Пример видеоигры, наиболее ярко засиявшей на рынке NFT — это мобильная Axie Infinity. В ней игроки выращивают милых монстров, похожих на покемонов, скрещивают их, прокачивают и сталкивают в онлайн-схватках в стиле гача-игр. Однако из-за системы генетики и прокачки каждого питомца геймеры создают уникальных существ, каждое из которых может быть продано на внутреннем игровом рынке за криптовалюту.

За каждым из питомцев сразу после его создания закрепляется NFT, который впоследствии и может быть продан вместе с монстром — в игре продажа токена напрямую соответствует продаже актива. Axie Infinity настолько успешно развила идею play-to-earn, что тысячи людей бросают свои работы и с головой уходят в новое увлечение, обеспечивая себя и семьи пропитанием.

Скриншот Axie Infinity

Принципиально другой пример со своей Legacy представил Питер Молинье. Он привязал в своей будущей игре криптотокены к различным участкам земли, и это сработало — по состоянию на 16 декабря, ещё не вышедший проект уже заработал 53 миллиона долларов. Сам геймдизайнер намерен создать полноценный бизнес-симулятор с элементами ММО, основанный на технологии блокчейна.

Земля в Legacy — это не просто актив за донатную валюту, подчеркивает создатель: на территориях, приобретенных игроками, другие геймеры будут развивать свой онлайн-бизнес, выплачивая виртуальным лендлордам ренту в местной валюте — LegacyCoin.

В обоих этих случаях работает ключевая особенность NFT — привязанный к ним актив должен быть уникальным, а количество жетонов может быть огромным, но не безграничным. Земли в Legacy Питера Молинье рано или поздно закончатся, точно так же как и новые вариации монстров в Axie Infinity. И игроки, подгоняемые осознанием этого, продолжают усиленно гриндить и инвестировать в проект, чтобы впоследствии извлекать увеличенную прибыль за счет спекуляций, когда рынок начнет испытывать естественный дефицит.

Успех всех видеоигровых проектов, основанных на технологиях блокчейна и NFT, зависит от трёх ключевых параметров.

  • Прозрачность и стабильность. Игрокам внутри системы должны быть полностью доступны правила, в соответствии с которыми они могут производить NFT и выставлять их на торги во внутренней системе. Геймер должен понимать, что он покупает и продает и что именно обеспечивает индивидуальность объекта сделки. Токен должен гарантировать неотделимое право собственности на тот или иной внутриигровой предмет.
  • Уникальность игровых активов. Будь то монстры, пушки, земля, домики или доспехи — все эти предметы должны обладать различимой и объяснимой индивидуальностью. Это оживляет потенциальную внутриигровую экономику стимулируя геймеров как прокачиваться самим, так и взаимодействовать друг с другом.
  • Ограниченность внутриигровых ресурсов. Число уникальных токенов должно быть ограничено. По мере приближения к лимиту возможностей произвести нечто новое, ценность произведений игроков будет естественным образом возрастать.

Как вы могли заметить, все три правила прямо связаны с самой сутью криптовалют и невзаимозаменяемых токенов: они существуют в ограниченном количестве, их уникальность объясняется привязкой к конкретному уникальному реальному или виртуальному объекту, а правила их производства и порядок реализации понятны и доступны каждому геймеру.

Можно предположить, что недавние громкие провалы крупных разработчиков и издателей связаны именно со стремлением сжульничать — подсунуть геймерам тот же донат, только дороже. Честное создание рынка NFT внутри игры предусматривает проявление определенной силы воли со стороны разработчика: полный контроль над игровой экономикой заменится на своеобразный арбитраж, где модераторы должны будут пресекать действия недобросовестных геймеров, но не вмешиваться в сами экономические процессы.

В качестве заключения предлагаем пофантазировать, в каких уже существующих крупных играх при озвученных выше правилах система NFT и привязанная к ней внутриигровая экономика смотрелись бы органично и вывели концепцию play-to-earn на новый уровень.

Escape from Tarkov

Проект студии Battlestate Games вполне может стать площадкой для реализации блокчейн-инновации в отечественном гейминге. Широкий спектр инструментов кастомизации оружия может сподвигнуть игроков делиться на коммерческой основе шедеврами конструкторской мысли со своими товарищами. От стреляющей очередями снайперской винтовки до дробовика с лазерным прицелом и уникальными обвесами — в EFT собрать можно всё, и на каждый товар может найтись свой купец. Еще и аббревиатуры похожи.

Скриншот Escape from

Fallout 76

Ролевому кадавру от Bethesda не страшны никакие эксперименты, во многом благодаря коммьюнити, которое за годы после релиза изобрело бессчетное множество способов развлекать в игре само себя. И хотя возможностей настройки оружия здесь меньше, чем в EFT, игроки могут выставить на торги другие результаты своего творчества: лабиринты с Когтями смерти, собственноручно сделанные данжи и даже коллекции рулонов туалетной бумаги.

Minecraft

Бесконечный простор для созидания. На базе Minecraft строятся целые города и разбиваются парки, создаются новые монументы и реконструируются события из истории и произведений искусства. Игроки уже продавали результаты своих трудов в воксельной песочнице за реальные деньги, поэтому здесь привязка игры к блокчейн-технологии не произведёт революцию, но поможет даже начинающим игрокам зарабатывать.

Возведенная в Minecraft копия города Краснодара

Dreams

Игра Molecule Studios, вышедшая эксклюзивно для PS4, идеально подходит для внедрения блокчейн-технологий. В ней есть как безграничный потенциал для творчества, так и уже готовая площадка, на которой игроки могут хвастаться своими достижениями и выставлять на продажу игровые прототипы.

Кейс NFT в 2021 году обнажил целую пропасть проблем как видеоигрового , так и мирового сообщества. Это и некомпетентность СМИ, раздувающих маховик нездорового ажиотажа из-за стремления всё упростить и заработать больше кликов. Это и стремление нечистоплотных издателей и разработчиков запрыгнуть на «хайптрейн» и заработать лишний миллион на, давайте быть честными, обмане игроков.

Это и вопросы права — несмотря на все очевидные преимущества как неоспоримого документа об обладании цифровым автивом, NFT в текущем своем виде ничего не могут сделать с проблемой плагиата в онлайн-пространстве. А многие национальные правовые системы до сих пор отказываются признавать легитимность смарт-контрактов.

Поставленный в начале вопрос «как отличить инновацию от нездорового ажиотажа?» гораздо труднее, чем кажется, и окончательный вердикт вынесет только время. Благо, его будет в достатке: NFT уже здесь, и они с нами надолго.

0
305 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Новогодний Flaws
Ответить
196
Развернуть ветку
Лох Кандибоберович

УДАЛИ ПОЖАЛУЙСТА Я НА ОБЕДАХ 3 ГОДА ЭКОНОМИЛ. :(

Ответить
52
Развернуть ветку
smal boy 44

я тебя ща удалю, отдавай деньги за картинку!

Ответить
1
Развернуть ветку
Новогодний Flaws
Ответить
52
Развернуть ветку
AlexCoachman

Все посетители этого топика стали свидетелями хищения частной собственности в особо крупном размере. Кто не сообщит о преступлении в правоохранительные органы, тот станет соучастником.

Ответить
43
Развернуть ветку
TeneBrifer

Но ведь ты не украл оригинал, а создал пиратскую копию.
А пиратство - не воровство.

Ответить
3
Развернуть ветку
Виталий Куликов

"А пиратство - не воровство"
Кавоо, за пиратство даже в тюрячку можно присесть, в зависимости от УК конкретной страны.

Ответить
1
Развернуть ветку
стыдно больно молодёжно

Не всё, за что можно присесть в тюрячку, воровство

Ответить
10
Развернуть ветку
shhh

Ты присядешь при этом за пиратство, а не воровство. Это разные понятия.

Ответить
0
Развернуть ветку
AlexCoachman

Спорный вопрос. Однако главное - это считает ли государство воровством пиратство.

Ответить
0
Развернуть ветку
Arhived the Exploding

Если в будущем в процессе развития появятся права на использование изображения и на запрет создания похожих изображений, вот тогда и начнется самое веселое.

Ответить
19
Развернуть ветку
TeneBrifer
Ответить
12
Развернуть ветку
Новогодний Flaws

Вор!!!

Ответить
7
Развернуть ветку
Дмитро Журавльов

Сам сайт Фаундешн с НФТ токенами, как бы даёт нам понять, кто их контингент (если уметь читать между строк). Так что и так всё ясно.

Ответить
5
Развернуть ветку
Алексей Рахе

это отсылка на идиократию, так то

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Верещагин

А ты хорош

Ответить
5
Развернуть ветку
dsa dsa
Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Только в данном примере как раз шла речь о физической картине, которую никак не скачать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Никитин

Ещё 10 статей про нфт, пожалуйста.

Ответить
114
Развернуть ветку
AttentiveMilk .

Уникальных статей 😪

Ответить
29
Развернуть ветку
_AntidotFire_

и каждую статью отправить на продажу как NFT

Ответить
6
Развернуть ветку
Никита Грицюк

Невзаимозаменяемых

Ответить
1
Развернуть ветку
Ilja Razinkov

А вот с этим сложно )

Ответить
0
Развернуть ветку
Раб ТимаКока

Всё равно не пойму нахуя оно зочем что?

Ответить
6
Развернуть ветку
GoDLikUS

Продаешь воздух хомякам, ROI запредельный

Ответить
3
Развернуть ветку
Алексей Никитин

Чтобы зарабатывать деньги на продаже творчества другим способом, только еще и оригинал никому не надо отдавать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Ну все, dtf.ru можно называть nft.ru

Ответить
80
Развернуть ветку
AlexCoachman

Non-fuckinable titties? Down to fuck конечно более звучное название.

Ответить
23
Развернуть ветку
Егор Стрелков

Это и некомпетентность СМИ, раздувающих маховик нездорового ажиотажа из-за стремления всё упростить и заработать больше кликов
Ты сам-то чем занимаешься? Это которая уже статья на DTF?

Ответить
68
Развернуть ветку
Олег Чимде

Кажется, такого пояснительного плана от редакции... первая?

Ответить
7
Развернуть ветку
Егор Стрелков

И в этой статье нет ответа на главный вопрос: в чём смысл? Любой из кейсов, описанных в статье, может быть реализован без NFT

Ответить
50
Развернуть ветку
Блек Марк III

А еще, НФТ без них не работает. Ведь нфт это надстройка, если ты реально хочешь передать права на что-то. Без законодательных процедур это все бесполезно.

Ответить
11
Развернуть ветку
Давид Мартин

В статье про это написано. НФТ может быть признан сертификатом о передаче авторских прав, если в стране легализованы смарт-контракты. Легализовал смарт-контракты=легализовал НФТ.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Стив Возняк

Говоря о компетентности. Может быть, сначала стоит разобраться, что такое: аторское право, право использования, право исключительное, а?
В России в законе об авторском праве написано чётко:
Авторское право неотчуждаемое.

Ответить
5
Развернуть ветку
Lesich

Неа. Путаете авторские права (набор всех прав автора) и право авторства (право признаваться автором произведения). Второе действительно передать нельзя

Ответить
1
Развернуть ветку
Стив Возняк

Невнимательно читаете. Я перечислил, что есть разные права. И если точь-в-точь по терминам предлагаете, то можете подкрепить своё высказывание ссылкой на нормативный акт, в котором описаны авторские права так, как у Вас?

Ответить
0
Развернуть ветку
Humsterr

Это вы невнимательно пишете. Исключительные права относятся к авторским

Ответить
1
Развернуть ветку
Стив Возняк

Молодец. Нормативы посмотрели.А теперь, нужно разобраться в чём отличия между "относятся" и "принадлежат", да и что такое вообще - исключительное право.
А потом, всё же, вернуться к изначальной теме: как это всё соотносится с NFT и его компетентным представлением.

Ответить
0
Развернуть ветку
Humsterr

Как только ты найдешь вот эту свою цитату в "законе об авторском праве", тогда и начинай выделываться
Авторское право неотчуждаемое.

я отвечал на твой комментарий, а не на вопрос о том, как это соотносится с NFT

Ответить
3
Развернуть ветку
Стив Возняк

С вежливым человеком докопаться до истины можно, а с тем, кто вторым сообщением переходит на хамство, - смысла нет. Цели разные.
Тем, кому важна суть, понятно что аторское право - это не комплекс всех прав подразумеваемых по авторскими (во множественном числе), а именно право на авторство. И моё сообщение было изначально про то, что нужно разбираться как NFT связан с ноомативами, т. к. именно нормативы являются базой для решения споров об интеллектуальной собственности.

Ответить
–5
Развернуть ветку
Humsterr

С вежливым человеком докопаться до истины можно, а с тем, кто вторым сообщением переходит на хамство, - смысла нет.
я согласен!
Молодец. Нормативы посмотрели.

Ответить
8
Развернуть ветку
Егор Стрелков

Класс, а в каких странах это легализовано? Можно ли будет набутылить компании, которые закрыли сервера игры, в которой у тебя было что-то куплено?

Ответить
2
Развернуть ветку
Давид Мартин

Да хотя в Беларуси.))) Насчет набутылить — зависит от того, как именно продается токен — с передачей прав собственности или без.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Егор Стрелков

Спойлер - игровые компании всё так же будут продавать предметы, которые ты потеряешь после того, как закончится поддержка игры. И тогда мой вопрос всё ещё актуален.

Ответить
11
Развернуть ветку
Блек Марк III

Ну все, выезжаю в Белорусь.

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Никитин

Давайте все выскажемся по теме, можно еще создать подсайт по nft.

Ответить
1
Развернуть ветку
lachtak

Есть теги и слова, которые можно внести в чс.

А вообще, если уж хейтить что-то, то лучше разбираться в теме для этого. Тогда и разговоры будут содержательней)

Ответить
5
Развернуть ветку
Арсен Липовый

Чисто чел на небе сидит-кайфует с идеи

Ответить
66
Развернуть ветку
Любой якорь

на небе
Он не знает...

Ответить
13
Развернуть ветку
Арсен Липовый

Ну надо же поддерживать легенду...

Ответить
6
Развернуть ветку
Aumi Rann

Можно подробнее, как финансовые пирамиды связаны с НФТ?

Ответить
0
Развернуть ветку
Vlad Ampleev

Ну а что такое пирамида? Ты продаешь печеньки каждый раз повышая на них цену при покупке, при этом, ты имеешь у себя неограниченное количество печенек. Затем, ты рассказываешь всем какая классная у тебя затея и какие вкусные у тебя печеньки и почему их стоит покупать. Люди покупают, их печеньки растут в цене с каждым следующим покупателем и так до бесконечности. В конечном итоге, либо первый покупатель, либо сам держатель печенек, продает эти печеньки полностью обрушая ценность. В итоге, курс падает и все остаются в заднице кроме тех, кто их очень вовремя продал. Эта система работает везде - с гос бабками, банками и так далее, но есть одно Но! Например, чтобы курс какого-нибудь рубля не падал, надо продать что-то другое по цене рубля вынудив покупателя эти рубли купить, что в итоге помогает курсу держаться на плаву и контролировать его. Это всеми любимая зависимость от золота, но золото играет меньшую роль. А теперь о пирамидах, они ничем таким не поддерживаются. Курс запросто может упасть в 0, потому что кто-то может запустить финансовую панику. Потому что.. а почему не может? Это касается абсолютно многих проектов. Они имею ценность лишь потому, потому что люди им эту ценность повышают. Во вторых, сами эти крипты убыточны. То есть, их фактическая ценность вообще может быть отрицательной, потому что на их разработку уходя кучи ресурсов в виде электричества, а что они дают в замен? Ничего. Просто обеспечение трансфера денег, на чем как бы не шибко заработаешь, если конечно там нет жесткого налога. Конечно у фирмы организатора могут быть сторонние активы, но мы это не рассматриваем.

Ответить
7
Развернуть ветку
Aumi Rann
Ответить
–3
Развернуть ветку
Блек Марк III
Ответить
46
Развернуть ветку
_AntidotFire_

ой

Ответить
0
Развернуть ветку
Q4ard

Сохраняй картинку и выкладывай на маркетплейс, у автора оригинала разрыв жопы случится от такого мува.

Ответить
2
Развернуть ветку
Снекс Кодзима

Найс реклама пирамид на игровом сайте.

Ответить
40
Развернуть ветку
Aumi Rann

Найс пездежь неучей, которые даже не знают определение пирамиды.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Алексей Сюй

NFT не пирамида, именно поэтому во всех проектах потенциальную прибыль получат только те кто вложился в самом начале. Люди скупают за реальные деньги, несуществущие права на несуществующую землю в несуществующей игре, на которой несуществующие игроки должны совершать несуществующие сделки, совсем не похоже на пирамиду/мошенничество. Или фармить ресурсы в какой-нибудь Мир можно было только на старте, ведь теперь вся ценность фарма сводится к 0, и скоро никому не будет нужна валюта которая там фармится, издатель забьет болт на проект, и откроет новый, который уже разрабатывается, совсем не как в пирамидах....

Ответить
38
Развернуть ветку
Soul Reaver

Нет, NFT не пирамида. NFT это запись в блокчейне не имеющая отношения не к пирамидам, не к финансам вообще. И вообще вам идиотам бы описание пирамиды на Wiki почитать бы. Суть пирамиды в том, что ты ничего НЕ ПРОДАЁШЬ вообще-то. Ты втягиваешь в пирамиду новых участников, которые втягивают следующих, а ты получаешь доход с каждого нового круга прибывших. А в описанной схеме выше ты ПРОДАЁШЬ что-то виртуальное, и в момент продажи ты ТЕРЯЕШЬ накопленное. Бесполезно приглашать в игру новых игроков, если тебе нечего продать. Идиоты путают пирамиду и биржу, зато с умным видом. А самое главное за каким-то хером считают, что вот теперь все игры превратятся в биржи для торгов. Те самые игры основанные на криптобиржах сейчас - не игры вовсе, а именно биржи с игровой механикой. Это больше на казино похоже на самом деле + торговлю ценными бумагами. Ну и да, увлекающимся криптой интересно сыграть. Но обычному игроку там делать нечего, там геймплея нет как такового, эти игры НЕ ДЛЯ ИГРОКОВ делались.

Ответить
5
Развернуть ветку
ListenMyMp3 .

А последнее предложение очень хорошо описывает New world.

Ответить
1
Развернуть ветку
Aumi Rann

Статью по ходу ты не читал, да?

Ответить
0
Развернуть ветку
Rindok

Покупая смешную анимацию с помощью блокчейн-технологии, вы навсегда оставляете в цифровом пространстве свидетельство о своем уникальном на неё праве — по итогу каждой успешной операции вы получаете тот самый токен, который и содержит данные о сделке, продавце, покупателе и сумме, которая была на товар затрачена.

Но ведь нет, прав на смешную анимацию у вас никаких не появляется.

Ответить
31
Развернуть ветку
Егор Кавинский

Вот да, факт владения нфт не даёт никаких прав на саму работу.

Как я понял, это "права" на ссылку, которая ведёт уже к самой картинке/анимации

Ответить
11
Развернуть ветку
Дружелюбный планктон

Всё ещё хуже.
Метаданные со ссылкой хостятся снаружи от блокчейна (типично в распределённом виде, например в IPFS).

Владея NFT ты фактически владеешь одним уникальным числом. Предоставив метаданные ты можешь подтвердить, что они соответствуют этому числу (и крайне маловероятно, что кто-то может подделать другие метаданные, соответствующие этому же самому числу, т.е. показав метаданные ты практически гарантируешь, что они подлиные). Никаких прав ни на одном этапе не появляется.

Их можно создать искуственно через механизмы за пределами NFT, блокчейнов и прочей поебени — художник заключает договор с платформой и передаёт какие-то права на каких-то условиях. Но этот договор ровно настолько же надёжен, как любой другой обычный, и имеет такие же ограничения, как обычные.

К примеру, если бы сегодня владелец прав на Винни Пуха выпустил NFT со всеми юридическими деталями (натурально сходил к юристам и утряс абсолютно всё), то через неделю с хвостиком статус этого NFT становится сомнительным, т.к. права на Винни Пуха переходят в public domain с первого января 2022-го года. Потому что крипта криптой, а законы копирайта никто не отменял.

Статья, тем временем, старательно пытается ввести людей в заблуждение:

Покупая смешную анимацию с помощью блокчейн-технологии, вы навсегда оставляете в цифровом пространстве свидетельство о своем уникальном на неё праве

Ответить
19
Развернуть ветку
Давид Мартин

Кажется, в этой же статье говорится о том, что NFT может как гарантировать какие-либо права, так и не гарантировать абсолютно ничего, кажется, я достаточно часто расставлял по тексту кавычки и «якобы» в конкретных примерах, чтобы это донести. Зависит от того, какие именно параметры задал создатель токена, включая copyright transfer.

Вопрос исключительно в признании легитимности такой сделки в глазах традиционных правовых институтов, в связи с чем и появляются костыли в виде соглашений с платформой, о которых вы упомянули. Негатив негативом, но собеседников прошу в заблуждение не вводить.

Но пример с Винни-пухом хороший.

Ответить
–7
Развернуть ветку
Дружелюбный планктон

Нет, статья полна лжи и манипуляции. Можно в каждый второй абзац тыкать и показывать "смотри, тут автор попробовал сделать трюк в духе госканалов, когда технически вроде бы утверждение верное, но создаёт прямо противоположное впечатление от того, какое бы создали просто факты". Временами же просто враньё.

Примеры хочешь, где ты накуролесил?

А если товар не имеет аналогов — он стоит намного дороже.

Враньё. Каждая купюра (например в сто рублей) имеет уникальный номер. Она уникальна, и идентифицировать её в океане других может любой ребёнок, научившийся распознавать цифры и буквы. Ценность купюре придаёт тот факт, что несмотря на явные уникальные свойства, мы соглашаемся считать все купюры одинакового достоинства одинаково ценными. Это пример, где fungibility создаёт ценность. Купюра, которая сильно уникальней других (например нарисованная фломастерами на салфетке) с вероятностью выше 99% будет иметь нулевую ценность. Нужно поистине удивительное стечение обстоятельств (например "редчайший официальный миспринт"), чтобы ценность стала выше нуля из коллекционных соображений.

Ты же так хоп — и генерализовал утверждение, верное для 0.000многонулей0001% non-fungible сущностей.

Покупая смешную анимацию с помощью блокчейн-технологии, вы навсегда оставляете в цифровом пространстве свидетельство о своем уникальном на неё праве

Враньё. Нет, ты оставляешь свидетельство о транзакции. Никаких прав не было передано (если не существует внешнего, полностью неподконтрольного блокчейну контракта, который и т.д. и т.п.).

цифровой жетон в силу своих свойств может бесконечно долго хранить данные о произведении искусства и приобретать дополнительную ценность с течением времени.

Враньё. В отличие от Моны Лизы и других материальных объектов, права на произведения переходят в public domain автоматически. См. пример с Винни Пухом.

В ряде стран смарт-контракты уже официально признаны и инкорпорированы в национальное законодательство.

О, российское ТВ. Высказывание "ни одна страна с легитимным правительством не признаёт смарт-контракты" было бы столь же правдиво, но читалось бы совсем по-другому.

Ты слишком предвзят в этом вопросе, и это сочится из текста буквально в каждом абзаце.

Ответить
20
Развернуть ветку
Andrew Chaushesku

Ты слишком предвзят в этом вопросе, и это сочится из текста буквально в каждом абзаце.
и буквально чуть выше не упоминает что смарт-контракты легализованы в некоторых штатах США и Британии - https://en.wikipedia.org/wiki/Smart_contract

это похоже на манипуляцию фактами как на российском тв, ай-яй-яй

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Lizard

Но послушайте, вам же уже который комментрий пытаются донести мысль, что если NFT чего-то там гарантирует, то это достигается договоренностью, отдельной от NFT, как такового. С чего все и возвращается к вопросу, а что, собственно, даёт сам NFT.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Орлов

Лучше! У нас есть рисунок ключа.

Это всего лишь "права" на точно такой же токен, как биток.
Разница только в том, что эмиссия битка происходит копкой, а нфт — поиском, че б ещё спиздить и на нём "нарисовать".

Это парадоксальной, чудовищной степени ебанина и массовое помешательство, живущее только до тех пор, пока не перевелись гении, готовые отдавать за это настоящие деньги. Ну, т.е. ммм редакции 21-го века.

Ответить
6
Развернуть ветку
Клуб фанатов фортнайта

Кратко, говно не говно?

Ответить
1
Развернуть ветку
Рома Макара

Кучка говна. Ее полезность/вред определеяется только как и кем оно используется. Если кучку говна положили в землю как удобрение - кучка говна хорошая. Если кучку говна смыли в унитаз - никто и не заметил. Но кучку говна под названием нфт взяли в руки и начали кидать во всех подряд и размазывать по всему по сему только можно.
Но в целом - технология как технология.

Ответить
84
Развернуть ветку
Alexey Metelsky

Ее полезность/вред определеяется только как и кем оно используется.

Получается, прямо как с криптовалютами...

Ответить
5
Развернуть ветку
Рома Макара

Ну камон. Самая прямая аналогия - ядерная энергия. Но и крипта тоже подойдет, хотя эту аналогию никто не поймет особо.

Ответить
–18
Развернуть ветку
Red Bastard

Хуевая какая-то аналогия

Ответить
32
Развернуть ветку
Рома Макара

Ну пиздец, дожили.
Ядерная энергия в аэс - хорошо. Ядерная энергия в ядерных бомбах - плохо. Неужели внатуре так трудно понять?

Ответить
0
Развернуть ветку
Red Bastard

Сравнивать какое-то спекулятивное говно, которое какого-то ощутимого толчка в развитии чего либо не даёт, сравнивать с ядерной энергетикой, с помощью которой человечество шагнуло в новую эру технологическое прогресса и которая затрагивает все сферы жизни 99%

И кто сказал, что ядерные бомбы, это плохо? Ты? Так никого не ебет мнение пацифистов, максималистов и прочих идеалистов, которые плачутся о страшных ядерных бомбах. Для того кто ими владеет, одни сплошные плюсы. Есть у тебя бомбы, значит никто не захочет в твою страну демократию принести. И можешь хуярить тех у кого их нет. Никто не осмелится воевать с державой у которой есть ядерный потенциал.

А ты сравниваешь их с этим говном.
Какие неебецо инновации принесли ваши нфт? Если хочешь сравнивать, сравнивай с другим говном от которого весьма сомнительная польза и минусов дохуя. Авторское право, там. Крипта, там. Акции там, которыми спекулируют на биржах.

Ответить
15
Развернуть ветку
Alexander Shimanskiy

Мамкин коммунист негодует.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Red Bastard

Тебе по существу, что есть сказать или ты очередной альтернативно одаренный борец с коммунистами на дтф?

Ответить
9
Развернуть ветку
Alexander Shimanskiy

Ну, технически можно убедить копрофагов не есть говно, но обычно это ничем не заканчивается.

Ответить
–5
Развернуть ветку
Red Bastard

Ну, ожидать от человека влетевшего в тред с наброса и ожидать не стоило.
Так и слился как как субстанция, которой набрасывают.

Впрочем, разговорить с людьми у которых декоммунизация головного мозга, это такое себе времяпровождение.

Ответить
2
Развернуть ветку
Alexander Shimanskiy

Не расстраивайся.

Ты-то точно построишь коммунизм и всем нам покажешь, что он работает ;)

Ответить
1
Развернуть ветку
Red Bastard

Где мы в этом треде обсуждали коммунизм? С тобой все хорошо?

Ответить
1
Развернуть ветку
Рома Макара

с помощью которой человечество шагнуло в новую эру технологическое прогресса
Чел, скажи это хиросиме, нагасаке и фукусиме, окей? А, еще вспомни на основе чего пилится сталкер.
Алсо, давай вспомним, как впервые была применена ядерная энергия. В качестве источника электроэнергии? Едва ли. Так же и сейчас. Если ты не видишь плюсов нфт - не значит, что в перспективе их не будет и этому нфт не найдут действительно полезное применение.

А весь этот высер про ядерные бомбы - да, это хорошо когда в мире только одна ядерная держава. А у нас немного другой расклад. Полетит одна бомба - 100% полетят все. А сценарий, что будет если полетят все бомбы - посмотри в интернете, ничего хорошего.

Ответить
–6
Развернуть ветку
GoDLikUS

"это хорошо когда в мире только одна ядерная держава" - неа, ядерная монополия это очень страшно. Если что, советскому союзу слили планы американской ядерки не за деньги, а чтобы как раз не допустить ядерной монополии США. Если интересно - гугли Теодор Холл.

После исчезновения монополии, ядерный конфликт стал крайне маловероятным событием. Да, были карибский кризис и Able Archer 83, но с развалом СССР и прекращением холодной войны, риски ядерного конфликта пришли к нулю.

Ответить
1
Развернуть ветку
Рома Макара

Я не говорил что это буквально хорошо. Я отвечал, что разглагольствования предыдущего комментатора про ядерное вооружения работают только в мире с одной ядерной державой.
Собсно, мысль у меня была буквально аналогичная вашей сейчас.

Ответить
0
Развернуть ветку
главный мусорщик нижнего интернета

Мальчик, закончи 2 класс, а потом уже за ядерные бомбы затирай

Ответить
–1
Развернуть ветку
Таракан Уркаган

Если ты не видишь плюсов нфт - не значит, что в перспективе их не будет и этому нфт не найдут действительно полезное применение.
Так нфт завязаны на право владения чем-либо нематериальным, некая форма интеллектуальной собственности или авторского права. А польза этих двух вещей очень даже спорна. Других применений нфт наверняка не будет, так что и хороших перспектив у этой штуки не видно

Ответить
0
Развернуть ветку
Твиттерский Жук

нет, биткоин нельзя скопировать райткликом, хотя бы

Ответить
2
Развернуть ветку
Lesich

Токен, в общем-то, тоже нельзя

Ответить
0
Развернуть ветку
Твиттерский Жук

ну вот всё равно шиткоин, в отличии от даже от догекоина

Ответить
2
Развернуть ветку
Alex Nox

Давай еще проще, NFT это очередной способ отмыва денег.

Ответить
3
Развернуть ветку
Рома Макара

Ну, так как они реализованы сейчас - да. Но это не единственное их применение. Как _ я _ выше _ и _ сказал, все зависит от того как использовать эту технологию.

Ответить
2
Развернуть ветку
Клуб фанатов фортнайта

Как обычно авторы Watch Dogs: Legion были правы

Ответить
0
Развернуть ветку
Маргинальный ликёр

Ну игры рискуют скатиться в не просто вовлекалочки, а манипулировать желанием людей из бедных стар заработать копейку

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Китайские ботофермы в ММО давно уже существуют.

Ответить
0
Развернуть ветку
Господин Тики

Говно. Если вкратце, то вся эта движуха скатилась к воровсту чужих артов и продажи их как нфт. Либо к скаму, когда ценность накручивается одним человеком, через продажу самому себе через цепочку аккаунтов. Если кто и заработал на нфт, так в основном всякие известные личности, которые и без нфт жили не тужили.

Ответить
29
Развернуть ветку
Клуб фанатов фортнайта

Говно
Вот это я и хотел услышать. Сяп.

Ответить
2
Развернуть ветку
Dmitry Lemon5ky

а куаркоды? а 5г?

Ответить
0
Развернуть ветку
Клуб фанатов фортнайта

куаркоды в геймдизайн имплементируются?

Ответить
0
Развернуть ветку
Granger

он не знает...

Ответить
4
Развернуть ветку
Клуб фанатов фортнайта

не, у юбисофт в геймдизайн говно имплементируется, тут не путаем

Ответить
4
Развернуть ветку
Dmitry Lemon5ky
Ответить
0
Развернуть ветку
Facenapalm

Давно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Было уже в Deus Ex HR (2013)

Ответить
0
Развернуть ветку
Миклухо Маклай

МММ 2021

Ответить
0
Развернуть ветку
misbehave

Говно, но можно изи фармить деньги

Ответить
0
Развернуть ветку
DONKEYHOT

Вся эта NFT-ебанина напоминает мне приколы с покупкой звезд на небе или земли на Марсе. Практической пользы никакой - зато можешь выёбываться и всем говорить, что, мол, тебе это принадлежит.
Да уж.

Ответить
25
Развернуть ветку
Давид Мартин

Очень базированно, но в условиях текущего ажиотажа вокруг NFT скорее правильно, чем нет.

Ответить
3
Развернуть ветку
Лысина Арика

Ну собственно очередная статья для разжёвывания очевидных вещей. Факт всей технологии при продаже коллекционных предметов сводится к простой замене текущей системы товарооборота предметов искусства.

Люди уже сотни лет перепродают различные предметы искусства и коллекционные предметы, последним шагом развития которых стал стим. А нфт просто развивает идеи, заложенные цифровым магазином. Тут нет особо ничего необычного/

Ответить
3
Развернуть ветку
Arazect Shepard

Всего-то создали гигантскую никак не регулируемую площадку для спекуляций, которой активно пользуются мошенники и нарушители авторских прав и продолжают активно продвигать на волне популярности и эксплуатации ошибок выжившего. И продолжают.

Ответить
29
Развернуть ветку
Igor

Я бы не стал сравнивать NFT с торговлей предметами искусства. NFT токен не имеет юридической силы, не защищает от копирования, не даёт никаких прав владельцу токена.
Попробуй прийти в Лувр с NFT токеном на Мону Лизу и забрать картину домой. А что будет если Джек Дорси удалит свой первый твит? NFT токен на покупку твита превратится в тыкву. Что делать коллекционерам токенов по игре Axie Infinity если их игру забанят одновремено в Google Play и App Store?

Ответить
12
Развернуть ветку
misterXCV

Можно сравнить нфт со скинами в КС ГО.
Люди же покупают за большие деньги эти скины, но почему-то геймеры от этого не рвутся пачками, доказывая, что скины это пирамида.

Ответить
1
Развернуть ветку
Max Litvin

Акси доступна так же на макос и вин , на андройде инсталл не обязательно тянуть со стора. Сразу видно, что просто хейтить не вникая в тему.

Ответить
0
Развернуть ветку
Давид Мартин

Буквально так! Но даже очевидные и травоядные вещи приводят геймеров в ярость.))

Ответить
–12
Развернуть ветку
Лысина Арика

Да им даже такой статьи не хватит. У них майнеры, как гуки.
Джонни, они на деревьях/

Ответить
1
Развернуть ветку
misterXCV

Как видишь, в комментариях уже разрывы и очередные "ненужон". И судя по количеству шуток про "сохранить как", народ даже примерно не понимает в чем прикол нфт

Ответить
–2
Развернуть ветку
Илья Lizard

Да тупой народ, пиздец. Что полезное не появись - нфт, наращивание нервных окончаний, новые способы лечения рака или имплантация без отторжения - даже примерно не поймет, зачем оно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Mr. Piccolo

наращивание нервных окончаний, новые способы лечения рака или имплантация без отторжения
нфт
Как у тебя язык повернулся это в один ряд поставить?

Ответить
2
Развернуть ветку
Илья Lizard

Действительно, всем должно быть понятно, что нфт нужнее. Говорю, тупые мы все, ту-пы-е.

Ответить
0
Развернуть ветку
Mr. Piccolo

У тебя очень странная самоирония, ну да ладно

Ответить
1
Развернуть ветку
Илья Lizard

Блин, чувак, ты серьёзно не понял, о чем я?

Ответить
–1
Развернуть ветку
misterXCV

А можешь пояснить, как в твоём остроумном сравнении нфт и медицина оказались в одной весовой категории?

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Lizard

А почему, собственно нет? Почему, если речь заходит о прорыве в медицине, то никто не скажет "нинужон" а по отношению к столь очевидно необходимой вещи, как нфт, все стремительно тупеют и не понимают? Как так -то?

(Причем надо заметить, я в данном случае не касаюсь степени нужности, речь идет исключительно о дихотомии "нужон - нинужон (sic)", в принципе.)

Ответить
–1
Развернуть ветку
misterXCV

БЛЯДЬ, ты серьёзно? Как можно сравнивать развлекательную хрень с медициной? Чувак, NFT это просто развлекуха для богатых, не больше. Никто не говорит, что это изменит мир или улучшит жизнь людей. К чему вообще это сравнивать? Типа, что лучше - рейтрейсинг или лекарство от рака? Стириминговые сервисы или выращивание искусственных органов?

Ответить
2
Развернуть ветку
Илья Lizard

надо заметить, я в данном случае не касаюсь степени нужности, речь идет исключительно о дихотомии "нужон - ненужон (sic)", в принципе

рейтрейсинг - "нужон" , и в этом, конкретном, плане он не хуже выращивания органов или там высокоэффективных алгоритмов сжатия данных. А вот очередной фантик на основе блокчейн технологии - никто, почему-то, понять не может, "нужон" он там или "ненужон" в принципе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ильдар Зарипов

Про вредные части НФТ мы умолчим. Всем кто не подписан на Илона Маска советую ознакомиться со статьей, которая про проблемную часть, а не только расжевывание базы.
https://vk.com/@erika_xero_art-nft-dlya-hudozhnikov-devyat-mesyacev-spustya

Ответить
15
Развернуть ветку
Димитрий Шлыков

Особенно мне нравится та часть, где автор макак, собрав деньги, удалил Твиттер и ушел в закат - оставив владельцев nft без ничего в буквальном смысле.

Ответить
11
Развернуть ветку
Любой якорь

DTF при участии Smirnov School, канал CGSpeak и многие другие источники выпускали один за другим материалы об NFT: о
ааах, и почему я не удивлён :)

Ответить
3
Развернуть ветку
Любой якорь

Но мне тут недавно доказывали, что факт появления НФТ в играх, это смерть, грабеж-воровство, мошенничество и вообще сущий ад на земле для геймеров. Я так и не понял уже вступать в ярость или куда?

Ответить
4
Развернуть ветку
Dyangel

Настоящий геймер не задал бы такой вопрос и находился бы в состоянии ярости постоянно!

Ответить
30
Развернуть ветку
Любой якорь

Ну я чет маху дал. Выписан на хуй из геймеров!

Ответить
3
Развернуть ветку
Igorious

Ещё не поздно впасть в ярость!

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Так, а ну ка...

Ответить
5
Развернуть ветку
Igorious

Вписан в геймеры обратно :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь
Ответить
1
Развернуть ветку
Давид Мартин

Ну, у истерии вокруг NFT есть несколько причин:
1. Сами разрабы очень недобросовестно себя ведут, пришивая NFT везде, где только можно, не понимая, что это и зачем.
2. В основной массе печатные СМИ не понимают, что такое НФТ, и появляются статьи в духе «Серый пиксель купили за миллион». Купили не серый пиксель, а некий цифровой токен. И заплатили за него миллион из-за хайпа, который рано или поздно сойдет на нет, и культурной ценности, которую определяют сами участники торгов.
3. Массовое предубеждение против всего, что связано с криптой и блокчейном. Уже на этом этапе многие срываются на крики о пирамиде.

Никакой пирамиды нет. Есть хайп, на волне которого люди отгружают тонны денег, не сильно включая при этом голову. А у технологии огромный потенциал, и она не виновата, что среди человеков есть те, кто таже 12 строчек кода прочитать не в состоянии. Я это вижу как-то так.

Ответить
5
Развернуть ветку
Dog Warovich

А у технологии огромный потенциал не иметь абсолютно никаких преимуществ перед обычной записью в БД

Ответить
17
Развернуть ветку
Давид Мартин

Ну, как сказать. К НФТ можно привязывать не только картинки, но и, например, серьезные контракты или деловую документацию. В теории это решает целую кучу вопросов при гражданских спорах. Роман Бевзенко эту тему еще в статье 2018 года затрагивал. Я именно в этом вижу будущее.

Ответить
3
Развернуть ветку
Dog Warovich

Только совершенно не ясно, чем же это будет лучше обычного электронного реестра? Эцп-шки у нас тоже уже есть. Привязывать их к затратному блокчейну зачем? Какую проблему это решит?

Ответить
19
Развернуть ветку
Давид Мартин

Как я это вижу, многих в технологии прельщает ее публичность. Типа вся инфа о сделке моментально в открытый доступ уходит, и ее оттуда невозможно стереть. В этом отличие от других сделок, заключенных с использованием ЭЦПшки. А в остальном — просто приблуда, завязанная на блокчейн-технологии.

Ответить
3
Развернуть ветку
Red Bastard

Такую, которую сами себе выдумали.

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирилл Костромин

Ну точно так же это может сделать доверенный контрагент (банк? Сертификационный центр?) или несколько (ключи можно разделять)
Они могут хранить любые ресурсы или их мета информацию в виде публичного реестра с возможностью проверки. Реестр можно копировать и проверять независимо от них, имея открытые ключи.
Это просто требует доверия этим контрагентам, зато будет гораздо дешевле, эти агенты смогут решать другие проблемы - юридические, с авторскими правами, мошенничеством и возвратами.

Формально криптовалюты должны решать проблему доверия через доверие к системе, ее логике и математике.
Но по факту не решает, потому что распределенная эмиссия сосредотачивается в руках небольшого пула основных майнеров, а поставка цифровой собственности все равно зависит от доверия к Мулинье лично.
Если игра не взлетит и сервера выключат - у тебя останется только токен.

К тому же рынок подвержен небывалому хайпу. Если его сравнивать с акциями - многие взлетевшие акции были пузырем. Есть обоснованные подозрения в том, что небольшое количество амбасадоров криптовалют занимается искуственным надуванием рынка, чтобы нагреться на его капитализации - в чистом виде мошенничество, та же пирамида, только многоголовая.
То есть намерения издателей игр как бы чисты и благородны в теории, но по факту мы видим, что они хотят присоединиться к спекулятивному хайпу.

В общем подозрительное отношение к явлению полностью оправданно.
Чем больше хвалебных рецензий, тем больше должно быть скептических.

Ответить
3
Развернуть ветку
user name

Ну точно так же это может сделать доверенный контрагент

NFT всё равно требуют контрагента, как минимум, при занесении объекта в БЧ. Ибо кто-то должен верифицировать сам объект и его принадлежность.

Ответить
2
Развернуть ветку
Кирилл Костромин

Тем более.
Получается ты как бы доверяешь строгой математике блокчейна, но на самом деле доверяешь бирже или майнерам

Ответить
1
Развернуть ветку
user name

Не совсем так. В случае с криптовалютами, ты вполне можешь создавать транзакции вручную. Конечно, всё равно придётся обменивать на фиат или налик через стрёмных ребят. Но децентрализация всё равно работает, так как записи в БД сами по себе являются ценностью.

В случае с NFT (по влажным фантазиям криптобро, конечно, ибо в реальности ценность представляет как раз сам NFT) ценность представляет не запись в БД, а ассоциированный с ней объект. В результате, нам нужно как-то верифицировать уникальность и принадлежность это объекта при занесении в БД. Плюс, нужно как-то гарантировать, что NFT действительно будет давать какие-то реальные права на объект. Получается, что для NFT доверия к посредникам нужно больше, чем для криптовалют.

Ответить
2
Развернуть ветку
Кирилл Костромин

Ну с криптовалютами другая проблема - вопрос денег это в принципе вопрос долга, кредита. С товарными деньгами это попроще, они имеют свою базовую ценность, хотя это тоже условность.
То есть в идеальных условиях ты берешь кредит у эмитента, заявляя, что платежные средства могут быть возвращены по заявленной стоимости (что эмитент обязуется тебе их вернуть по этой стоимости)
Либо обмениваешь товар или другие валюты на эти деньги (тогда эти деньги в рамках вашей договоренности получают цену этого товара/валют)
Потом ты используешь их для взаиморасчетов в сделках.
Потом можешь вернуть эмитенту (для кредита) или продать обратно.
Сами по себе деньги - лишь эквивалент, свою стоимость они имеют только потому, что ликвидны, то есть всегда есть кто-то, кто готов их купить.

Получается что транзакции, заявленная стоимость и перевод денег через мутных типов - самая слабая часть, но она же и самая важная.
А внутри да, транзакции защищены.

Изначально то идея в том, что большое количество транзакций должно находить среднюю цену и поддерживать ликвидность, но мы видим, что это не совсем так, крипта становится объектом спекуляций и пузырей, то есть теряет основную заявленную ценность - как собственно деньги.

Ответить
0
Развернуть ветку
Lesich

Ооо, ссылка на Бевзенко это маркер "своих") Правда, я что-то не помню именно статей у него на эту тему, только видосы. Поделитесь ссылкой или выходными данными?

Ответить
1
Развернуть ветку
Давид Мартин

Вот здесь находил. Как я говорил, тему он затрагивал, но не раскрывал.

Бевзенко Р.С. Основные направления изменения законодательства о регистрации прав на недвижимое имущество в связи с внедрением технологии распределенных реестров: взгляд цивилиста // Закон. 2018. N 2. С. 126 - 132.

Бевзенко Р.С. Регистрационный конструктор, или Как создать идеальную регистрационную систему? (К русскому переводу работы Р. Торренса) // Вестник гражданского права. 2018. N 2. С. 202 - 225.

Ответить
0
Развернуть ветку
Lesich

Вторую мельком видел, но подумал, что там скучно и не в области моих интересов. А вот первую совсем упустил, но по аннотации сильно заинтересовала. Спасибо!

Ответить
1
Развернуть ветку
Давид Мартин

Я не юрист, если вы об этом. Но очень много общался с вышкинцами, у которых РСБ возведен в культ.)

Ответить
0
Развернуть ветку
user name

у которых РСБ возведен в культ.)

Ого. Мне казалось, что как раз к 2021 все должны в этом разочароваться.

Ответить
0
Развернуть ветку
Давид Мартин

Не, Бевзеныча все ещё любят.) Вышкинцы, что с них взять.

Ответить
1
Развернуть ветку
Аskar Мuginov

А как эту статью найти можно? Может подскажете название или источник публикации?

Ответить
0
Развернуть ветку
Давид Мартин

Если вы про Бевзенко, то я уже оставлял в ветке названия статей и издания, где их искать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Аskar Мuginov

Увидел, спасибо.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrew Chaushesku

ну бля, кто за БД будет отвечать? А тут то смысл что децентрализованная система. Ты же понимаешь, что в этом весь смысл?

Это как сказать, что крипта не нужна, т.к. все свои потребности я решаю уже с помощью денег.

Ответить
0
Развернуть ветку