Жизнь
Антон Самитов
23 724

«Для них это — гроши»: Disney оштрафовала калифорнийскую школу на 250 долларов за показ «Короля Льва» без лицензии Материал редакции

Обновление: глава Disney Боб Айгер извинился перед школой от лица всей компании.
В закладки
Аудио

В конце января агентство Movie Licensing USA, представляющее Disney, направило жалобу родительскому комитету начальной школы Эмерсон в калифорнийском городе Беркли. Компания потребовала оплатить лицензию за публичный показ фильма «Король Лев», который провели 15 ноября на вечеринке для детей и взрослых.

Мероприятие, где детей развлекали и угощали пиццей, организовали, чтобы собрать деньги на нужды школы. За вход просили 15 долларов, но учеников, которые не могли себе этого позволить, пускали бесплатно.

По словам Лори Дросте, члена местного городского совета, копию фильма купил один из родителей. При этом лицензию на показ в школе собирались приобрести в любом случае, но администрация не смогла вовремя решить, стоит ли покупать её на один раз или на целый год. В результате с них потребовали 250 долларов — при том, что с самой вечеринки школа выручила примерно 800.

Хотя сама жалоба от Disney справедлива — лицензия требуется для любого показа Blu-ray или DVD вне дома — родителей огорчило, что им придётся оплачивать штраф. Некоторые усмотрели иронию в том, что крупная корпорация пытается получить от школы деньги за показ фильма, собравшего в прокате 1,6 миллиарда долларов.

Emerson PTA probably raised $250 that night TO PAY PUR TEACHERS AND HELP OUR KIDS.

$250 is a ton for a PTA. $250 is chump change for Disney. Financial scholarships so poorer kids can attend after school programs and art teachers are important.

https://emerson.berkeleypta.org/heartofemerson-form-1donation
Тем вечером родительский комитет школы Эмерсон собрал те 250 долларов, чтобы оплатить работу учителей и помочь детям. 250 долларов — это много для комитета. Но для Disney это — гроши. Финансовая поддержка очень важна, чтобы дети из малообеспеченных семей могли посещать программы продлённого дня и уроки искусства.

Дросте также отметила, что государственным школам в Калифорнии приходится организовывать подобные вечеринки и собирать пожертвования, чтобы продолжать работу.

В качестве одной из причин она назвала поправку к конституции штата, принятую в 1979 году. До неё больше половины школьного бюджета поступало из налогов на частную собственность.

Disney платит налоги на собственность [в Калифорнии] в таком же количестве, что и в 1978-м. Что для них означает экономию в миллионы долларов.

Из-за этой поправки наши школы недополучают финансирование. Из одной из лучших американских систем образования в семидесятые мы превратились в одну из худших.

Лори Дросте
член городского совета Беркли

При этом школа Эмерсон уже собрала деньги на оплату штрафа — её пожертвовали желающие прямо на сайте учебного заведения. Какую сумму удалось получить после того, как о жалобе от Disney рассказали в СМИ, администрация не уточнила.

6 февраля генеральный директор Disney Боб Айгер извинился перед администрацией и родительским комитетом школы в своём твиттере. Бизнесмен также пообещал лично сделать пожертвование учебному заведению.

Our company @WaltDisneyCo apologizes to the Emerson Elementary School PTA and I will personally donate to their fund raising initiative.
{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","disney"], "comments": 304, "likes": 313, "favorites": 42, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 100781, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 06 Feb 2020 17:49:56 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 100781, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/100781\/get","add":"\/comments\/100781\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/100781"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 128871, "last_count_and_date": null }
304 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
306

Юристу за оформление бумажек заплатили больше, чем взыскали

Ответить
46

Думаю у них там юристы уже на окладе сидят)

Ответить
21

И? Работа на окладе - не работа за бесплатно. Юрист потратил время на оформление этой жалобы и не потратил время на что-то ещё.

Ответить
4 комментария
–3

а один из юристов возможно на бутылке

Ответить
13

Детский киногигант штрафует школу (пристанище школотронов) и делает это хладнокровно как настоящая акула бизнеса .. хмм и хорошо и плохо и ХЗ

Ответить
5

Во время великой депрессии на киностудиях диснея устанавливали пулеметы что бы заставлять расходится бастующих 

Ответить
6 комментариев
9

Сомневаюсь, что там "диснеевские" юристы сидят, скорее они, как и другие студии, отдали вопросы лицензирования Movie Licensing USA, а те уже докапываются.
https://www.swank.com/movie-licensing-usa

Ответить
2

Ну, вон нинтенда же нагнула чувака, который на картах по Токио в костюмах Марио рассекал, причем нагнули на 500к зелени. Так что, да, как то за милыми мордами всяких мышей, собак и сантехников, мы как то забываем, что там стоит хладнокровная расчетливая машина, под колеса которой очень легко попасть

Ответить
5 комментариев
7

Не факт. Сбербанк ещё три года начал начал заменять живых юристов на виртуальных:

Топ-менеджер Сбербанка, рассказал, что в конце прошлого года робот-юрист уже начал выполнять первую работу. Он сам составляет исковые заявления. Теперь практически все иски, которые пишутся в отношении физических лиц, будут составлены роботами, и эта система заработает уже в течение первого полугодия, сообщил Вадим Кулик.

https://rg.ru/2017/01/12/sberbank-sokratit-3-tysiachi-rabochih-mest-iz-za-robota-iurista.html

Не удивлюсь, если у "Диснея" подобные претензии тоже уже прерогатива "роботов".

Ответить
–8

Юристу заплатите, чеканной монееетой, чеканной монеееетой!

Ответить
2

А причем тут картинка из арт-проекта "супермодели в наркоклинике"? 

Ответить
–1

Это точно не порно? Дрочить бесполезно?

Если кто заинтересовался,

http://fototelegraf.ru/235269-psixiatricheskaya-bolnica-glazami-zhurnala-vogue.html

Ответить
1 комментарий
–1

Есть у меня подозрение, что дело даже не в юристе.. Это может быть рекламная компания со стороны Диснея. И реклама КЛ (детки собрались и смотрят именно наш фильм), и руководство, которое весьма оперативно отреагировало и типа "исправилось", хотя по иным косякам сроки реакции недели. И прецедент выбран двоякий, формально школа реально нарушила закон, а Дисней весь из себя такой хороший. Нашли, короче, какой-то небольшой локальный проступок и сделали из него свою рекламу. Профит. 

Ответить
1

Реклама дисней атакует бедную школу? 
Ну так себе реклама, мягко говоря. Г

Ответить
0

Выигрывают всегда юристы.

Ответить
0

А Disney такие, мы не пидоры, но $250 это $250.
Юридически правы, но по человечески мудаки.

Но уже есть инфа, что чувак от лица Дисней принес извинения за конфуз.

Ответить
131

Закон суров, но это закон. 

Понятно, что выглядит так, будто злой мыш-помещик обирает крестьян, но это незаконно, увы. 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

3 комментария

Комментарий удален

Комментарий удален

105 комментариев

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

8 комментариев

Комментарий удален

Комментарий удален

2 комментария

Комментарий удален

Комментарий удален

60

Но ведь закон и право не равны между собой. Сама идея закона как такового — это кодифицированный общественный консенсус, который существует для облегчения процесса вынесения решений. И любая ситуация, подобная той, что в статье — это закон, который не выполняет свою основную функцию, а существует лишь как слепой и глупый механизм. Более того, существует множество нелепых, вредных, а иногда и совершенно преступных законов, и всплескивать руками, мол, ничего не поделать, закон есть закон — значит просто дать возможность сильным откусить тебе голову под чьи-то аплодисменты. 
Понятно, что бороться с такой гидрой непросто и, часто, бессмысленно, но поддакивать ей — довольно печально.

Ответить
5

Сама идея закона как такового — это кодифицированный общественный консенсус,

Закон никогда не принимается обществом. Он всегда принимается государством. "Делай как скажут, иначе будем бить палками" я бы консенсусом не назвал...

Ответить
2 комментария
5

Закон - воля правящего класса, возведённая в статус непререкаемой.

Ответить
2 комментария
39

Если уж мы говорим про закон. Как там с Микки Маусом, Дональдом Даком и Гуфи в Общественном Достоянии?

Разница в том, что у Disney есть миллиарды на лоббистов и смену законов. А у небогатых родителей денег нет даже в частную школу пойти.

По форме всё конечно красиво и законно, жаль содержание в этой истории лицемерное и гнилое насквозь.

Ответить
2

лоббистов и смену законов

И зачем так глобально брать?
В ситуации у нас не подстраивание закона под ситуацию, а банальная "авось и повезёт", халатность. Но никак не вселенский заговор против обычных людей. Зная Мышь - они могли утянуть и больше, так что это весьма "человечно" для Диснея.

Ответить
6 комментариев
6

Вот да, каждый раз, когда в случае с тем же Диснеем всплывает слово "закон" полезно помнить, что зачастую этот "закон" мышью либо очень жестко прогнут в нужную сторону, либо вообще ей же и написан. 

Ответить
–2

Иногда гнилой поступок является гнилым только для одной стороны. Интеллектуальная собственность - ненадежный друг. Объект ИС украдут, а правообладатель и знать не будет. Поэтому и защищают права на ОИС особо рьяно. Сегодня ты спустил на тормозах одним хорошим людям, а завтра тысяча других думает: «я же тоже хороший человек». С человеческой точки зрения - неправильно, конечно. С точки зрения правообладателя - привинтившая мера, которая защищает от будущих убытков. 

Справедливости ради: никто не мешает человеку просто написать правообладатель или его представителям с просьбой дать лицензию, если речь идёт о школах или других хороших делах. Это не только распространённая практика, но и элементарное уважение к чужому труду. 

Ответить
2 комментария
10

Суров закон, но не штрафы. Никто не мешал взыскать с них символическую сумму или пойти на мировое соглашение.

Ответить
13

Ну я отчасти согласен, хотя мне странно слышать от них, что 250 долларов это большая сумма. Но так и воспитывается законопослушность - в следующий раз будут думать, и это работает почти во всех отраслях. Штраф на то и наказание.

Ответить
9 комментариев
5

250 долларов штрафа с восьмисот заработанных – вполне себе гуманно и символично, нет?

Ответить
1 комментарий
10

Это и была "символическая сумма" по мнению крысы, могли бы ведь и на пару лямов иск оформить.

Ответить
1

Подарить этот фильм и еще что-нибудь.  Есть еще маркетинг например и лояльность аудитории. У нас тут как бы дето-семейно ориентированная корпорация, Вы что посмотрели наше КИНО БЕСПЛАТНО! Фсех ф турму!    Подобные телодвижения только подчеркивают, что корпорация не видит свою аудиторию уже давно.  Как и метелица между прочим. 

Ответить
8

То, что это законно ещё не значит, что это морально правильно.

Ответить
4

А мораль - это не свод законов и правил?)

Ответить
–6

Мораль очень размытое понятие. Если для вас это - морально не правильно, то пускай. Для меня же это вполне логичная ситуация.
Оценивать по морали - уподобляться животным, не даром есть законы.

Ответить
9 комментариев
9

как ни прискорбно, но да. Если позволить 1 школе показывать бесплатно, то и другим придется разрешать, а если не разрешишь одним, а другим разрешишь  будет вони еще больше. Я бы на месте родителей порадовался, что отделались легким испугом и копеечным штрафом за нарушение закона. При этом, они сами признают, что знали о таком законе и дефакто умышленно его нарушили, сославшись на то, что школа не определилась какой тип лицензии покупать. А сейчас прикинулись идиотами и обвиняют дисней, что корпорация охуела. Лицемерие всегда в тренде

Ответить
–4

Разумеется, холопы не должны забывать того, кто их дерет, не вынимая.

Ответить
13

Я напоминаю, что просмотр фильма, а уж тем более коллективный просмотр, не является вещью необходимой для выживания, здоровья, комфортной жизни. Это развлечение, а платить за развлечения это нормально. Иначе это выглядит словно вы хотите чтобы вас развлекали бесплатно=)

Ответить
2 комментария
6

Незаконно, да. Но всегда можно после суда отказаться от претензий, если мероприятие было благотворительным. 

Ответить
0

Плюс всегда можно поднять бучу и волнения, и хорошенько так долбануть крысу увеличением налогов, уменьшением льгот и тд., законы они такие, имеют свойство меняться и переписываться.

Ответить
2 комментария
0

Да, но какого хера они брал по 15$ за вход?

Ответить
1 комментарий
–1

но это незаконно

Т.е. на условную дружескую вечеринку будь добр не только купи двд, но ещё и расширенную лицензию приобрести?

Ответить
2

Мероприятие в учебном заведении это не вечеринка друзей.
Тем более благотворительное

Ответить
7 комментариев
2

Если вечеринка проходит в твоём доме - законно. Тут вся претензия исключительно из-за того, что всё происходило вне частной собственности.

Ответить
1

Незаконно - это пытаться срубить бабла на моих детских воспоминаниях про мультик, а не этот показ.

Ответить
0

В Америке есть куча ебанутых действующих законов, и фраза "Закон суров, но это закон." применительно к ним звучит так как будто её произносит либо конченная мразь либо тупой дебил.

Ответить
0

Оу, вы prakctkuushii yuirist is Ameriki? Расскажите нам про свой юридический опыт с дурацкими законами, пожалуйста

Ответить
0

Но этот - не один из них.

Ответить
0

Как же иронично выглядит твой комментарий :D

Ответить
0

Не выглядит, там капиталистические отношения, между государством и бизнесом в том числе. Тюрьмы например частные и государство им платит за услуги по содержанию зэков.

Ответить
0

Помню у нас тоже учителя наказали, так мнения совсем противополодные были

Ответить
0

Когда-то и покрывать евреев от смерти было незаконно.

Ответить
0

Да, закон. Которой есть не что иное как проявление диктатуры правящего класса. Если господы собираются бить нас палками, это непременно должно быть оформлено по закону.

Ответить
0

Ну понятно, что есть закон, но есть ещё и человечность. Школа делала это не из побуждений навара, ребятам нужны денежки на блага образовательного учреждения :(

Ответить
0

Закон есть закон, и для всех один. Было бы иначе, страна совсем другая была бы. Пример где иначе, думаю знаете где посмотреть.

Ответить
147

Прозрачная, как озеро Байкал, ситуёвина.

Взрослые люди, прекрасно осведомлённые и даже раздумывающие о необходимости лицензии, осознанно нарушили закон по принципу "авось прокатит". Когда не прокатило, они начали прикрывать благими намерениями и детьми, даже пытаться переводить стрелки. 

Важно понимать, что закон есть закон и Диснею важно требовать его соблюдения независимо от повода, которым кто-то прикрывается, и независимо от суммы. Иначе это создаст прецедент и публика ринется во всю его абузить.

Дети же тут... лишь попытка осознано накосячивших взрослых надавить на жалость.

- - -

P.S. Дисней, конечно, те ещё пид***сы, но конкретно тут правда и здравый смысл на их стороне, а школа лишь лицемерничает. Но в целом да, Дисней пид***сы, просто не сегодня.

Ответить
4

Та то да, но неплохо было бы Дисней может доработать эти правила. Например, в учебных заведениях разрешать бесплатно воспроизводить их продукцию. Ну например ограниченное кол-во раз и в случае именно благотворительности или типа того.

Ответить
10

Во-первых, закон обратной силы не имеет. Люди осознано нарушали тогда, когда правила были вполне чёткими и это запрещали. Следовательно, наказание выставляется по закону на момент его нарушения.

Во-вторых, это всё же больше к категории авторского права, где чётко прописано что на что распространяется, а не личные правила компании, сегодня хотят так, завтра по-другому.

В-третьих, нынче все пытаются выставить себя жертвами, даже когда сами виноваты — так легче манипулировать сердобольной общественностью.

В дополнении поста (написанного сильно позже) сообщается об извинениях со стороны компании, хотя на деле это её права были нарушены. Такие у нас времена, выходит, Фемида совсем не слепая... а жаль. Я лично за равноправие и справедливость независимо от доходов, которое должно работать во все стороны одинаково и уж точно не подчиняться толпе с вилами в сети. Имхо.

Ответить
17 комментариев
0

закон есть закон

И он ничего не значит в мире, в котором законы пишутся лоббистами корпораций.

Ответить
54

Это как мафиози отрезают пальцы за долг в тысячу — главное не сумма, а сам принцип, что НИКТО не может обмануть мафию.

Ответить
0

А тысяча - это мало?

Ответить
8

Да, это гроши по сравнению с тем, какие деньги зарабатывает любая успешная преступная группировка.

Ответить
0

Ну конечно.

Ответить
36

Из-за этой поправки наши школы недополучают финансирование. Из одной из лучших американских систем образования в семидесятые мы превратились в одну из худших.

У меня дежавю?

Ответить
23

да какое там дежавю, вот раньше, в 70е особенно, вот это было ДЕЖАВЮ! а сейчас лишь жалкие остатки

Ответить
37

заходишь в новость про Дисней где 150 коментов

ожидаешь кеков над мышиной корпорацией

более 100 коментов это срач про третий рейх

Ответить
17

Как человек, плативший по подобному иску (забыл торрент клиент выключить при въезде в Германию на машине), дайте я расскажу, в чем дело. 

Естественно, сам Дисней такой хуйней не занимается. Право вчинения подобных исков передается куче всяких юридических компашек, которые за долю малую (а на деле отнюдь не малую, больше часть они оставляют себе) частым гребнем мониторят все подряд, и понимая, что для большинства заплатит 200 баксов или евро намного проще чем ковылять в суд, массово рассылают пред исковые заявления. Там еще и поторговаться с ними можно, я 30 процентов скостил.
По факту нарушение закона есть, так что в суд никто не пойдет, на то и расчет. 

Естественно, дисней сам не стал бы подавать на начальную школу - там с пр отделом все в порядке, могут сидеть сволочи,  но отнюдь не дураки. А вот этим "позвоните Солу" вообще похуй, страдает имидж Диснея а не их, они что, винтики.

Ответить
2

Забавно, что к нас этим занимается РАО и любая новость о нём - локальный филиал ненависти. А тут Германия, США - все в порядке, это закон, так надо.

Ответить
0

То есть вот эта шумиха в СМИ и извинения Диснея - это одобрение получившейся ситуации? Научите меня так же читать, я не умею. 

К РАО, которые deep purple штрафуют за исполнение песен deep purplе и вводят налог на болванки "потому что аппарат-то имеется" (С), претензии несколько другие, врать не надо. 

Ответить
0

Самое интересное - кто стуканул "Солу" что в школе показали фильм?...

Ответить
2

Да кто-то фото или видео выложил
Они мониторят соцсети с алгоритмами распознавания звука, например

Ответить
–1

Стуканул один химик если ты понимаешь о чем я 😏

Ответить
13

Дииииснею заплатите, чекаааанными грошами...

Ответить
12

Ага, значит не только в России школы собирают деньги "на занавески".

Ответить
–2

Да на такие школы, как в США, для своих будущих детей, я с радостью буду скидываться каждый месяц.

Ответить
1

А какие там школы?

Ответить
30 комментариев
1
Ответить
9 комментариев
12

лицензия требуется для любого показа Blu-ray или DVD вне дома

То есть достаточно было провести киносеанс у кого-нибудь дома.

Ответить
0

про стриминговые сервисы тут ничего не упоминается)))

Ответить
0

А если человек бомж? Хм... Звучит как идея для стартапа.

Ответить
–1

Вообще-то, да.

Ответить
–1

За деньги - да. 

Ответить
9

США

250 долларов

800 долларов

бугурт из-за таких сумм

Нищеебы и тупицы не могут найти себе даже официантами работу.

Ответить
2

Калифорнийская школа

выручили примерно 800 долларов на нужны школы.

250 долларов — это очень много для нас.

Я когда в школе учился (Москва) у нас с одного класса порой больше денег собирали на нужды школы\класса. По 5к сдавали ~ 25 человек это уже 4к$+ с класса по тому курсу. 

Ответить
24

Сюрприз да? Не все на планете одинаково живут. Сюрприз номер 2. Не все ахуенно живут даже в США. Вот же неожиданность...

Ответить
0

Я очевидно дал подтекст что нас обдирали как сидоровых коз (учитывая среднюю ЗП в Москве и Калифорнии и качество школ), а не то что ты тут напридумывал за меня. Так сказать школьный бизнес по русски по стрижке бабок. 

Ответить
1 комментарий
0

Если вы почитаете побольше форумов и подобных случаев, то американцы просто к деньгам иначе относятся (по крайней мере я читал много таких случаев). Они будут говорить, что 100 долларов это много, но какие-нибудь донаты и подработки в 500 долларов - это мало. То же и про зарплаты. 1к на технику - дофига, но 4к зп (после налогов) - мало.

Ответить
0

Ну и как там с нуждами - все удовлетворили?

Ответить
8

На показе нелицензионной копии удалось поднять 800$, а штраф обошёлся в 250. Зумеры изобрели видеосалон.

Ответить
6

Микки жаждет ваших грошей, сученьки!

Мерзко

Ответить
4

Позвал близких друзей и их знакомых глянуть новый купленный фильмец
Взяли проектор
Вытащили на улицу
Направили на гараж
...

МЫШ УЖЕ ВЫЕХАЛА СОБИРАТЬ ДОЛГИ

Ответить
5

Отсутствует важный пункт - собрал с друзяк деньги за вход. 

Ответить
0

В Москве чуть ли не каждый день в каком нибудь кабаке фильмы на проекторе крутят, пару сотен за вход берут. Само собой без всяких лицензий

Ответить
15

Исконно пиратская земля.

Ответить
0

Да у нас такое везде. Тур базы, Теплоходы, Санатории кругом юзают пиратки. Я даже  думаю  мало кто знает что показывать фильм больше чем сколько то людям нельзя.

Ответить
0

Вот пидоры. Могли бы и простить школе.

Ответить
4

Расслабьтесь, президент компании Disney извинился перед этой школой и пообещал им задонатить.

Ответить
3

Какая разница если толпа тупых гиен-юристов всё равно работает?

Ответить
4

Дисней такой хуйней сам не занимается. 
Это юридические говноконторки работают. 

Ответить
0

Сомневаюсь что раз уже дошло до мировых СМИ "дисней не в курсе"

Ответить
1

В курсе, но иск поступил от другой конторы.

Ответить
0

Теперь уже в курсе. 
Но инициатива исходит отнюдь не от них. 

Я как-то платил за copyright infringement, так меня отнюдь не юристы Warner Bros прессовали.

Ответить
3

Мышь обдирает до последней нитки

Ответить
3

При этом школа Эмерсон уже собрала деньги на оплату штрафа — её пожертвовали желающие прямо на сайте учебного заведения. Какую сумму удалось получить после того, как о жалобу от Disney рассказали в СМИ, администрация не уточнила.

Готов поспорить, что больше, чем на том вечере XD Сила пиара!

Ответить
3

Закон есть закон, это понятно и его нарушать нельзя,но блять ни стыда,ни совести у них нет! 

Ответить
2

Двоякое ощущение. С одной стороны конечно все законы на стороне Дисней, вопросов нет. Но с другой  блин, показ школьный для поднятия бабла на нужды. И заработали то 800 баксов, не миллионов, считай погрешность в квартальном отчете. Даже в тоталитарной Россиюшке, уголовка за кражу от косаря назначается. Наверно разбирательство дороже стоило

Ответить
1

Согласен. Дисней ведёт себя некрасиво. Картина и так принесла компании миллиарды, а тут несчастные 250 долларов. Первое слово, которое на ум приходит - "крохоборы".

Ответить
1 комментарий
0

С третьей стороны Дисней подобные законы и продвигает

Ответить
2

Это ещё хорошо, что Микки-маус не приехал к ним в школу и не переломал всем ноги! Легко отделались))

Ответить
2

Я, понимаю, конечно, ситуация неприятная. Там же детишки! У них последнее отбирают! Но позвольте. Во-первых, претензию накатала вообще другая фирма, которая лишь представляет Дисней в вопросах интеллектуальной собственности. Претензия и штраф были обоснованы и предъявлены скорее всего в автоматическим режиме. Это странно было бы если перед каждой претензией выясняли при каких обстоятельствах были нарушены авторские права и перед кем организовывали публичный показ. А во-вторых, взрослый дядя, который приобрел Короля льва и устроил публичный показ не догадывался, что это публичный показ и нарушение прав? Я не знаю как сейчас на блюреях, но раньше перед фильмом всегда показывалось предупреждение, что публичный показ запрещен. Ну, камон, все же хотят жить при торжестве законе, а не когда понятия решают - а закон должен быть беспристрастен. Ну, и, наконец, когда до диснея дошел этот срач - они принесли извинения. И не потому, что они не правы. То есть вот это все эти рьяные защитники детей, для них мир, в котором правый должен извиняться, это нормальный мир, удобный. И дело тут уже не в диснее и не в злосчастном короле льве.

Ответить
1

В идеале было нужно чтоб Disney хоть как-нибудь финансово помогла школе, иначе этот нонсенс может перелиться во что-то более серьезное, и точно не в сторону компании. Если им там вообще еще важна репутация

Ответить
2

Если им там вообще еще важна репутация

Деньги для крысы важнее репутации=)

Ответить
3 комментария
1

250 долларов — это много для комитета.

Чот захихикал

Ответить
1

 При этом школа Эмерсон уже собрала деньги на оплату штрафа — её пожертвовали желающие прямо на сайте учебного заведения. Какую сумму удалось получить после того, как о жалобу от Disney рассказали в СМИ, администрация не уточнила.

Ну, это тоже забавно. Не удивлюсь, если в итоге эта ситуация и для школы обернулась успехом. Дисней, естественно не защищаю. Могли бы легко попиариться лишний раз на этой ситуации. Имею ввиду попиариться в положительном ключе.

Ответить
1

Треть набранных в этой теме плюсов уйдёт Disney, будьте осторожны. 

Ответить
1

Скоро ваш умный тв будет стучать если вы покажете копию фильма кому то не из вашей семьи. Большой брат следит за вами 

Ответить
1

Лол, то есть они нарушили права, а потом еще и выебываются?
Мне кажется сделав какой-то запрос, им бы могли и позволить без проблем показать.

Ответить
1

похоже это был не вымысел, а экранизация политики дисней, которая хочет себе абсолютно все деньги до каждой копеечки 

Ответить
1

Капитализм. Ууууу! 

Ответить
0

Из-за этой поправки наши школы недополучают финансирование

Я правильно понял, что она говорит о поправке, запрещаюшей взимать налог на недвижимость больше 1% от её стоимости? 

Но ведь она абсолютно потрясающая — это просторные дома для каждого, людям легче открыть бизнес, пенсионеров не выдавить из центра огромными налогами

Посмотрите на Википедии какие компании там базируются именно благодаря таким законам. Я не спец в экономике, но такие левые возгласы меня пугают

Из одной из лучших американских систем образования в семидесятые мы превратились в одну из худших.

Не знаю как со школами, но половина лучших университетов мира находятся в америке, и 5 калифорнийских входят в сотку

Ответить
2

А причем здесь университеты, если в США высшее образование платное, а значит доступно только тем, кто может его себе позволить (+ небольшому проценту отличников-олимпиадников и спортсменам, но их мало от общего числа). А в новости государственная школа.

Ответить
9 комментариев
2

Не знаю как со школами, но половина лучших университетов мира находятся в америке, и 5 калифорнийских входят в сотку 

Речь в как раз про школу, особенно про государственные. И там все очень плохо. 

Ответить
0

Я правильно понял, что она говорит о поправке, запрещаюшей взимать налог на недвижимость больше 1% от её стоимости?

Но ведь она абсолютно потрясающая

Apple, history’s first trillion-dollar company, is arguing that a cluster of new buildings at its headquarters is worth only $200 in order to lower its tax burden.

The trillion-dollar tech giant claimed in an appeal the value of the “cluster of properties” is worth $200, not the $1 billion value given by the Santa Clara County’s tax assessor — elected officials who determine property value for tax purposes.

Согласен. Абсолютно потрясающая поправка.

Ответить
2 комментария
0

А хуле нам, конторе пидорасов.

Ответить
0

Кажись мышь превратилась в крысу. 

Ответить
0

Dura lex, sed lex.

Ответить
0

ну взыщет Дисней эти 250 баксов. а потом задонатит этой школе пару косарей на развитие. все счастливы и двойной инфоповод. черный пиар - тоже пиар.

Ответить
0

Ну дисней не впервой таким заниматься, уже были случае, где в детской больнице на стенах были нарисованы персонажи из их мультфильмов, они тогда тоже на больницу в суд подали. Нужно больше золота!

Ответить
0

Вся суть Дисней  =))

Ответить
0

Заставить школьников смотреть новую трилогию ЗВ от Диснея было бы вплоне достаточным наказанием

Ответить
0

Во всех подобных новостях про Дисней самым важным является то, что они показывают насколько легко Диснею и другим корпорациями всё сходит это с рук. Я вам гарантирую, скольких бы школ и детей не оштрафовал дисней и сколько бы "бойкотов" ему за это не обвинили на следующий день все об это забудут.

Ответить
0

в итоге еще и заработали на хайпе, с лихвой окупив законный но типа не справедливый штраф :) Но цитата кстати понравилась, очень интересный факт.

Ответить
0

Ждем серию южного парка про это.

Ответить
0

Отныне буду принципиальным также по отношению к Disney.

Ответить
0

Вернули себе часть лица, молодцы :)

Ответить
0

Вы на нашу налоговую посмотрите – у меня висит долг в 4 копейки (начислили пени после пересчета налогов, которые я к тому времени уже оплатил), вот сижу и думаю, когда они за меня как за неплательщика возьмутся?

Ответить
0

Ой блять закон-копирайты, лучше бы приняли закон запрещающий говно снимать.

Ответить
0

Эх, а когда то DTF был портал об играх. Уже страшно в коменты заходить, одна политота и хейтеры. Пора видимо сливаться с сайта. 

Ответить
0

Извинился, но денег взял

Ответить
0

2020, могли составить трогательное письмо от лица школьника, мол "дорогой Микки, я бедный пиздюк, учащийся в бедной школе. Мы хотим устроиться благотворительную вечеринку втнашей школе, что бы собрать средств на нужды школы. Я очень хочу посмотреть ваш мультфильм "король лев" со своими одноклассниками. Можете разрешить нам это сделать, не покупая лицензию на показ?"
Постите это в соцсети и вот вам внимание и для Диснея это шанс изи-пиара (по-любому забашляли школе чего-то ещё для публичных лайков).
Но они поступили вот так...справедливо что эта школа в говне сейчас.

Ответить
0

"Публичный показ", это от скольких людей на показе?

Ответить
0

Не знаю, но тут их было больше 50.

Ответить
4 комментария
0

Какая-то шизофрения, штраф по делу, за чо извиняются понять невозможно

Ответить
0

Пфффффф 250 баксов.
У нас бы школе (а точнее чуваку который принес фильм) уже бы счёт на миллион баксов выписали и посадили сразу (как с пиратскими виндами). Недополученная прибыль же...

Ответить
0

Изинился после того, как они оплатили штраф, типичная крыса крысиной конторы, уже не первая новость про дисней, доказывающая их адскую жадность, в отличии от других кинокомпаний вообще. 

Ответить
0

Это называется диктатура закона доведенная до абсурда(((

Ответить
0

Самоё смешное что весь сыр бор из-за говноремейка Короля льва. 

Ответить
0

Ну тут скорее всего бюрократическая машина сработала быстрее человеческой логики. Кто-то просто хорошо выполняет свою работу на местах. Во всяком случае самый главный извинился и дал заднюю. Меня больше возмущает какой они фильм выбрали для благотворительного вечера🤮

Ответить
0

Боб Айгер красавчик, всё правильно сделал!!

Ответить
0

Юридическая смекалка дороже золота. Стоило намекнуть, что корпорация недоплачивает налогов, и той резко поплохело. И денег уже не так сильно надо.

Ответить
0

Помню, раньше была мода высунуть в окно мегаваттную колонку и включить какое-нибудь говно на весь двор. Сейчас бы такого "меломана" раскрутили по полной за публичное воспроизведение.

Ответить
0

Ты же это не про Россию?

Ответить