{ "found": [], "achievements": [] }
Жизнь
djostikk
22 869

«Что это было?»: Трамп раскритиковал «Оскар» за победу «Паразитов» Материал редакции

И попросил вернуть фильм «Унесённые ветром» 1939 года.

В закладки

Об этом президент США заявил 20 февраля во время митинга своих сторонников в Колорадо.

Trump goes off on the Oscars for giving Best Picture to Parasite because it's a South Korean movie https://t.co/GUGKdExTbw

Кстати, вы видели, насколько плохим был «Оскар» в этом году? Победителем стал фильм из Южной Кореи. Что, чёрт побери, это было?

У нас достаточно проблем с Южной Кореей в плане торговли. И они ещё дают им лучший фильм года? Хороший ли это фильм? Я не знаю.

Давайте вернём «Унесённых ветром», пожалуйста. Мы можем вернуть «Унесённых ветром»?

Дональд Трамп
Президент США

Американская киноакадемия и сам режиссёр картины Пон Джун-хо пока не ответили президенту. Однако в социальных сетях уже начали шутить над высказыванием Трампа.

Одним из первых отреагировал дистрибьютор фильмов NEON.

Это можно понять, ведь он не умеет читать. («Паразиты» вышли только на корейском языке с субтитрами — прим. DTF)
This is exactly how I felt when the Japanese-made Sekiro won GOTY this year at The Game Awards. What ever happened to Duke Nukem?

Sad. https://twitter.com/ClaudiaKoerner/status/1230655162139791364
Именно так я себя чувствовал, когда японская Sekiro выиграла «Игру года» на The Game Awards. Что вообще случилось с Duke Nukem? Грустно.

Ранее президента США также раскритиковал Брэд Питт во время своей победной речи на «Оскар» — он напомнил про несостоявшийся импичмент Трампа, в котором помощник президента по национальной безопасности Джон Болтон мог стать ключевым свидетелем в деле, но так и не был вызван в сенат.

«Унесённые ветром» — военная драма о рабовладельческой плантации времён Гражданской войны. Это был первый в мире полнометражный цветной фильм, снятый по трёхплёночной технологии «техниколор». Картина завоевала восемь премий «Оскар» (и две почётных) — рекорд, не побитый в течение двух десятилетий.

{ "author_name": "djostikk", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0441\u043a\u0430\u0440","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 400, "likes": 207, "favorites": 46, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 105331, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 21 Feb 2020 09:29:28 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на DTF
Сервисы
Социальные сети, Учи.ру и сервисы для геймеров: как сейчас организовано дистанционное обучение
В России есть все возможности для дистанционного образования, но сейчас каждый учитель справляется с ним по-своему.
0
400 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
175

Я так понял, что он критикует не столько сам фильм, а то, что фильм не американский, но взял награды в категориях американских фильмов. Там же есть отдельная категория для иностранных фильмов. Так себе "патриотизм" по-трамповски. Поддерживай американского производителя и все вот это вот.

Ответить
93

Странно, что раньше не было таких высказываний по поводу победы британских фильмов. В прочем не странно - раньше не было Трампа.

Ответить
20

Там не столько американские, сколько англоязычные. А для не англоязычных - есть отдельная номинация, которая называется не так, как у нас обычно переводят ("лучший иностранный фильм"), а лучший фильм на иностранном языке.

Ответить
9 комментариев

Потребительский шар

Mankustrap
3

Британские фильмы в большинстве своем снимаются на американские деньги (пример - Бонд, 1917) и приносят доход американским кинокомпаниям, поэтому претензий у него не возникло бы. У Трампа бизнес-мышление, от этого и нужно отталкиваться.

Ответить
33

Он критикует не фильм. Он его не смотрел даже. 
Он критикует то что ему дали награду лучшего. 
По факту это расизм или национализм. 

Ответить
8

Он постоянно несет националистический бред. Это такой паноптикум - в стране победившего сжв президент открытый расист. Страна контрастов)

Ответить
56 комментариев
1

Просто Трамп может только в политику/торговлю, везде смотрит только с этой точки зрения. грустно

Ответить
3 комментария
6

Я так понял что раньше давали кроме "лучшего иностранного" другие оскары всяким совместным проектам типа "Лабиринта Фавна", когда еще фиг просечешь к какой стране фильм относить. А тут 100% корейское кино без всякой локализации производства в США. Какой смысл это называть тогда американской наградой?

Ответить
6

Ну тут есть своя правда, мы же российские награды за лучший фильм зарубежным не даём 

Ответить
6

Да он чисто говна на вентилятор накинул со своим "Унесенные ветром", то что он предложил именно этот фильм имеет важность

Ответить
3

"то что он предложил именно этот фильм имеет важность" - переводчик гугла ?

Ответить
5 комментариев
4

Сказал все "по-дедовски"...то что хотят услышать его сторонники и любители Дональда

Ответить
3

А кто-то может по другому понять?

Ответить

Печальный пришелец

Dozaemon
2

ну кто-то мог подумать, что он фильм посмотрел перед тем, как высказаться. но трамп вечно болтает о том, о чём ни малейшего понятия, но технолог сказал, что надо высрать мнение

Ответить
4 комментария
2

полистай комменты, тут таких гениев 90 процентов, как будто в твиттер зашел

Ответить
1 комментарий
3

Если б такую хуету сказал путен, уже б все тут на пердячей тяге на говно изошлись. А так "ну трамп же имел ввиду патриотичность, свой производитель.. ну короче, да..."

Ответить
1

Ты сравнил, конечно, кинопром России и США. Вон, имбецил Мединский постоянно эту дичь нес, и постоянно его хуесосили. 

Ответить
2

Все верно, просто это было сказано на "политическом языке", некоторых это может сбить с толку. 

Ответить
3

Это было сказано на языке для умственно отсталых - у него часто такое. 

Ответить
1

Нет категорий американских фильмов, лол.

Ответить
0

В сша очень сильный протекционизм всего своего и очень не легко выйти на рынок с иностранным товаром. Что есть то есть.

Ответить
2

Ну это всяко выгоднее для нации, чем протекционизм отдельных Чаек и Ротенбергов.

Ответить

Чудесный супер_стар

Arkady
0

При это он кино не смотрел, судя по его речи :))
Без Трампа такого количества мемов бы не было!

Ответить
–8

Пусть даст им всем американское гражданство.

Трампампам уже давно кукухой тронулся, всерьёз и надолго. И очень напоминает персонажа Шалтая-Болтая, что сидит на стене.

Ответить
101

Трамп хозяйственник и прагматик. Грубо говоря, он недоволен, что с его дня рождения понесли торт соседу, который полный мудак, долг не отдаёт, и шумит по ночам. С точки зрения своей - хозяйственника и бизнесмена - он прав. С точки зрения как бы искусства - нет.
Лично я (лично я) не считаю Паразитов великим фильмом. На мой взгляд Однажды в Голливуде больше достоин Оскара, нежели тот корейский фильм.

Ответить
–55

Да, фильм средний, но нынешний обыватель любит такое. 

Ответить
263

Экспресс-гайд на тему "как быть не таким, как все в интернете":

1. Возьмите любое высоко оцененное и любимое произведение. Будьте осторожны: произведение должно быть достаточно свежим. Не стоит брать старые произведения, потому что вас могут принять за глупого зуммера, не разбирающегося в классике. Вы этого не хотите. 

2. Пишите, что на самом деле произведение среднее (не надо писать "плохое", так как в этом случае вас могут принять за тролля, а не утонченного ценителя - вы этого не хотите). На свое усмотрение можете применить слово "переоцененное".

3. Разбавьте коммент легким пинком или принижением других. Вы хотите возвысить себя над массами и показать, что вы лучше, и мнение ваше - ценнее. Но будьте осторожны - не употребляйте такие слова, как "быдло" или "хомячки" (см. пояснение к второму пункту). Лучше заменить их более тонкими аналогами: "обыватели" или "массовый зритель" подойдут прекрасно.

Поздравляю! Вы - не такой, как все. Ваше ценное мнение обязательно привлечет внимание толп других не таких, как все, и определенное количество интернет славы вам обеспечено. Спасибо за внимание.

Ответить
40 комментариев
19

Ну привет, а что там не у обывателей ? 

Ответить
10 комментариев
–6

Как раз если оценивать по моим знакомым, фильм не понравился как раз ребятам с самыми обывательскими вкусами. Ну знаете, посмотрел чувак "Паразитов" после их победы, поставил 5, потом сходил на "Саника", въебал 9. А вот каждый, кто хоть немного в кино понимает, любит "Паразитов".

Не могу поддержать это не подтвержденное ничем утверждение, так что дислайк, сорян.

Ответить
7 комментариев
2

Не то что n-дцать лет назад, да? Раньше было лучше!

Ответить
–3

Это даже не фильм, а левацкая агитка. Тем более, где все актеры на одно узкоглазое лицо. Конечно, Трампу обидно. В 70х напалмом жгли, а теперь оскара дают. Короч, фильм хуйня, 0 BTS/10.

Ответить
8

и шумит по ночам

с Северной Кореей не спутали? 
В любом случае "фильм не смотрел, но не одобряю" характеризует его полностью. 

Ответить
7

Давайте, мой почти тёзка по нику, я немного уточню вашу аналогию про день рождения.

В данном случае Трамп недоволен тем, что его сын (взрослый, вполне самостоятельный, ещё и регулярно переводящий денежки родителям) на СВОЙ (а не Трампа) день рождения пригласил и угостил самым большим куском торота такого же взрослого и самостоятельного сына соседа.
Да, этот сосед шумит и не платит долг Трампу (ну он так всем рассказывает). И Трамп такой говорит своим менее взрослым и самостоятельным детям: видите, ваш старший брат дружит со старшим сыном моего соседа, а я этого соседа не люблю. Не будьте как он, не играйте с соседскими детьми, играйте лучше с прахом вашего дедушки.

Ответить
3

Полностью согласен. Аналогия более точная. Но здесь (на ДТФ) мне объясняют, что на кино все должны смотреть, как на кино, то есть на произведение искусства. А я поясняю засевшим тут кинокритикам, что некоторые люди, которых кинокритики по наивности считают тупыми, мыслят иначе, но правильно со своей точки зрения.

Ответить
4 комментария
0

Так себе аналогия, скорее это тупой брюзжащий дед, который даже не понял что за торт понесли и за что, зато уже брюзжит каждому свое мнение 
Ну и "унесённые ветром" наглядно показывают что последние 50 лет он американских фильмов вообще не видел, зато спешит высказаться о кинопремии, что вообщем признак попросту неумного человека.

Ответить
4

Насчёт "тупой дед" я бы с тобой поспорил. Вот он тупой, и весь мир ему в рот заглядывает, а вот ты, например, не тупой, и кому ты нужен? Я не ради обиды говорю, а так, в общем. Считать людей такого уровня тупыми, потому что они не разбираются в кинотрендах, и не смотрели, например, Маяк - не очень разумно. А про Унесённые Ветром, так это просто, кажется, рекордсмен по Оскарам. Вот он и предлагает, чтобы, мол, сняли нечто подобное по эпичности и качеству.

Ответить
37 комментариев
0

Напоминаю, что этот крепкий хозяйственник обещанную стену и инфраструктуру не построил, а просто лег под партийные элиты и стал выполнять их повестку, не смотря на то, что во время праймериз жёстко их критиковал. 

Ответить
4

Что ж, напомню и я. Трамп испытывает чудовищное давление со стороны демократов, которые имеют кое-где большинство, и всячески ему ставят палки в колёса. При этом он умудряется выполнять свои обещания. Проект Стены уже утверждён, и насколько мне известно, строительство началось, ОбамаCare он отменил, войска начал потихоньку выводить из разных стран. Иными словами, Трамп, как мне кажется, является редчайшим примером президента, который реально пытается выполнять свои обещания, хотя да, спервоначалу его лихорадило, и в некоторых моментах он потакал демократам.

Ответить
3 комментария
1

С точки зрения как бы искусства

Оскар никак не связан с искусством, так что не вижу противоречий.

Ответить
1

Оскар... искусства...

Ответить
71

Мне кажется американцы после таких заявлений чувствуют себя, как подростки перед своими друзьями, когда их батя подбуханный в семейн ках и "алкашке" начинает затирать за силу Россиюшки

Ответить
–21

Да, не. Как раз Асашай может позволить себе положить болт на "бесполетную" зону какой-то Россиюшки в небе над Сирией несмотря на ее жалкие протесты и отбомбиться там где захочет.

Ответить
7

Асашай, как ты мог видеть, недавно слила свою военную базу в Сирии, куда зашли русские.

Ответить
7 комментариев
1

Никакой бесполетной зоны в Сирии нет.

Ответить
15 комментариев
2

американцы

1. Американец американцу рознь
2. Те, кто за него голосовали, с ним согласны, и значит таких большинство

Ответить
7

Даже то что они за него голосовали не означает, что они согласны с каждым его мнением. Не берусь утверждать наверняка, но думаю одним из главных факторов его избрания была борьба с безработицей и возвращение производств в США. А на то, что он там думает по поводу кино им вообще пофиг)

Ответить
3 комментария
3

По второму рынку не совсем верно, голосовавших за Трампа не большинство в Америке. Там у них немного странная и ебанутая системы выборов

Ответить
1

А вы отрицаете, что Америка таки стронг?

Ответить
51
Ответить
35

палаты президента*

Ответить

Самарский утюг

Argen
23
Ответить
1

о, такой версии еще не видел, спасибо!

Ответить
0

Вас самих ещё не заебала эта картинка?

Ответить
1 комментарий
37

Пока это как-то так звучит/

Ответить
3

Просыпаешься так ближе к полудню, а на полях дтф уже работа кипит))

Ответить

Стройный ихтиандр

20

Ну сказал и сказал. Этот дед много чего треплет. Зачем его слушать.
UPD: Ля, вот зачем я это только написал. Пошло бурление теперь.

Ответить
–4

ну путлер то же много чего трындит и его то же слушают. особо отбитые даже верят в то что он трындит.

Ответить
71

Коверканье фамилий в стиле школьника из 5-Б полностью рушит все то, что люди сказали после, даже если это могли быть вполне грамотные мысли. 

Ответить
4 комментария
14

Почему все зовут его путлером? Мы же не подняли экономику с колен при нем.

Ответить
5 комментариев

Стабильный мангал

Стройный
1

Действительно, зачем слушать деда, особенно когда тот президент страны.

Ответить

Стройный ихтиандр

Стабильный
4

И? Он лично поменяет победителя Оскара? Конкретно такие вещи зачем нам нужно хоть как-то воспринимать.

Ответить
5 комментариев
2

И пусть говорит, это его личное мнение.  Он же указы и распоряжения по этому поводу в письменном виде еще не дал. 

Ответить
1 комментарий
0

Презедентов страны надо слушать меньше всего.

Ответить
0

Ща бы слушать как президент на отвеченные темы пиздит, а не про политический курс страны рассказывает.

Ответить
0

ну учитывая, сколько он говорит (особенно в твиттере), то да, можно уже это и мимо ушей пропускать :)

Ответить

Физический чувак

Стабильный
–1

И как связано то, что говорит президент с обстановкой в стране? Особенно если про наши пост СССР страны говорить.

Ответить
10

Жду следующее высказывание. 
Проверьте каждый кинотеатр, где показывали паразитов на предмет короновируса.

Милонов американского образца. 

Ответить
49

НАЙДИТЕ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЭТИХ КИНОТЕАТРОВ, ПЕРЕВЕРНИТЕ ТАМ ВСЁ ВВЕРХ ДНОМ, НО НАЙДИТЕ, НАЙДИТЕ КОРОНАВИРУС 

Ответить
0

И накажите? Что делать-то, как найдем?

Ответить
2 комментария

Специализированный звук

20
Ответить
6

Прочитал комментарии. В шоке, что вообще никто не указал на смысл слов Трампа. Паразиты это фильм вообще не про Кореи/США это фильм про классовую борьбу бедных и богатых, противопоставление, разъединение. Трамп, как абсолютно капиталистический политик старой школы неприемлет даже намека на социализм. И потому он говорит про "старый добрый юг" с джентльменами, дамами и возвышенными юнцами мол давайте как тогда в эпоху, когда не было еще никаких марксов и социализмов, а полусаободные нигеры трудились на белого дядю за копейки и были счастливы. 
Далее конечно же идет наброс исключительно националистический и тупой, для идиотов, которые безграмотны настолько, что все еще думают, что у США своя экономика, а у Южной Кореи свои. Шок контент: уже 200 лет скоро стукнет международному глобальному капиталу. Кинокритики епт.

Ответить
14

Да он даже не смотрел фильм этот.

Ответить
10

Он не смотрел этот фильм, поэтому странно додумывать за него, что он там какую-то классовую борьбу усмотрел и поэтому у него подгорело.
Нет, всё на поверхности. Амека грейт агеин, верните взад как было - говорит Трамп.

К тому же в самом фильме (я смотрел), классовой борьбы там нет. Там есть демонстрация того, как каждый пытается друг на друге паразитировать - обычная капиталистическая житуха.
Революцию никто не делает и не говорит о ней.

Про Джокера, где классовая ненависть очень заметна - Трамп ничего не сказал (новостей по этому поводу мы не видим).

Ответить
2

Трамп это рупор целого класса и говорит он то, что ему написали. А те, кто написали сильно в курсе разного и смотрели. 

Ответить
0

Джокер ему понравился

Ответить
1 комментарий
4

Ну и еще путь Скарлетт к успеху это типичная американская мечта - иди по головам не смотря ни на что и добьешься успеха, не смотря на отсутствие мозгов и воспитания.

Ответить
1

Камон! Успех?! Мозгов и воспитания в этой жизни бывает не хватает. Нужно иметь еще и волю и пробивной характер. Это раз.
Скарлетт не девочка с улицы, а дочка вполне себе рабовладельца с имением. Это два.
Война отняла у нее то что ей принадлежало по праву и она хотела вернуть свою комфортную жизнь. Это три.
И вообще, за свое счастье надо бороться иначе никто не принесет его на блюдичке с голубой каемочкой, кому как не тебе, должно быть это известно, не так ли?!))))

Ответить

Трогательный украинец

Anton
–1

И это простой сюжет без всякого постмодерна, фиги в кармане и игр с посвящённым зрителем.
Шутливое осуждение неправовых, но почти законных, но восхитительно смелых действий по личному обогащению, оправданному социальным расслоением - тут и не поймёшь, фильм за красных или за белых. 

Ответить
1

Доморощенные коммуняки даже в собственном завтраке видят аллюзии и проявления классовой борьбы.

Ответить

Трогательный украинец

Konstantin
0

Вот да. Трамп, как Жириновский, выбирает самые эпатажные формулировки, но говорит вполне последовательно, то, что от него ждут избиратели.

Ответить
13

Давайте вернём «Унесённых ветром», пожалуйста. Мы можем вернуть «Унесённых ветром»?

Он вообще в курсе в каком году живет

Ответить
1

Видимо в курсе, и в курсе, что Оскар в говно скатился уже много лет как ;)

Ответить
12

Придурок в очередной раз выставил себя придурком. Ничего нового.

Ответить
0

Мне больше интересно почему над нашим жириком принято смеяться, а такого же западного клоуна возводить в культ. 

Я сейчас говорю про молодых борцов с режимом

Ответить
11

"Фильм не должен был получить премию киноискусств, потому что создан в стране, с которой у нас экономические проблемы"

Диагноз: трамп головного хлебушка.

Ответить
11

Нам нужно построить стену вдоль подвалов. 

Ответить
8

Сейчас бы быть капиталистом-республиканцем и кукарекать по поводу решения ЧАСТНОЙ организации.
С другой стороны, выражать своё мнение он конечно имеет право. Но хорошо, что для киноакадемии его мнение - пустой звук. Особенно это приплетение торговой войны, ну испанский стыд же по типу наших патриотиков-депутатов, призывающих запретить рижские шпроты.

 P.S.: «Паразитов» лучшим фильмом года тоже не считаю. 

 P.S. 2: «Унесённые ветром» - абсолютно несмотрительное на 2020 год произведение. Воспринимать его сейчас можно разве что как некий музейный экспонат. А вот «Бульвар Сансет» сохранился очень неплохо, годный нуар, рекомендую.

Ответить
4

Нормальный фильм же. Че там несмотрибельно?! С такой логикой и Александ Невский (черно-белый причем) то же несмотрибельный?! Ох уж эти хиппстеры-ньюфаги.

Ответить
8

Мимо, парень. Я фрик-синемоголик, отсмотревший почти всю ч/б классику, от Ланга и Мурнау до Годара с Бергманом.

Многие вещи до сих пор смотрятся шикарно. А есть работы, которые оказали колоссальное влияние на индустрию и даже создали целые направления, но не способные сейчас чем-то удивить, дать достойный уровень саспенса и т.д. Сказываются, в первую очередь, особенности монтажа, подачи сюжета (многие вау-твисты из середины века уже стали штампами) и банально другой культурный контекст.

Хэллуин - великий хоррор, но кого он сейчас испугает ? Семь самураев - до сих пор чудесная философская притча, но в то время это был ещё и передовой боевик, а сейчас батальные сцены выглядят в лучшем случае мило. И так далее.
Уважать классику - нужно и важно, но мастурбировать на неё - увольте.

Ответить
3 комментария
1

Справедливости ради, Унесенные смотря легче, чем Александр. Мне вот тоже непонятно, что там прям такого несмотрибельного. Классический фильм золотой эпохи Голливуда.

Ответить
4

«Паразитов» лучшим фильмом года тоже не считаю.

Это не лучший фильм года, но из номинированных - пожалуй лучший. И важный как явление. Дать "Оскар" фильму как явлению - тоже вполне вариант. Но я уверен, что большая часть голосовавших выбрала его именно за его качества как фильма, благо их не трудно разглядеть. Это очень доступное кино при всей его навороченности и артовости.

абсолютно несмотрительное на 2020 год произведение

Чтоооооо. Я несколько лет назад в кино его смотрел. Сидел бы все четыре часа не отрываясь, если бы на сеансе антракт после первых двух часов не сделали. Роскошный фильм.

Ответить
1

Ждём ремейк «Поюшим под дождем», «Завтрак у Тиффани» и «Унисенные ветром». Лично не хочу ремейки этих фильмов.

Ответить
1

«Завтрак у Тиффани» кстати тоже до сих пор очень лампово смотрится, приятный такой ромком с довольно неглупым посылом.

Ответить
2

"Паразиты" - вполне себе "американский" по духу фильм. Если иметь в виду содержание. Социальное неравенство, попытка "пролезть повыше" и т.д. Темы то, близкие. В фильме даже подано это все почти что по американски - с надеждой, что все получится и мечта о лучшей жизни сбудется, для чего я буду учиться и работать. Донни просто с досады локти кусает, что сняли не они.

Ответить

Соседний шар

Ilya
14

В фильме даже подано это все почти что по американски - с надеждой, что все получится и мечта о лучшей жизни сбудется, для чего я буду учиться и работать.

Наоборот, лол

Ответить
0

С какой надеждой? Внимательнее нужно быть. 

Ответить
1

С надеждой на то, что он купит этот дом и "освободит" отца. Которая, как известно, умирает последней.

Ответить
–1

Фильм вообще не про это, он про самоидентичность Южной Кореи, как нации скорее.

Ответить
2

Ну так он прав. Чтобы номинироваться на какие-то другие категории по Оскару иностранный фильм должен:

Films that are eligible for the Best International Feature Film category are able to compete for other Academy Awards if they had been commercially released in Los Angeles County and fulfill the requirements of the categories they are participating in.

Я думаю, что с "Паразитами" эти правила благополучрно проебали.

Ответить

Печальный пришелец

Jaggerlin
10

паразиты вполне себе commercially released in LA. даже кассу какую-то собрали

Ответить
0

Да фиг его знает что у них там творится.

Ответить
0

Это называется старческая деменция ребята. Сколько там лет этому старому пердуну? 

Ответить
12

Он, походу, будет самым молодым в предстоящей президентской гонке, так что ты полегче с мальчиком. 

Ответить
0

Чето выбору путина напоминают. Берут побольше фриков, чтоб этот додик выиграл на их фоне. 

Ответить

Физический чувак

3

Вот популистов и пиздаболов в ленте не хватало, спасибо за восполнение пробела!

Ответить
2

прочитал "воспаление пробела", звучит стрёмно

Ответить
1

Какой же он офигенный чувак все таки, а не как у нас цап-царап.. 

Ответить

Печальный пришелец

Лишь
4
Ответить
0

Не, Трамп реальныц чел, сказал стену построит и работы уже идут полным ходом, рост экономики идёт при нём, нормальных правых взглядов политик, ну и главное он не воровал у своих людей будучи на президентском посту. 

Ответить
1 комментарий
2

Он уже под конец чокнулся походу🤦🏻‍♂️ При чём тут отношения с Ю.Кореей

Ответить
2

Да вот и не понятно, что ляпнул. Какие там проблемы с торговлей, они всё покупают и продают. Это с Китаем торговые санкции, перепутал их что-ли? 
«Южной Корее удалось достичь удивительно высокого уровня экономического роста, и чье экономическое чудо не состоялось бы без помощи США. На сегодняшний день Республика Корея является одним из ключевых партнеров США в Азиатском регионе не только в политической, военной, но и в экономической сфере.»

Ответить
0

Он наверное хотел сказать что из-за них этот кароновирус появился, а им Оскар дают, этим узбекам. 

Ответить
2

Для дебилов и школоты поясняю в чем на самом деле смысл "Унесенных ветром" - смысл произведения в истории о том как одна избалованная эталонная Тупая Пизда с отвратительным характером идя по головам и растаптывая моральные и этические нормы добивается успеха и богатства в конце концов. По сути это квинтэссенция понятия успеха по-американски - иди к своей цели не обращая внимания ни на что, вот поэтому Трампу это так нравится, потому что он сам такой - беспринципный торгаш.

Ответить
1

Мальчик, добро пожаловать в капитализм.

Ответить
2

Но ведь оскар действительно плох.

Ответить
2

Что за обрыган на президенте, ей-богу.

Ответить

Комментарий удален

0

Нихрена ты залетный.

Ответить
2 комментария
2

Он критикует не сам фильм, а то, что какие-то корейцы (которые ещё и посмели спорить с США по вопросам международной торговли), а не американцы, сняли фильм, достойный Оскара. Отсюда и отсылка к Унесенным - раньше вон как могли, а теперь не могут. Все это прекрасно соответствует его основному лозунгу - «сделаем Америку снова великой».

Ответить
2

Ранее президента США также раскритиковал Брэд Питт во время своей победной речи на «Оскар»

Помню многие обещали в случае победы Трампа переехать в Канаду. 

Ответить
–1

У нас достаточно проблем с Южной Кореей в плане торговли. И они ещё дают им лучший фильм года? Хороший ли это фильм? Я не знаю.

Надеюсь что Трампушка не попутал две Кореи, а то как стыдно будет.

Ответить
6

Не думаю, что у США какие-то проблемы с торговлей из-за КНДР.

Ответить
0

А какие у них проблемы с Южной Кореей?

Ответить
5

С кем у них нет проблем в этом плане, вот в чем вопрос

Ответить
1

Ого, что они там в Мексике так активно закупают? Наркоту?

Ответить
1 комментарий
0

Трамп мне чем то Лукашенко напоминает, суёт свой шнобель куда не просят.

Ответить
3

Скорее Жирик. У луки не деменция всё же, а жирика и у трампа - да.

Ответить
0

Жирик хоть веселый в своей экспрессии, а Трамп на серьёзных щах, несёт серьезную дичь.

Ответить
1

да даун он) его с путиным вместе посадить и отправить на марс (в один конец). и две страны вздохнут и начнут жить!

Ответить
1

Транснациональные монополии и капиталисты всех сортов сейчас прокекались. 

Ответить
0

Надо ещё большую часть кандидатов в президенты США 2020 туда отправить, там цирк прямо какой-то

Ответить
1

Оскар из года в год теряет популярность и авторитет именно потому, что даёт награды исходя из политической повестки, а не объективного качества ленты.
И ещё эти артисты, которые превращают вручение в политические спичи.
Как правильно сказал Рики Джервейс:
If you do win an award tonight, don't use it as a platform to make a political speech, right?

"You're in no position to lecture the public about anything. You know nothing about the real world. Most of you spent less time in school than Greta Thunberg.  

Ответить
–1

Да что черт побери этот бледнолицый себе позволяет? 

Ответить
0

Ну правильно сделал, фильм то говно

Ответить

Ответственный супер_стар

0

Всё правильно сказал. Лучше Унесенных Ветром посмотреть.

Ответить
0

Трамп как всегда в своем репертуаре, я скоро даже удивляться не буду

Ответить

Соседний шар

0

Когда не справился с субтитрами

Ответить
0

О, а теперь я будто на TJ

Ответить
0

У него кукуха потекла?

Ответить
0

Меня тут сегодня ночью без моего ведома подписали на канал Трампа в ютубе

Ответить
0

Рубрика "Чо там у америкосов".

Ответить
0

Унесенные ветром отличный фильм. Рабство и стрельба в янки. Сейчас такое уже не снимают(

Ответить
0

Смех смехом, но в США насколько я знаю так себе относятся к импортному кино

Ответить
0

там просто голивуд мильен лет назад пролобировал законодалельный запрет на дубляж. так что на иностранный фильм в кино можно пойти только с субтитрами.

читат сабы сильно не все любят, потому и отношение к иностранному кено такое себе. лоббисты в восторге, галявуд в шоколаде

Ответить
0

Мы можем вернуть Унесенных Ветром? Бульвар Сансет?

Я потерялся в этом потоке сознания. Куда вернуть? Их кто-то забирал что ли? Или Оскар должен награждать в 2020-м году фильмы сороковых и пятидесятых годов. Человек кидает претензию, при этом вообще не понимает, как работают кинопремии. Дискурс на уровне уже неактуального "Почему у ДиКаприо до сих пор нет Оскара?"

Ответить
0

Все сказано четко: верните американские фильмы с красивыми историями, а не вашу сраную политоту.

Ответить