доказательством при обвинениях в изнасиловании могут быть только следы биологических выделений обвиняемого на теле пострадавшей. ну и вовремя снятые побои. все остальное - хуйня на постном масле, т.е. недоказуемо в принципе, их слова против его слов. но такова уж повесточка

Слова: "зуб даю", "мамой клянусь", "честно, при честно"

Вспоминается фильм "12 разгневанных мужчин" если там было показана хотя бы часть правды, то я не удивлен что его признали виновным) Когда там среди присяжных могут сидеть предвзятые люди которым не просто не нравится подсудимый, а они его ненавидят или которым просто пофигу на него и выслушав все за и против они просто голосуют как большинство. То плевать на доказательства. С такой судебной системой у него не было и шанса.

+ скорее всего показательная порка