Жизнь
Сигэру Миямото

Адвокат Джонни Деппа Камилла Васкез выводит Эмбер Херд на чистую воду

Несмотря на обещания, Эмбер Херд так и не перевела 7 миллионов долларов, полученные после развода с Джонни Деппом, на благотворительность.

Примерный перевод:

- Вы были в зале суда, когда мистер Вайт давал показания, что все платежи были сделаны по графику?

- Нет, мне кажется они не были...

- Я задала не этот вопрос. Мой вопрос - Вы были в зале суда, когда мистер Вайт под присягой давал показания, что все платежи были сделаны по графику?

- Я была здесь в зале суда каждый день. Я слышала его показания, да.

- Если мы вернемся к октябрю 2018, мистер Депп еще не подал вам иск за клевету, верно?

- Да, все верно.

- Он подал в суд после декабря 2018, так?

- Он подал на меня иск в 2019.

- Статья в газете (SUN) вышла в декабре 2018, так?

- Все верно.

- То есть в октябре 2018 вы получили полную сумму в 7 миллионов долларов по разводу, согласны?

- Все верно.

- Ок. Вы сказали, цитирую "пожертвовали" всю сумму полученную от развода на благотворительность, так?

- Все верно.

- А если точнее, ваши слова звучали так, цитирую "7 миллионов суммарно были пожертвованы, я разделила их между ACLU и детским госпиталем в Лос-Анджелесе", верно?

- Все верно, я сделала это заявление как только получила развод, и мы договорились о сумме. Тогда я и поручилась (Pledge - серьезное формальное обещание выплатить деньги) это сделать.

- Вы сделали такое заявление, потому что цитирую "не хотели ничего (От Деппа)"?

- Все верно.

- Но вы не пожертвовали все 7 миллионов полученных от развода тогда, так?

- Это не верно.

- *Смеется* Сидя здесь сегодня, мисс Херд, вы не пожертвовали 7 миллионов полученных от развода, верно?

- Не верно, я поручилась пожертвовать всю сумму, все 7 миллионов, и я собираюсь выполнить эти обязательства.

- Мисс Херд, я задала не этот вопрос. Пожалуйста, постарайтесь ответить на мой вопрос.

Сидя здесь сегодня, вы не пожертвовали 7 миллионов, полученных от развода. ПОЖЕРТВОВАЛИ, а не поручились. Верно?

- Для меня поручиться и пожертвовать это синонимы.

- А для меня нет. Мисс Херд, это не синонимы.

- Но так происходит процесс пожертвования денег.

- Мисс Херд, со всем уважением, я задала не этот вопрос. На сегодняшний момент, вы не заплатили 3.5 миллиона своих денег в ACLU, да или нет?

- Еще нет.

- И на сегодняшний момент, вы не заплатили 3.5 миллиона своих денег детскому госпиталю в Лос-Анджелесе, верно?

- Еще нет. Джонни подал на меня в суд.

- Соответственно на сегодняшний момент, вы не пожертвовали, не заплатили, 7 миллионов, полученных от развода на благотворительность, так?

- Я пока не смогла выполнить эти обязательства.

0
28 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сигэру Миямото
Автор
Ответить
Развернуть ветку
Валентин

She's kinda stupid!

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Луканов

Блядь, как бабки у подъезда, только не про Пугачиху.

Ответить
Развернуть ветку
Сигэру Миямото
Автор

Первый раз тут что-ли?)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Бочанский

ТИ поймана за руку как дешшшовка!

Ответить
Развернуть ветку
Mas7er

Так вот почему Зельду перенесли. Миямото подсел на суд Хёрд и Деппа

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

а 8 симфонию она хоть слышала?

Ответить
Развернуть ветку
Джордж Веа

Ага, во время чтения трудов отца Пигидия

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Иванов

Будет забавно, если она победит. По слухам у Деппа роман с адвокатом, и хз как у них это может аукнутся.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Пастухов

Так на прошлогоднем суде тоже всё вроде бы было за Деппа, а потом ррраз и большинство его доказательств не приняли и победила таки Хёрд. Но если и тут победит то шуму будет куда больше.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Иванов

Я о том же, что хоть вроде все всем ясно, но белый гетеро мужик... Это очень важные аргументы против.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Ашуров

Не в суде.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Иванов

Ну, его жена же опиралась на это высказывание в прошлый раз, и выиграла суд, т.е. не она, а издание, но не так велика разница. Так что, в суде это тоже важно.

Ответить
Развернуть ветку
Tidus True

Ну в прошлый раз в суде это приняли во внимание. В этот раз будет иначе

Ответить
Развернуть ветку
Нил Ворстер

Победила не Эмбер, а газета из Лондона, против которой подавал Депп. Эмбер никакого суда не выигрывала.

Ответить
Развернуть ветку
Сигэру Миямото
Автор

Многие комментаторы (якобы с юридическим образованием) на том же реддите пишут, что подобные судебные дела практически невозможно выиграть, но добавляют, что главная и уже состоявшаяся победа Деппа и его адвокатов заключается в том, что они смогли сделать это судебное дело общедоступным (адвокаты Херд, если что, наоборот всячески пытались этому помешать). Теперь миллионы людей во всем мире (и особенно в США) в прямом эфире следят за всеми этими провалами Эмбер Херд и ее команды (отсутствие доказательств физического вреда от Деппа, признание в том, что она сама причиняла ему травмы, ложь о благотворительных взносах, какашка на кровати, ретуширование фотографий после нападений Деппа, непрофессионализм адвокатов, которые кричат OBJECTION, когда свидетели отвечают на их же собственные вопросы, лицемерие Херд, когда она жалуется, что из-за обвинений Деппа ей сильно сократили роль в Аквамене 2, показания, что Эмбер не сама написала ту самую статью для Washington post, а заплатила гоустрайтерам из ACLU и тд), и независимо от решения суда ее репутации будет нанесён непоправимый вред, то есть она сама скорее всего будет "отменена", а вот Депп, возможно, снова станет своим парнем в Голливуде.

Ответить
Развернуть ветку
Garou

Слухи - это нарезки и монтаж на ютубе с Джонни и адвокатом?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Иванов

Да в новостях где то несколько раз видел, на ютубе, как раз, это не попадалось. Даж слова нашего адвоката были, что там на это смотрят косо, а у нас, это нормально. На самом деле, будет обидно, если этот момент сможет сыграть роль, не зависимо от того, что это правда или нет.

Ответить
Развернуть ветку
Boggi Pit

Благодарю за перевод!

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy A.
Ответить
Развернуть ветку
Сдобши Сдуб

И ?

Ответить
Развернуть ветку
Mr Serzh B

Да и хуй бы с ними.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Bychkov

Она не просто так ответила что "Депп подал на неё в суд и она не выплатила" — она и не смогла бы это сделать из-за ограничений (см.выше)

Ответить
Развернуть ветку
Сигэру Миямото
Автор

Вроде бы прошло 13 месяцев с момента, как она получила эти деньги, и до того, когда Депп подал на нее в суд.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Bychkov

Ну тогда.... а есть ли деньги? ;)

Ответить
Развернуть ветку
Сигэру Миямото
Автор
- То есть в октябре 2018 вы получили полную сумму в 7 миллионов долларов по разводу, согласны?
- Все верно.

Смотреть с 0:44
https://youtu.be/zQAUZr-d-v4?t=44

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Bychkov

Я имел ввиду не потратила ли она их.. вполне могла упрятать подальше

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 28 комментариев
null