Геймер обвинил организацию, фиксирующую игровые рекорды, в клевете. В его жалобе говорится, что Twin Galaxies «как минимум подразумевала», что он — читер, а результаты расследования о его достижениях были предопределены изначально. Он уверен в том, что компания умышленно испортила его репутацию, руководствуясь только «научными доказательствами» и проигнорировав свидетельства 25 людей, видевших рекордные игры вживую.
Комментарий недоступен
При чем он показывает большой палец, а мой мозг видит будто указательный.
Ебаный маг какой-то. Либо я дегрод.
Хотя одно другому не помеха..
Сотрудники организации боятся, что решение в пользу экс-рекордсмена может повредить свободе слова в СШАА может кто пояснить как защита в суде собственной репутации на основании законов о клевете (если таковые существуют) может повлиять на свободу слова? Нет, правда, я не очень понимаю причем тут это вообще.
свобода слова появится. ишь чего захотели права свои отстаивать
Могу предположить, что это связано с концепцией прецедентов, которая определяет бОльшую часть американской судебной системы.
Условно, если сейчас суд решит, что аннулирование рекорда - клевета, то в будущем люди не смогут свободно уличать людей в мошенничестве, потому что на основании данного прецедента они все будут сразу признаваться клеветниками.
Но я не эксперт по этой теме, поэтому могу ошибаться.