Не люблю подобные темы обсуждать, но если оно так было, то и в правду не стоит. В нашей стране было полно достойных писателей, чья фамилия бы украсила название литературной премии.
А потом ВНЕЗАПНО выяснится, что Носов был домашним тираном, расистом и гомофобом. Вдруг ещё кто вспомнит. Просто не пониманию, люди ищут названия премиям именами тех, кто своей работой внёс вклад в культурное наследие или святых?
И какая здесь логика? Название премии выбирается в честь человека, чьё ТВОРЧЕСТВО наибольший вклад принесло. Как человек он может быть полным мудаком и уродом, и судя по всему он таким и был, но это никак не связно с качеством его произведений.
Думаю Чуковский бы идеально подошел - сказки писать начал для своих детей, устраивал детские праздники, был фактически советский диссидент большую часть своей писательской карьеры
Не люблю подобные темы обсуждать, но если оно так было, то и в правду не стоит. В нашей стране было полно достойных писателей, чья фамилия бы украсила название литературной премии.
А потом ВНЕЗАПНО выяснится, что Носов был домашним тираном, расистом и гомофобом. Вдруг ещё кто вспомнит. Просто не пониманию, люди ищут названия премиям именами тех, кто своей работой внёс вклад в культурное наследие или святых?
И какая здесь логика? Название премии выбирается в честь человека, чьё ТВОРЧЕСТВО наибольший вклад принесло. Как человек он может быть полным мудаком и уродом, и судя по всему он таким и был, но это никак не связно с качеством его произведений.
Думаю Чуковский бы идеально подошел - сказки писать начал для своих детей, устраивал детские праздники, был фактически советский диссидент большую часть своей писательской карьеры