Кевина Спейси оправдали по делу о сексуальных домогательствах к актёру Энтони Рэппу

Потерпевший хотел возместить ущерб на сумму 40 миллионов долларов.

Кевина Спейси оправдали по делу о сексуальных домогательствах к актёру Энтони Рэппу
  • Как пишет THR, присяжные встали на сторону Кевина Спейси и установили, что он не домогался до актёра Энтони Рэппа в 1986 году, когда тому было 14 лет, а самому Спейси — 26.
  • СМИ пишут, что после вынесения приговора Спейси опустил свою голову, а затем обнял своих адвокатов. Актёр сразу покинул здание суда и не стал разговаривать с прессой.
  • В ходе судебного заседания Рэпп заявлял, что Спейси в 1986 году позвал его в свою квартиру на вечеринку, а затем попытался приподнять и лечь на него сверху, когда все гости уже ушли. По словам Рэппа, тогда он сразу сбежал, а пьяный Спейси спрашивал его, точно ли он хочет уйти.
  • В своих показаниях, во время которых он периодически плакал, Спейси говорил, что этого случая никогда не было и что его никогда бы не заинтересовал 14-летний подросток.
  • Рэпп требовал возместить ущерб в размере 40 миллионов долларов.

Это лишь одно из судебных разбирательств, в которых участвует Спейси после скандалов о сексуальных домогательствах. Ранее актёр проиграл суд с авторами «Карточного домика» на сумму 31 миллион долларов.

Материал дополнен редакцией
328328
116 комментариев

А теперь ответный иск. И пусть возмещает те 30 мультов которые повесили на Спейси.

249
Ответить

Вот только таких бабок у чела вполне может не оказаться(даже скорее всего судя по фильмографии) и обиженки в твиттере по новой накинутся на Спейси из-за того что он последние штаны(хех) у чела забирает.

31
Ответить

Ответный иск по какому обвинению?
Клевета? Пойди докажи, что лгал намеренно.
Что студии расторгли контракт и требуют со Спейси денег? Так это не вина даже парня, а самоуправство начальства с прогибом под отменятелей.
Единственные, на кого в теории можно подать в суд - это боссы студий. Но мы не знаем деталей контрактов.

7
Ответить

Если Спейси захочет продолжение банкета, он может пустить этого чела намного больше, чем на 30 миллонов

Ответить

Комментарий недоступен

74
Ответить

Отклонили иск за недостатком доказательств.
Чтобы обвинить человека в клевете и лжесвидетельствовать - тебе надо самому доказать, что это было сделано намеренно. А это скорее всего нереально.
Презумпция невиновности работает в обе стороны.
P.S. Речь о настоящем суде, а не линчевании a.k.a. "отмене"

69
Ответить