Кевина Спейси оправдали по делу о сексуальных домогательствах к актёру Энтони Рэппу Статьи редакции
Потерпевший хотел возместить ущерб на сумму 40 миллионов долларов.
- Как пишет THR, присяжные встали на сторону Кевина Спейси и установили, что он не домогался до актёра Энтони Рэппа в 1986 году, когда тому было 14 лет, а самому Спейси — 26.
- СМИ пишут, что после вынесения приговора Спейси опустил свою голову, а затем обнял своих адвокатов. Актёр сразу покинул здание суда и не стал разговаривать с прессой.
- В ходе судебного заседания Рэпп заявлял, что Спейси в 1986 году позвал его в свою квартиру на вечеринку, а затем попытался приподнять и лечь на него сверху, когда все гости уже ушли. По словам Рэппа, тогда он сразу сбежал, а пьяный Спейси спрашивал его, точно ли он хочет уйти.
- В своих показаниях, во время которых он периодически плакал, Спейси говорил, что этого случая никогда не было и что его никогда бы не заинтересовал 14-летний подросток.
- Рэпп требовал возместить ущерб в размере 40 миллионов долларов.
Это лишь одно из судебных разбирательств, в которых участвует Спейси после скандалов о сексуальных домогательствах. Ранее актёр проиграл суд с авторами «Карточного домика» на сумму 31 миллион долларов.
Материал дополнен редакцией
5
показов
13K
открытий
А теперь ответный иск. И пусть возмещает те 30 мультов которые повесили на Спейси.
Вот только таких бабок у чела вполне может не оказаться(даже скорее всего судя по фильмографии) и обиженки в твиттере по новой накинутся на Спейси из-за того что он последние штаны(хех) у чела забирает.
Ответный иск по какому обвинению?
Клевета? Пойди докажи, что лгал намеренно.
Что студии расторгли контракт и требуют со Спейси денег? Так это не вина даже парня, а самоуправство начальства с прогибом под отменятелей.
Единственные, на кого в теории можно подать в суд - это боссы студий. Но мы не знаем деталей контрактов.
Если Спейси захочет продолжение банкета, он может пустить этого чела намного больше, чем на 30 миллонов
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Отклонили иск за недостатком доказательств.
Чтобы обвинить человека в клевете и лжесвидетельствовать - тебе надо самому доказать, что это было сделано намеренно. А это скорее всего нереально.
Презумпция невиновности работает в обе стороны.
P.S. Речь о настоящем суде, а не линчевании a.k.a. "отмене"
Если не смогли доказать, что сказанное было реально - это не клевета, это просто бездоказательное обвинение. Чтобы доказать клевету, нужно доказать, что было все наоборот, что слова противоречят действительности, и есть пруфы что все было наоборот.
а карьеру ему кто вернет
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Беспощадный фистинг...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Жалобы были?
А что значит "частично"? Какой именно частью ты ложился?
Извинения будут? В "Карточный домик" вернется?
Так сериал уже закрыли. Потому что оказалось, что без Спейси (ОЙ) он нахуй никому уже не был нужен. Ну если честно говорить, то и последний сезон со Спейси был слабее прошлых. Но без него пошло совсем плохо.
Комментарий удален модератором
Поздно, уже отменили.
кому то не похуй?
... люди блять живите своей жизнью
А нахуя ты сюда зашел, живи своей жизнью.
Комментарий недоступен
"... люди блять живите своей жизнью." вы про новости так же говорите? Пока вас не касается вам похуй, хорошая позиция, но заведомо провальная
Для всех «юристов» в треде сообщаю, что доказательства для ответного иска легко собираются и процедура давно понятна юристам, коих в США пруд пруди; которые с удовольствием возьмутся за громкое дело не столько ради суммы вознаграждения, сколько ради пиара своей адвокатской конторы
Как минимум адвокаты могут найти свидетелей, которым обвиняемый мог хотя бы раз сказать, мол, как я нагрел Спейси, изи катка, пердун даже на мое вранье ничего не может ответить.
Этого уже будет немало для раскрутки дела. Стрелочка-то поворачивается, на самом деле и всегда найдутся «друзья», которые за лишние сотню тысяч вспомнят разные подробности.
Так что было бы желание, время и деньги. Другой вопрос надо ли уже оно Кевину.
Кевину надо посмотреть Evangelion. Пусть возьмёт себя в руки и перестанет депрессовать.
Фига люди в комментах радуются победе насильника
Комментарий недоступен
Ждём новое судебное разбирательство
Рэпп - это кал
Апанасик, ты зачем у новостников хлеб отбираешь?
Шути в сторону. Зачем постить в Кино? Жизнь для такого подходит больше.
-5 лет и карьера, заебись че. А тот кто это вкинул что потерял?
Надежду на 40 лямов и безбедную жизнь.
Бля, отъебитесь вы уже от мужика. Он и так сейчас на самом дне.
Комментарий недоступен
Сегодня Барнаул может спать спокойно
Комментарий недоступен
Можно ли "частично лег" считать синонимом "положил болт"?
Ух ты, вторая хорошая новость за год.
Очень вовремя, блять!
Комментарий недоступен
А Спейси теперь может что-то сделать за то, что эти товарищи угробили карьеру?
Кстати а зачем актер который обвинял Спейси в домогательствах требует от Спейси деньги? Чем они помогут тому который хотел типа разоблачить известного актера?
Тогда надо посадить этого сериального актеришку на бутылку. А то в Дискавери он играет отвратительно