На волоске: как работает огромная сеть подводных кабелей, которая обеспечивает мир интернетом
И могут ли спутники её заменить.
95% международного интернет-трафика проходит по волоконно-оптическим кабелям, которые лежат на дне морей и океанов, они соединяют почти все центры обработки данных на территории разных стран. До недавнего времени большая часть оптоволоконных линий использовалась и контролировалась государствами и телекоммуникационными компаниями, но в начале 2022 года The Wall Street Journal сообщило, что Alphabet, Meta, Amazon и Microsoft стали крупнейшими пользователями их мощностей: доля этой четвёрки составляет 66%.
Отраслевые аналитики обеспокоены, что главные поставщики интернет-услуг завладевают инфраструктурой для обеспечения своих поставок. Автор статьи в WSJ объясняет переживания специалистов: «Представьте, если Amazon владела бы дорогами, по которым доставляет посылки». Однако участие технических гигантов в индустрии снизило стоимость и к тому же увеличило пропускную способность для международной передачи данных на 41%.
Кабель MARE, совместный проект Meta, Microsoft и Telxius, проложенный между Вирджиния-Бич (США) и Бильбао (Испания), способен передавать 224 терабит в секунду. Такой показатель далёк от того, с чем работали изобретатели в середине 19 века: для передачи одной буквы азбукой Морзе требовалось более двух минут.
От конопли до смолы: как защитить провод на дне океана
Идея трансатлантического коммуникационного кабеля появилась в 1839 году, когда Уильям Кук и Чарльз Уитстон представили свой телеграф. Одним из визионеров стал американский изобретатель и художник Сэмюэл Морзе, известный как основатель азбуки Морзе. В 1842 году он успешно проложил кабель в гавани Нью-Йорка, но искатели морских сокровищ разрезали его, приняв за ценную добычу.
Люди, однако, не были главной проблемой в развитии подводных систем, ею стала нехватка долговечности и прочности кабелей. Морзе использовал для изоляции проводов просмолённую коноплю и каучук. В 1842 году шотландский хирург Уильям Монтгомери привёз в Европу смолу дерева Palaquium gutta, именуемую гуттаперчей. Врач видел в ней потенциал для создания хирургических инструментов, тогда как английский учёный Майкл Фарадей начал использовать гуттаперчу в качестве изолятора.
В 1850 году компания John Watkins Brett’s English Channel Submarine Telegraph Company проложила подводный кабель через Ла-Манш, соединив Великобританию и Францию.
В том же году началось строительство телеграфной линии вдоль северо-восточного побережья Северной Америки: от Новой Шотландии до Ньюфаундленда. Проектом руководил инженер и основатель одной из канадских телеграфных компаний — Фредерик Гисборн. Линия не приносила прибыли, и в 1853 году компания инженера разорилась, после чего он приехал в Нью-Йорк, чтобы найти новых инвесторов.
В 1854 году Гисборн познакомился с финансистом и состоятельным продавцом бумаги Сайрусом Филдом. Бизнесмен вдохновился возможностью проложить коммуникационный кабель между США и Великобританией по дну Атлантики, его консультантами стали Сэмюэль Морзе и океанограф Мэтью Мори.
Британское правительство помогло Филду субсидией в 1400 фунтов в год, а Конгресс США — в 70 тысяч долларов. Некоторые американские политики назвали финансирование Филда неконституционным расходованием бюджетных средств, а идею прокладки трансатлантического кабеля — бессмысленной и провальной.
Важнейшая победа для всего человечества
Первая попытка соединить США и Европу прошла в 1857 году. Кабель состоял из семи медных проводов, был покрыт латексом из гуттаперчи, обмотан просмоленной коноплей и окружен спиралевидной оболочкой из железной проволоки. Попытка сорвалась, потому что трос оборвался и пришёл в негодность. Вторая попытка прошла неудачно по той же причине.
Наконец, 29 июля 1858 года корабли «Агамемнон» и «Ниагара» встретились посреди Атлантического океана и успешно соединили два конца кабеля длиной четыре тысячи километров и шириной полтора сантиметра.
Примерно через две недели королева Великобритании Виктория направила поздравление президенту США Джеймсу Бьюкенену. Виктория приветствовала «большую международную работу» двух стран, а Бьюкенен восхвалял «победу, более полезную для человечества, чем когда-либо одержанную завоевателем на поле боя».
Из чего сделаны современные подводные кабели
На конец 2021 года в мире используется около 436 подводных кабелей, а их совокупная длина составляет более 1,3 миллиона километров. Ближе к берегу они закапываются под океанское или морское дно, а на основном пути лежат на его поверхности. Некоторые линии довольно короткие, как 131-километровый CeltixConnect между Ирландией и Великобританией, а некоторые невероятно длинные, как 20 000-километровый кабель Asia America Gateway.
В основном кабели не шире садового шланга, но их сердцевина — это нити, передающие информацию, чрезвычайно тонкие, примерно как человеческий волос. В каждом кабеле находится от четырёх до двенадцати таких «нитей». Их покрывают вазелином и закрывают в медной или алюминиевой трубке, которая проводит электричество, необходимое для питания усилителей сигнала, установленных каждые 40-80 километров. Далее идёт поликарбонат и алюминиевый барьер для воды, а в завершение стальные многожильные провода, майларовая лента и полиэтилен.
Ближе к берегу кабели нуждаются в дополнительной защите от случайных повреждений и намеренных действий людей. Их покрывают слоем пластика, нержавеющей сталью и кевларовой бронёй.
Как прокладывают подводные линии
Прокладка линии — это долгий и дорогостоящий процесс, который начинается с изучения военно-морских карт для определения наиболее безопасного маршрута. Кабели необходимо размещать глубоко под водой на относительно плоском дне, где они не будут соприкасаться с камнями и подвергаться другим помехам. Также, изучая местность, специалисты избегают подводных течений и вулканических районов.
Как только маршрут проложен, корабли-кабелеукладчики начинают погрузку необходимого оборудования на борт, иногда этот процесс занимает месяц, а иногда год и больше.
Длина совместного Facebook, Microsoft и Telxius кабеля MAREA почти семь тысяч километров, а вес более 4,6 миллиона килограммов. На его укладку ушло более двух лет.
После погрузки один конец кабеля доставляют к посадочной станции, устанавливая на него буи — так он держится на воде, чтобы предотвратить возможные поломки.
На глубине до тысячи метров линии закапывают под землю: с корабля спускают специальную машину-плуг, которая роет траншею и укладывает туда кабель. По мере отдаления корабля от берега буи отсоединяют от кабеля, а когда глубина становится безопасной, плуг поднимают и корабль продолжает путь. Большая часть линии, как правило, просто лежит на дне океана.
В зависимости от длины кабеля его протягивают цельным от берега до берега или соединяют посреди океана со второй частью, которая проделала такой же путь от посадочной станции на другой стороне.
Что будет, если кабель сломается посреди океана
Подводные кабели регулярно ломаются и требуют починки, но чаще всего пользователи этого не замечают, потому что большинство компаний распределяют пропускную способность своих сетей по нескольким линиям.
Чтобы определить точное место разрыва, специалисты посылают световой сигнал по оптоволокну и замеряют «длину его путешествия». Затем к месту обрыва отправляется ремонтный корабль и приступает к починке повреждённого участка.
Починить кабель можно под водой, используя дистанционно управляемый аппарат, а можно над поверхностью океана — в таком случае, обычный крюк поднимает повреждённую часть линии со дна и специалисты вручную исправляют дефект. Процесс занимает от пяти до семи дней, больше времени уходит на передвижение судна к месту аварии.
Например, 19 января 2022 года островное государство Тонга осталось без интернета из-за извержения подводного вулкана: он разрушил единственный оптоволоконный кабель, обеспечивающий страну стабильной связью. Ближайшее к Тонга судно, способное его отремонтировать, находилось на расстоянии 4700 километров. Перед отправкой корабля эксперты должны были убедиться, что район безопасен для экипажа: в частности, что извержение вулкана не повторится.
Вулкан в Тонга — это исключение. Обычно, две трети всех повреждений приходится на якоря, которые случайно цепляются за кабели. Среди других факторов: землетрясения и выход из строя подводных компонентов. Несколько лет назад на YouTube появилось видео, в котором акула атакует один из подводных кабелей, но несмотря на это, подводные жители не приносят ощутимого вреда.
Что происходит с кабелями, которые больше не работают
Подводные кабели проектируются с минимальным сроком службы в 25 лет, но их часто выводят из эксплуатации раньше, потому что они устаревают и не могут обеспечить такую же пропускную способность, как новые линии.
После вывода из эксплуатации они продолжают лежать на дне океана или выкупаются специальными компаниями, которые используют их в качестве сырья. Некоторые из «списанных» линий могут перенаправить в другие страны, для которых нет больших требований к пропускной способности.
«Полярный экспресс» и Ростелеком
По данным TeleGeography, в России проложено 9 подводных кабелей:
- BCS North - Phase 2. Соединяет Финляндию и Россию (Логи, Ленинградская область). Принадлежит: Arelion;
- Kaliningrad Cable. Соединяет Кингисепп, Ленинградская область с Калининградом. Принадлежит Ростелекому;
- Georgia-Russia. Соединяет Грузию и Россию (Сочи, Новороссийск). Принадлежит DanTelco, FOPTNET и Ростелекому;
- Russia-Japan Cable Network (RJCN). Соединяет Японию и Россию (Находка). Принадлежит: KDDI и Ростелекому;
- Hokkaido-Sakhalin Cable System (HSCS). Соединяет Японию и Россию (Невельск). Принадлежит NTT и ТТК;
- Sakhalin-Kuril Islands Cable. Соединяет Сахалин с Курильскими островами в четырёх местах: село Крабозаводское, Курильск, Южно-Курильск и Южно-Сахалинск. Принадлежит Ростелекому;
- Far East Submarine Cable System. Соединяет Камчатку (Усть-Большерецк), Сахалин (Оха) и Магадан (Ола). Принадлежит Ростелекому;
- Kerch Strait Cable. Соединяет Россию и Керчь. Принадлежит «Миранда-медиа», дочерней компании Ростелекома;
- Polar Express. Кабель вдоль северного побережья: от Мурманска до Южно-Сахалинска. Принадлежит правительству России.
Шесть из девяти линий принадлежит Ростелекому: единолично или в партнёрстве с другими компаниями. Последний проект, реализованный оператором в 2019 году, связал Сахалин с Курильскими островами. Протяжённость линии составила 831 километр, а пропускная способность сети — 40 Гбит/с.
Главным подрядчиком по строительству ветки «Сахалин-Курилы» стала китайская телекоммуникационная компания Huawei. Стоимость работ и услуг обошлась в 3,3 миллиарда рублей.
Другой, более масштабный проект, — подводный кабель «Полярный экспресс» протяжённостью 12 650 километров. Он простирается вдоль северного побережья России и, по плану, должен обеспечить пропускную способность в 104 Тбит/с. для стабильного интернета в арктических портовых городах, на Камчатке и Сахалине. Планируемый бюджет: 65 миллиардов рублей.
Линия на сто процентов разрабатывается государством. В её создании участвует Министерство транспорта, Федеральное агенство морского и речного транспорта и Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт». Эксплуатировать сеть будет Федеральное государственное унитарное предприятие «Морсвязьспутник», которое предоставляет услуги мобильной спутниковой связи.
Проект планируют закончить в 2026 году.
Могут ли спутники заменить оптоволоконные кабели
C 2015 года SpaceX Илона Маска создаёт глобальную систему орбитальных спутников Starlink для предоставления доступа к интернету — особенно для регионов, где нет высокоскоростного подключения. На данный момент услуга доступна в 36 странах, включая США, Канаду и некоторые страны Европы. Связь обеспечивают более двух тысяч низкоорбитальных спутников, а количество подписчиков интернет-сервиса составляет 400 тысяч человек.
Быстрорастущее направление SpaceX вызывает критику научного сообщества. Международный астрономический союз обеспокоенвлиянием низкоорбитальных спутников на видимость ночного неба. Организация придерживается «принципа тёмного неба» без радиосигналов и светового загрязнения. Учёные заявляют, что «большие спутниковые группировки могут иметь непредвиденные последствия для продвижения в понимании вселенной и защиты ночной природы».
На этой же волне выступают конкуренты Starlink, вроде Viasat, которая попросила Федеральную комиссию США по связи запретить SpaceX запускать новые спутники и провести тщательную экологическую экспертизу их деятельности.
После заявлений Международного астрономического союза Starlink протестировала множество конструкций для уменьшения яркости своих спутников. В начале 2020 года компания испытала спутник DarkSat с антибликовым покрытием, а в июне 2020 года запустила спутник VisorSat со специальным солнцезащитным козырьком, после чего отправила на орбиту целую партию таких спутников.
Несмотря на развитие Starlink, спутниковый интернет значительно уступает системе оптоволоконных кабелей. Исследование консалтинговой фирмы в сфере космоса и спутников Euroconsult показало: в 2020 году всего 43 миллиона человек были подключены к интернету через спутник, что составляет примерно один процент всех пользователей интернета.
Один из ощутимых недостатков спутникового интернета — стоимость. Starlink обойдётся клиенту в 599 долларов за антенну и маршрутизатор и 110 долларов абонентской платы в месяц. Это дорого для подключения с меньшей скоростью, чем у оптоволокна. Viasat, конкурент Starlink, может подключить 100 Мбит/с за 200 долларов в месяц, тогда как «классический» интернет от американского оператора Xfinity обойдётся в 55 долларов в месяц за 150 Мбит/с. За те же 50 долларов Viasat подключит только 12 Мбит/сек.
Из-за большого расстояния между спутником и антенной, соединение может иметь задержку в несколько десятков миллисекунд. Такая особенность болезненна для тех, кто играет в динамичные игры. Также на спутниковый интернет могут влиять погодные условия: сильный дождь или ветер способны привести к снижению скорости или временным перебоям.
Подключить спутниковый интернет сложнее, чем кабельный. Как минимум, человеку необходимо установить антенну, что требует специальных навыков. К тому же надо определить наиболее подходящее место, чтобы оборудование гармонично вписалось в экстерьер дома. Чтобы упростить задачу, Starlink разработала приложение для iOS и Android: используя дополненную реальность, клиент может самостоятельно установить спутниковый терминал.
Спутниковый интернет решает важную проблему — недоступность кабельной сети для сельской местности и малоразвитых стран. Телекоммуникационные компании не способны проложить кабель в каждый уголок планеты по экономическим, а иногда политическим и географическим причинам.
Часть одной системы
По словам отраслевых экспертов, спутниковый интернет не приведёт к исчезновению сети подводных кабелей, потому что «они не предназначены для конкуренции». Специалисты сравнивают подводные линии со скоростными трассами между городами, а спутники — с небольшими дорогами.
Подводные кабели обеспечили развитые страны стабильным высокоскоростным интернетом, спутники, вероятно, подключат к интернету оставшийся мир.
Ваша статья — лучшая за прошлую неделю!
Спасибо вам от имени редакции DTF, Виктор.
Подробнее о награде: https://dtf.ru/u/32144-nikita-vasilev/1420858
Познавательно
Спасибо
Я занимался эксплуатацией ВОЛС у одного из сотовых операторов. И, когда ты дежуришь и тебе ночью приходит вызов про то, что порвался кабель, ты такой "Вооооооот черт!", потому что понимаешь, что вот сейчас в мороз, в ночь надо куда-то ехать, определять место обрыва рефлектометром, вызывать подрядчика, который занимается сваркой, а дальше, часов пять разделки кабеля, сварки, укладки на опоры или закапывания в траншею. Но у этих ребят срочный вызов означает, что ты отправляешься в какую-то точку посередине ничего, где не видно ни одного берега. "Дорогая, у меня срочный вызов на работу, постараюсь вернуться до Нового года",
Спасибо вам
Они скорее всего как и обычные моряки сидят на судне по несколько месяцев и "срочный вызов" означает только то что тебе нужно выйти из каюты на пару часов раньше обычного.
Вам за это платят и хули тут воете волком
"Но если пожар - хоть увольняйся!"
Комментарий недоступен
А эти 5 часов оператор убеждает клиента что проблема на его стороне
а как часто это случается?
До этой статьи, думал что подводные кабели как минимум метр в диаметре
С бронёй - 5-6 см :).
Точно так же)
Подумай сколько это бы весило и стоило тогда
не в диаметре, а шириной :)
Я не эксперт, конечно, но мне кажется, что обычно кабель подтягивает до коридора и подключает роутер тоже человек со специальными навыками, а не сам клиент.
Всё так. Почему-то кто-то думает, что если спутниковый интернет - это персональная антена.. А чё сразу не персональный спутник на геостационарной орбите? С такой точкой зрения это и правда накладно, накладней, чем собственный кабель по дну охотского моря тянуть.
Однако как и в случае с кабелями - спуьниковый канал обычно обслуживает оператор связи, какой-нибудь "вася телеком", который сидит на линии и раздает интернет местным аборигенам уже по стандартным линиям с тарифами, тарифными планами и т.д.
Помню ещё в 2016м году платил 4500 в месяц за 512 кбит безлимита, хотя с 18.00 до 0.00 скорость резали до 256 кбит. Сидели на "ямалах" - ряд спутников связи.
Вопрос на сколько специальных. На ютубе уже огромное кол-во видое о том, как покупаю тарелки старлинка, устанавливают их сами и пользуются
Обжать и расшить и клиент может, это не сложные навыки, нужно лишь пара инструментов
Любопытный факт. Одно из названий валютной пары фунт стерлингов/доллар США (GBP/USD) на жаргоне валютных трейдеров - "кабель". Оно произошло как раз из-за того первого, трансатлантического телеграфного кабеля. Поскольку одними из первых пользователей данного типа передачи данных стали Лондонская и Нью-Йорская биржи - по кабелю котировки курса фунта по отношению к доллару передавались через океан за 2-3 минуты.
Ахахахах хорошая попытка автор, я проверил под ванной, нет там никаких кабелей.
Проверь еще раз - я нашел какой-то проводок, и меня йобнуло током.
Походу это он и есть, ынтырнет!
Значит ванна ик-порт
Киберпанк недалеко
Интересно как считали. У троих из них ведь и хостинг есть, где технически трафик их, конечно, но есть нюанс.
Так на серверах Амазона вроде половина интернета лежит
Пиздец длинная но интересная)
Как интернет кабель в океане
короткая статейка жеж
Спасибо, очень интересная. По больше бы таких статей)
Первое правило беспроводного соединения - если есть возможность, проложите кабель.
По поводу кабель вс. спутник на своем примере могу сказать. У нас в Норильске до 2017 года весь город через спутник сидел. И это был просто пиздец. Пинг 550+, потери пакетов от 3%, и это в идеальных условиях. Частенько при всяких геомагнитных бурях и вспышках на солнце даже почту нельзя было проверить. Из онлайн игр можно было разве что в "корабли" (workd of warships) играть, ибо сама по себе игра неторопливая, и опять таки в идеальных условиях. Ну а цены... безлимита для простых смертных не было, оплата по трафику, цены начинались от 10 копеек ночью в будние дни до 1,20-1,50 рублей за мегабайт вечером и в выходные. Щас с кабелем хоть пинг 70+, и безлимиты какие-никакие есть (самый дешёвый 1350 в месяц за 2 мбит, вам наверное смешно, но щито поделать). Так до в рот ебал я это спутник, кабель наше все, хоть и первые пару лет с 2017 стабильно раз в месяц/ два месяца в тундре очередной долбоеб на тракторе рвал кабель, и пару-тройку дней мы ваше без инета сиживал.
Подозреваю, что те спутники, которые обеспечивали интернетом вас и спутники старлинка серьезно отличаются и те минусы, что вы назвали будут проявляться в меньшей степени. Но это не точно.
меня спутник вполне устраивает в моей деревне.
Ну вот вы написали 70+ ms пинга и скорость 2 мбит по кабелю, и мол спутник нафиг не нужон. Но тот спутник, который обеспечивал вас инетом раньше, это уже «древняя» бандура находящаяся на очень высокой орбите (пинг), с ограниченной пропускной способностью и огромной тарелкой приемником.
По данным компании Ookla (speedtest) по состоянию на четвертый квартал прошлого года (https://www.ookla.com/articles/starlink-hughesnet-viasat-performance-q4-2021), средние показатели Starlink в зависимости от региона:
Скорость приема 100-150 мбит
Скорость отдачи 12-24мбит
Задержка 40-60 ms.
И все это ускоряется/улучшается с каждой новой партией выведенных спутников, а за год их сильно прибавилось. Ну и технология оптимизируется.
Потому, вам как раз было бы выгоднее иметь старлинк. Скинулись бы соседями на терминал и абонентку - было бы дешевле и быстрее ваших нынешних кабелей.
Ну пиши тогда и про остальные кабели так же. "Россию и Сахалин", "Россию и Камчатку", етц.
Так Сахалин и есть Росссия. Зачем так писать?
А Керчь де-юре не есть Россия
Керчь это не Россия.
Хочу лонгрид по этому кабелю, с меня классы
"Меня зовут Саид Джарра и я палач"
Где-то я это уже читал, 1 в 1 😑
Здесь. Я опубликовал это текст на DTF примерно месяц назад, но вскоре удалил. Теперь внёс правки и опубликовал снова
Охуеннчик, кажись это основной кандидат на 3к от редакции
Засрали океан, засрали космос.
Люди, хули...
Вот же хуевая жизнь, сидишь тут пишешь на DTF, только благодаря кабелям этим всем. Бардак, люди засрали.
Да в сраку эти природные ресурсы
А всё таки кабелями как с телеграфами. А я думал по вайфаю, через океан раздают.
Дельфинами и китами. Не просто так же у них ультразвуковые сигналы. Это они сканируют места с затухания ми.
хоть это и не подводный оптический, но суть та же )
эх, помню как в детстве мы резали старый телефонный кабель и разноцветные проволочки на спицы великов наматывали. Кастом!
Комментарий недоступен
Ну а зачем тогда пришельцы постоянно туда рвутся? Хотят повредить наши кабели, не иначе!
Ч надеюсь, что это троллинг, искренне
Трудно поверить, что кабель "просто" лежит на дне. На глубине многих километров, где могут быть колоссальные перепады высот, вертикальные стены высотой в сотни метров, а дно предчтавлено разными породами, в том числе и такими, в которых никаких траншей не выкопаешь. Просто поразительно и невообразимо.
Спасибо за статью, очень интересно!
Вопрос:
Сахалин с Курильскими островами:
831 км. х 40 Гбит/с. = 3,3 млрд. руб.
«Полярный экспресс» к 2026 году:
12 650 км. х 104 Тбит/с. = 65 млрд. руб. (планируется)
Почему такая разница в цене? Типа, в 20 раз дороже, но в 2600 раз быстрее и в пятнадцать раз большей протяжённости?
А еще Viasat похож на офигевшего монополиста с оверпрайснутыми ценами, да?
походу у графика быстрее/дороже не прямая линейная зависимость
Керчь не Россия?
А вы не знали? В следующий раз рекомендую пользоваться сайтом ООН, там написано какие государства признаны и в каких границах.
Комментарий удален модератором
Интернет за 55 долларов в месяц. Звучит как первые мобилы по тыще долларов в 90х...
Сейчас мобилы тоже по тыще долларов стоят)
В целом спутники в идеале менее предпочтительны чем ВОЛС(в идеале).
Спутник - это, в первую очередь, пинг. И это важно не только для игрушек, но и для пррведения тех же торговых операций, когда могут быть важны сущие секунды. Не верьте ни в какие сказки про то, что вот будет какой-то уникальный способ по увеличению скорости передачи. Максимум, что можно сделать - это оптимищация МАРШРУТА по которому идет сигнал. Скорость движения сигнала же не играет никакой роли, так как она и так предельно высока - близкая к скорости света.
Казалось бы, как же так? Скорость света, это ведь так быстро, что не каждый и представить может! Однако если заняться банальной математикой, то оказывается, что самая быстрая константа имеет фатальные ограничения. Стандартный "интернетный" геостационарный ретрансляционный спутник находится от экватора на высоте около 40 тысяч км, сигнал движется в две стороны, соответственно 4 раза преодолевает это расстояние 40 умножаем на 4 получаем уже 160 тысяч км, добавляем к этому ещё участки по земле(а они так же могут быть витееватыми), затраты времени на коммутацию и помехоустойчивое кодирование - и вот получаем задержки в 600-700мс.
Низкоорбитальный интернет + межспутниковая связь (laser inter-satellite links) + большое расстояние до сервера. В таких условиях пинг в будущем может быть меньше, чем по оптике, из-за того, что скорость света в оптоволокне в полтора раза меньше.
Забыл я так и уплмянуть о том, что ести провайдер спутникового интернета использует только один спутник, то ваш интернет 2 раза в год на довольно продолжительное время будет превращаться в тыкву из-за солнечной интерференции.
это тот ещё адище. пользовался некоторое время как резервным каналом связи. особенно радовали лимиты на трафик.
Спутники находятся на высоте 500-600 км над землёй, какие 160 тысяч км?
Блин это в какую то документалку надо оформить) супер материал)
Не представляю как вся информация передаётся в пучке света в стеклянной трубке, просто не могу себе это представить.
Собаку Баскервилей смотрел?
Там дворецкий ночью в башне с помощью свечи сигнал подавал прятавшемуся на болоте.
Оптоволокно работает по такому же принципу
Мне нравится смотреть как долбанная Африка оплетена подводными ВОЛС, в то время как в этой стране только несколкьо лет назад дотянули коротенькие кабели до Камчатки и Магадана, до этого сидели многие годы на спутнике с огромным пингом, низкими скоростями и ебенячей стоимостью.
Может потому, что в России подводные кабели менее актуальны в силу географических параметров?
Прикольно, что дорогущую штуку позиционируют как «помощь для бедных регионов и сельской местности».
Ну, оно так и получается. Все эти проекты убыточные. Это как базовые станции в сёлах на 150 человек. Она электричества больше в месяц сожрет, чем заплатят абоненты. Ставятся либо в рамках конкуренции (а у нас покрытие есть даже в ебенях!), либо в рамках федеральных проектов вроде Устранения Цифрового Неравенства.
Искренне рада , что на DTF есть такой контент. Собственно ради него и живу здесь)) Присоединяюсь к сказанному выше - Вы молодец.
В грозовую погоду весь спутниковый Интернет куда-то исчезнет. А при вулканическом пепле можно надолго забыть об Интернете.
В общем, кабеля надежнее.
Очень интересно написанная статья. Побольше бы таких
Комментарий недоступен
Ты сейчас серьезно?
Как минимум треть аудитории дтв - айтишники и околоайтишники. А это как бы в нашей сфере ни для кого не секрет.
ничеси!!!
Начало интересное, добавил в закладки
Спасибо большое за материал! Прочитал с удовольствием!
На одном дыхании читается, спасибо за полезную и интересную статью.
Топовая статья
Вулкан на Тонга повредил кабель в 2022 году не в 2021
Интересно, спасибо. Столько работы проделано, столько денег вбухано, а в итоге большинство простых людей смотрит в интернете всякий шлак, как дети - мультфильмы, тогда как зачастую по многим направлениям нынче можно даже научную деятельности вести, не выходя из дома, о чем раньше могли лишь мечтать.
Я самый быстрый стрелок на диком западе
бот не работает в оф. подсайтах
Нет, я
Другими словами, Россия наиболее независимая от подводных кабелей страна.
Ага, у нас из Вьетнама два маршрута. Если один сбоит, то это ад как ощутимо. 19-20 годы часто аварии были, считай отрезаны от мира 🥲
Про подводные кабели забыто про пассивнеые усилки.
Спасибо!
Сначала хотел нагрубить по теме: новизны работы нет, ответ очевиден. Но статья понравилась. Был в Одессе пляж "кабель, якорь не бросать"
Класс, спасибо.
Учёные вроде так и не поняли точно, зачем они это делают
Беспилотник.
в случае со Starlink это вообще не проблема.
К тому же надо определить наиболее подходящее место, чтобы оборудование гармонично вписалось в экстерьер дома.не в феншуй дело :). главное, чтобы препятствий критичных не было.
Чтобы упростить задачу, Starlink разработала приложение для iOS и Android: используя дополненную реальность, клиент может самостоятельно установить спутниковый терминал.очень полезная функция, если у клиента совсем фигово с пространственным воображением.
что забавно, препятствий может и не быть, но в логах и статусе будет постоянно висеть "obstructed" с регулярными, пусть и короткими, обрывами связи. хотя я это только в бете заметил, когда решил адрес сменить.
Я немного не понял, а зачем второй раз публиковать статью? Эта же статья вплоть до картинок уже была, там еще автор накидывал как старлинк установили где то в Украине, а после когда ему предъявили за наброс, он успешно это удалил еще и извинился.
Ps: нашел ответ автора в коментах
Не читал, но в теме.
Заменить не может (дороже, больше пинг). Дополнить может: там куда тянуть ради "трёх калек" невыгодно, а также для подвижных объектов.
Короче мы давно связаны, Кадизма гении
Какой то дорогой интернет в америки, в Израиле за 30$ можно подключиться к оптовалокну со скоростью 1000 мбит😏 а если по старинке использовать телефоный кабель ,еще дешевле.
Ты так в Москве можно и за 17$ получить 1гбит)
Даааа хотелось бы самой посмотреть какую карту прокладывали на дно океана, и я думала акула вообще кабель разрежет, а она только прокусила. Почему в этот момент никого из водолазов не было, чтобы это остановить 😄😄😄🤫🤫🤫😱😱😱😰😰😰
Начал за здравие... А потом статья как-то резко скатилась в перечисление фактов с вики — какойто огромный ненужный раздел с ценами и перечислением кабелей до единого...
Ну нихуя себе, а кабель из горшка растёт
Отличная статья. Молодец 🙂🤝
Оптоволокно так защищено, не понимаю как кабель ломается от «ничего не происходит», и вот ПОЛОМКА, вызывайте всех, вскрывайте, паяйте ∠( ᐛ 」∠)_
класс, опять статья с Википедии набирает под две тысяси лайков, типичный дтф
Интересно было почитать
Комментарий недоступен
Ну такое, уже тыщу раз обсосано во всяких документалках
К слову, у разнообразного сообщества есть хороший повод отменить Старлинк: некогда святой Илон пишет об истории мест, которые активно обрабатывает и ковыряет США, не то, что нужно остальным элиткам, кто-то из Украины уже говорил, что Маск агент ФСБ, да он еще и обещает бесплатный интернет, твиттор без ботов, в общем, страшный человек, не такую свободу хотели те, кто кричат про свободу)) так что вслед за Трампом могут отправить подальше вместе со Старлинком, заодно в очередной раз природе помогут, помогая клану Байдена на зеленой энергетике и помощи природе обогатиться лишний раз за счет других
"для передачи одной буквы азбукой Морзе требовалось более двух минут. " - What?
Проект планируют закончить в 2026 году.