ArtStation начал скрывать изображения с протестами против артов нейросетей

В ответ некоторые пользователи сайта стали объявлять об уходе с него и удалять свои галереи.

ArtStation начал скрывать изображения с протестами против артов нейросетей
22 показа
25K25K открытий
33 репоста

Я всё ещё не могу понять в чём проблема владельцев Артстейшена просто выделить под арты с AI отдельный раздел? Присваивать тег ai-generated (как на пиксиве) и не выводить на главную соответственно.

Те, кто захочет посмотреть арты от нейронок -> воспользуются тегом/разделом.
Те, кто не хочет видеть арты от нейронок могут просто не заходить в раздел.
На главной будут посты от обычных художников, как и было раньше.

Прежде чем говорить, что это ничего не изменит, что теги не ставят, что модерировать не будет, подумайте, а какой иной выход есть в ситуации? Ты либо сосуществуешь с AI артами, либо будешь всю жизнь бороться с ними, потому что ну лол, это уже никуда не уйдёт. Как не ушла фотография, как не ушло телевидение, как не ушли цифровые программы для рисования и обработки (ну и программы для цифрового создания музыки тоже, хотя некоторые снобы лет 20 назад кричали что у электронной музыки нет души, будущего, это не искусство и прочее прочее), и как не уйдут никуда и нейросети.

Вот представь сам, артстейшен согласиться на просьбы бастующих убрать работы AI. Станет ли их меньше в интернете? Станет ли меньше спрос публики на них, если на одной единственной площадке их "не будет" (по факту это просто породит тонны акков, через которые всё равно будут их заливать, поэтому аргумент про "где взять модерацию, чтобы на всё вешать теги" тут не катит, разве что вы натравите на поиск и выявление AI-generated контента другую нейросетку с возможностями модера и будут войны клонов)? Или может быть люди откажутся от возможностей по генерации изображений? Это просто борьба с ветряными мельницами, как если бы извозчики с каретами пытались бы сопротивляться появлению таксистов с автомобилями.

Дада, можете писать про цинизм и людоедство, но во всемирном масштабе одна стычка на одной единственной галерее - это просто капля в море. На одном пиксиве каждый день появляются тысячи нейроартов и никто это не останавливает, не говоря про соцсети и видеосервисы, не говоря про буры, не говоря про 18+ сайты, не говоря про приложухи, которые превращают людей/что угодно в аниме и.т.д. Всего этого будет становится только больше, нейросети будут эволюционировать, в дальнейшем это уже будут не просто примитивные сгенерированные анимации, а целые фильмы (потому что сценарий, раскадровку, подбор актёров и короткую презентацию проекта AI уже умеет делать). Тебе остаётся только приспосабливаться, будь реалистом в конце концов, в определенные моменты истории мир меняется и меняется очень сильно, безвозвратно и те кто не подстраивается оказываются на свалке истории. Генерируемые изображения, 3D модели, тексты, ТЗ, код, сценарии фильмов, книг чего угодно - уже реальность и пройденная точка невозврата, и как бы вам это не нравилось, это всегда будет рядом. Сейчас это на начальном этапе развития, поэтому у вас всё ещё есть время научиться чему-то другому, либо попытаться прокачать имеющийся скилл до нового уровня, либо как-то использовать нейросети как инструмент в своём деле

Ответить

Так важно иметь хотя бы одну платформу, где были бы видны реальные скиллы. Для работы, не для развлечения.
Художники не против, чтобы ии-арт был в интернете, и даже не против, чтобы васяны с ним игрались дома. Потому что один фиг промптер - не художник, он как отдельная единица не нужен в студии, спокойно можно поручить задачу генераций концептерам (которые еще и умеют рисовать, плюс обладают знаниями). На край красивую секретаршу обучить :)
А проблема владельцев Аистейшена, что они походу на базе всех артов либо делают свою нейронку, либо тупо всю эту базу сливают налево. Поэтому по итогу останутся со своим аи-артом наедине.
От скрапинга не спастись в данный момент, и худы это знают сами. Бунт не о том вообще.

Ответить