Как по мне закон более чем справедливый, никакого запрета на аи нету, но в правовом поле он там же где и фанарт из твиттера, прав на полученную работу у тебя нету. А отсутствие прав на работы, отнимет желания у студий на создание чистого Аи арта, ведь персонажи/айдентика созданная Аи тоже не является собственностью. В принципе закономерное развитие событий, лично у меня паники и желания пойти на завод не возникало. Но недалекие все равно будут писать про завод, что с них взять.
Понял, делаешь ИИ рисунок, в фотошопе добавляешь точку и всё - работа твоя.
Не совсем, точка твоя, остальное нет
Точка только твоя
Мне только интересно, как в суде будут доказывать степень "существенно авторского редактирования". Скрин слоев из фш запрашивать?
Ну вообще, слои пока не генерируются. Вот например, игрался недавно со Stable Diffusion. Выглядит красиво, пока не приблизишь и не увидишь абсурдное расположение линий и цветовых пятен. По сути тут уже говорили - арт нейросетей пока хуже человеческого, его спасает стилизация, которая маскирует все недостатки. Вот только скорость генерации пугает, 15 секунд на то что у человека уйдет полчаса(профи) или полдня(художник среднего уровня).
Да так же, как и обычный плагиат доказывается.
АИ генерация имба. там сиськи и письки рисуются, мне большего и не надо