Уничтожение конкурентов и цензура: итоги слушания по антимонопольным делам с главами Facebook, Apple, Google и Amazon Статьи редакции

В чём обвинили генеральных директоров компаний — тезисно.

29 июля прошли первые слушания в Конгрессе США по антимонопольному делу с участием Facebook, Apple, Google и Amazon — на протяжении шести часов одновременно допрашивались генеральные директора IT-корпораций Марк Цукерберг, Тим Кук, Сундар Пичаи и Джефф Безос.

Компании обвинили в недобросовестной конкуренции — по версии следствия, они злоупотребляют своим влиянием и властью, чтобы пресекать появление потенциальных соперников на рынке. Последние 13 месяцев антимонопольные службы США собирали материал по делу всех четырёх корпораций — в распоряжении Конгресса «сотни часов интервью» и свыше 1,3 миллиона документов.

Ещё ни разу Цукерберг, Кук, Пичаи и Безос не давали показания вместе — слушание проводили по видеосвязи из-за карантинных мер. Пересказываем главные тезисы со слушания.

В чём подозревают компании

  • По мнению Конгресса, все четыре компании используют свои ресурсы и влияние, чтобы «купить, скопировать или уничтожить» потенциальных конкурентов. В частности, Facebook вместо конкурентной борьбы приобретал стартапы (Instagram, WhatsApp) до того, как они успевали набрать силу — чтобы адаптировать их решения и интегрировать их в собственную систему.
  • Apple и Google, контролируя магазины на собственных платформах, фильтруют новые приложения и тем самым ограничивают конкуренцию. В частности, Google обвинили в том, что компания продвигает собственные продукты и сервисы в результатах поиска, а Apple — удаляет «неудобные» приложения и насаждает высокую комиссию — от 15 до 30%. В качестве примера конгрессмены вспомнили про удаление приложений родительского контроля незадолго до того, как эта функция появилась в iOS 12.
  • Amazon использует данные поставщиков на площадке и стартаперов, чтобы запускать собственные товары-аналоги под своим брендом и свести конкуренцию на нет. Также компанию обвинили в плохих условиях труда и ограничении продавцов на платформе.

По мнению Конгресса, влияние четырёх компаний на экономику и социальную сферу стало настолько велико, что «любое их действие может оказать глубокое и продолжительное влияние на сотни миллионов людей». Председатель антимонопольного комитета Дэвид Чичиллине (демократ) сравнил корпорации с частными правительствами, потому что «у них слишком много власти».

Главное со слушаний

Чаще всего отвечали Цукерберг, Безос и Пичаи — Тиму Куку задали почти в два раза меньше вопросов, чем остальным.

Google

  • Председатель антимонопольного комитета обвинил Google в том, что компания выдаёт в поиске не самые релевантные результаты, а наиболее выгодные для компании. Пичаи отверг использование такой практики.
  • Конгрессмены спросили, использует ли Google данные о веб-трафике для того, чтобы выявлять и уничтожать потенциальных конкурентов. Пичаи ожидаемо отверг обвинения — отметив, что данные используются лишь для того, чтобы узнавать тренды и улучшать продукты.
  • Пичаи подтвердил, что в некоторых случаях Google влияет на результаты поиска — небольшой список запросов регулируется вручную, когда дело касается закона.
  • Гендиректору напомнили про слитый ролик, в котором топ-менеджеры Google обсуждали победу Дональда Трампа на выборах, обещая «потопить его». После утечки оно упало в поисковой выдаче до 12 страницы. Пичаи ответил, что «выборы поляризуют общество», а в видео запечатлён «обмен мнениями».
  • Конгресс спросил у Пичая, собирается ли Google прекращать сотрудничество с правоохранительными органами, чтобы принять «антиполицейскую политику» — ранее в июне 1650 сотрудников компании обратились к CEO разорвать контракты на фоне протестов. Пичай ответил, что Google будет работать с полицией, «соответствуя закону и процессуальным нормам США».

Facebook

  • Зампредседателя подкомитета Джеймс Сенсенбреннер (республиканец) перепутал Facebook с Twitter и обвинил Цукерберга в том, что сайт удалил пост Дональда Трампа-младшего о масках и пользе гидроксихлорохина (противомалярийного препарата) в борьбе с Covid-19. Глава Facebook в своё оправдание указал на ошибку конгрессмена и отметил, что администрация сайта в любом случае будет удалять ложные медицинские утверждения о коронавирусе, потому что они могут навредить людям.
  • Конгресс представил старые электронные письма, в которых Цукерберг с другими руководителями Facebook обсуждал покупку Path и Instagram, чтобы не дать им вырасти в конкурентов. Например, Цукерберг писал, что «Instagram может навредить, даже если не станет большой компанией». В своё оправдание глава Facebook утверждал, что у Instagram «не было никаких гарантий успеха» без поглощения — и соцсеть развилась настолько хорошо именно благодаря ресурсам и инфраструктуре Facebook. Отдельно Цукерберг отметил, что Федеральная торговая комиссия не выявила нарушений после покупки.
Сообщения датируются концом февраля 2012 года — а покупка Instagram случилась уже в начале апреля 
  • В конгрессе спросили, занималась ли Facebook намеренным созданием приложений-клонов Instagram и Snapchat, чтобы предотвратить конкуренцию с ними. В Конгрессе привели переписку Цукерберга с гендиректором Snapchat Эваном Шпигелем, в котором глава Facebook обещал «уничтожить приложение», если Шпигель не продаст сервис. В итоге в Instagram появились «Истории» — аналог функции Snapchat Stories. Цукерберг отверг обвинения в угрозах, но подтвердил, что Facebook рассматривала Instagram как конкурента.
  • Цукербергу показали его письмо сотрудникам Facebook от 2012 года, написанное после покупки Instagram, в котором гендиректор писал: «Мы всегда сможем просто купить любой конкурентный нам стартап — но пройдёт немало времени, прежде чем мы сможем купить Google». Глава Facebook сказал, что не помнит это письмо — для него оно «звучит как шутка».
  • У Цукерберга спросили про вмешательство России в американские выборы 2016 года и распространение расистких и антисемитских настроений в соцсетях. Глава Facebook ответил, что в компании «сосредоточены в борьбе против вмешательства в выборы и „языка вражды”» — для этого компания разработала сложный ИИ.

Apple

  • Член палаты представителей Хэнк Джонсон обвинил Apple в том, что компания собирает данные о клиентах через Apple Pay. Тим Кук отрицал обвинения, но на вопрос о Apple Pay прямо не ответил.
  • Конгресс опубликовал письмо, которое написал Стив Джобс другим руководителям Apple — о ведущем разработчике Facebook для iOS Джо Хьюитте, который публично раскритиковал компанию за пользовательское соглашение и использование языка Objective C. Джобс писал: «Я бы предложил перекрыть Джо кислород». Письмо датируется апрелем 2010-го — Хьюитт покинул Facebook спустя год.
Documents from the Hearing on “Online Platforms and Market Power: Examining the Dominance of Amazon, Apple, Facebook and Google" https://t.co/IzWZJHVIBG
  • Тим Кук не согласился с обвинениями в том, что Apple намеренно удаляла приложения с функциями, которые должны были появиться в iOS. По словам генерального директора, их блокировали из-за нарушения приватности. Тем не менее конгрессмены отметили, что приложения по родительскому контролю вернули в App Store лишь через полгода после обновления iOS 12 — в них не произошло существенных изменений, но бизнес понёс существенные убытки.

Amazon

  • Джефф Безос лишь частично отверг обвинения о том, что Amazon собирает информацию о конкурентах и на её основе создаёт конкурирующие продукты. CEO отметил, что внутри компании есть политика, которая предостерегает использование данных в своих целях — но Безос не может гарантировать, что она никогда не нарушалась.
  • В конгрессе процитировали историю продавца книг на Amazon, который утверждал, что площадка периодически блокировала продажи целой категории книг, ни разу не указывая причину. Безос лишь отметил, что это не соответствует политике сайта, и выразил свою обеспокоенность.
  • Безосу напомнили о приобретении Quidsi за 500 миллионов долларов в 2010 году — компании, которая считалась потенциальным конкурентом Amazon на онлайн-рынке подгузников. Как отметили конгрессмены, площадка снижала цены на собственные продукты и продавала их себе в убыток, чтобы пошатнуть позиции Quidsi. Затем Amazon купила магазин, повысила цены и закрыла конкурента.
  • В Конгрессе посчитали, что устройства Amazon Echo продаются ниже себестоимости для того, чтобы захватить рынок «умных» домов — что сводит конкуренцию на нет. Безос признал, что иногда Echo в самом деле продаются дешевле себестоимости — например, на распродажах.
  • Гендиректора спросили, может ли Alexa продвигать продукты Amazon — Безос ответил, что его «это бы не удивило».

Общие вопросы

  • У всех четырёх гендиректоров спросили, поощряют ли они рабский труд — они ответили, что категорически против этого и не допустят подобной практики в своих компаниях.
  • CEO ответили на вопрос о том, считают ли они, что китайские компании крадут американские данные. Кук ответил, что не знает о таких случаях в рамках своих компаний, Безос — что слышал о подобных инцидентах, но не сталкивался лично, Пичаи рассказал о кибератаке на Google в 2009 году, а Цукерберг назвал факт кражи данных Китаем «задокументированным». Все четверо не дали ответа на вопрос о том, как власти США могут защитить компании от воздействия извне.
  • Конгрессмены спросили, не поощряют ли социальные сети cancel culture. Кук ответил, что люди имеют право выражать собственное мнение, и потому «отменять» их за их позицию неправильно. Остальные не успели ответить по существу: Безос назвал соцсети «машиной по уничтожению нюансов», а Цукерберг обеспокоился тем, что нелиберальные силы покушаются на свободу слова.

Итоги слушания

За пять с половиной часов слушаний Конгресс так и не пришёл к определённым выводам. Журналисты сошлись во мнении, что благодаря первым слушаниям политики надеялись привлечь внимание СМИ и общественности к сложившейся ситуации, а также публично заявить о том, что власти США серьёзно взялись за регулирование произвола IT-корпораций.

Сегодня мы имели возможность поговорить с главами четырёх наиболее влиятельных компаний на планете. По итогам слушаний мне стал очевиден один факт — эти компании в своём текущем состоянии являются монополистами. Некоторые нужно разделить, другие — тщательно отрегулировать и привлечь к ответственности.

Дэвид Чичиллине
Конгрессмен США, председатель антимонопольных слушаний

Чичиллине также сравнил Цукерберга, Кука, Пичаи и Безоса с индустриальными монополистами прошлого — Рокфеллером и Карнеги. Он отметил, что антимонопольное законодательство США написали больше ста лет назад, и сейчас Конгресс намерен обеспечить их работу в изменившихся условиях цифрового века.

Слушаниям предшествовало много месяцев расследований, и прежде, чем кто-то предпримет реальные действия, могут пройти годы. Сначала против каждой компании в отдельности необходимо выдвинуть обвинения, а потом вести длительные судебные разбирательства.

{ "author_name": "Artyom Kaleev", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","google","facebook","apple","amazon"], "comments": 446, "likes": 612, "favorites": 293, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 180218, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 30 Jul 2020 12:04:38 +0300", "is_special": false }
0
446 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
493

Если кому лень читать:

За пять с половиной часов слушаний Конгресс так и не пришёл к определённым выводам.

Ответить
160

Что происходило на самом деле.

Ответить
201

Ого, нормально ему прошивку апнули. Уже ведёт себя как настоящий человек. Нейросеть, правда, не смогла правильно определить контекст ситуации и отработала сценарий "Барбекю на заднем дворе"

Ответить
173

Нейросеть, правда, не смогла правильно определить контекст ситуации и отработала сценарий "Барбекю на заднем дворе"

Очевидно же, что она триггернулась на слова "Thank you, mister Cook", посчитав, что это сходка поваров.

Ответить
47

Он просто пытается быть социальным. Какбы пытается сказать нам "Смотрите! Я тоже человек как и вы!"

Ответить
24

Или так)

Ответить
1

что это за херня???)

Ответить
8

Скорее всего просто наложили на запись конгресса какой то стрим домашний цукерберга.

Ответить
1

фух

Ответить
0

Твою мать, а я ведь подумал что это реальная запись, ибо подобное мне в наши дни уже не показалось бы чем-то... "ненормальным"...

Ответить

Авиационный инструмент

Sergii
2

А потом они играли в мафию?

Ответить
–19

Или мой бложик почитать (¬‿¬ )

Ответить
8

у тбя в блоге какие-то потные мужики!

Ответить
73

Как что-то плохое.

Ответить
38

ну извините, у нас и так +37!

Ответить
16

Не понимаю, о чем вы тут все 

Ответить
36

Не понимаю, нафига в Питере вообще прогноз погоды.

Ответить
2

Ничего себе, солнце в Питере о_О

Ответить
6

Привет из Волгограда. +34 ;)

Ответить
4

Просто я с Краснодарского края, у нас сейчас +30, солнышко светит)

Ответить
0

В прошлом году у нас +40 было пару дней. Эт какой то ад был. В этом хоть дождик раз в пару недель идёт, и то неплохо)

Ответить
2

Привет из центра Волгограда)

Ответить
0

Это где столько?)

Ответить
2

К примеру у нас в Ростовской области частенько 35-38

Ответить
0

Кишинев

Ответить
1

не делай так, что-бы тебя становилось слишком много. Тебя уже слишком много. Скоро начнешь утомлять. 

Ответить

Почтовый украинец

Totorimoto
13

По итогам слушаний мне стал очевиден один факт — эти компании в своём текущем состоянии являются монополистами.

ну вот же что-то удалось выяснить, не зря потратили 5 часов

Ответить
0

На самом деле я удивлен очень, что это вот сразу сказали. 
Ибо это автоматически означает  invoke anti-monopoly proccess, то есть однозначно будут штрафы/разделение компаний, варианта уйти без наказания уже нет. 

Ответить
9

А так вдуматься, ведь реально киберпанк не так уж и далек от нашего времени. В руках этих четырех человек огромная власть, нереальное количество информации, несметное количество денежных средств, что подкрепляется отсутствием необходимости сменять руководство. То есть они находится в выигрышном положении по сравнению с представителями власти: сенатом, президентом и т.п. Так-то есть у конгресса повод беспокоиться

Ответить
3

Все 4 компании - резиденты США и на данный момент всё ещё обязаны подчиняться местному закону. Уйти им некуда, а значит либо их разделят/распилят, либо они всерьёз начнут выкупать себе законодателей, как делают это те же финансисты/нефтянники.

Ответить
0

Выкупят. Если уже не выкупили

Ответить
1

ЕМНИП, лоббистов от айтишки в америке ещё нет. Есть всякие старые выродки, типа FCC (вспоминаем Net Neutrality), но конкретно от FAANG вроде никого ещё нет.

Ответить
4

Видимо читать было лень тебе, если ты не заметил
Сегодня мы имели возможность поговорить с главами четырёх наиболее влиятельных компаний на планете. По итогам слушаний мне стал очевиден один факт — эти компании в своём текущем состоянии являются монополистами. Некоторые нужно разделить, другие — тщательно отрегулировать и привлечь к ответственности.

Ответить
3

А как это должно делаться?
-Используете ли вы данные о веб траффике для борьбы с конкуренцией?
-Я...
-Расстрелять!

Привыкли блин когда все через жопу и связи делают.

Ответить
2

А такой цели не стояло и не стояло, потому что это предварительные слушания. По аналогии с первым допросом подозреваемого, который естественно будет из кожи вон лезть в попытке себя оправдать

Ответить
1

какой цели?

Ответить
0

Что-либо выяснять из уст де-факто подозреваемых, на предварительном слушании, это лишь один из стандартных процессуальных процедур. Выяснение непосредственно обстоятелств будет во время судебного разбирательства

Ответить
0

Да я и не спорю

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить
0

Ну и вывод - Google, Facebook, Apple и Amazon ввалят ещё больше, чем обычно, бабла в лоббирование в конгрессе - и процесс не закончится никогда.

Ответить
0

Это вообще то так и должно быть. 
Слушания в конгрессе - это не суд, и не оканчиваются немедленным вердиктом. 

Это скорее посмотреть на персонажа, решить "похоже ты, милый человек, стукачок(с) " , оценить перспективы процесса и санкционировать дальнейшую разработку. 

Ответить
0

Писать законы, это одна профессия, собирать улики преступлений - другая. Политики расследующие преступления явно занимаются не своим делом.

Хотя это похоже на показуху. Конгрессмены набирают баллы у избирателей перед предстоящими выборами. Типа: "Поглядите, какие мы Робингуды - пристыживаем обнаглевших толстосуммов".

Ответить
386

Денежное фото. Добавь себе на стену чтобы попасть в IT и привлечь удачу

Ответить

Спокойный турник

Иван
214
Ответить
49

Вот так боле аутентично 

Ответить

Спокойный турник

Павел
16

Хммм, выпустить под теслу приложение с иконами...

Ответить
7

И залепить изолентой "иконку" Цукерберга - чтобы не шпионил=)

Ответить
3

Успеха желаю по жизни от души братуха

Ответить
0

На бардачок надо.

Ответить
0

СКУПИ И МОНОПОЛИЗИРУЙ

Ответить
4

Mothafuckaaaa

Ответить
9

californication

Ответить
0

Калифорникейшен жеж...

Ответить
0

Блудливая Калифорния....если по старо славянскому

Ответить
1

Ранкл нехило поднялся наконец-то.

Ответить
0

У Джеффа хайлайтер какой-то под глазами )

Ответить
82

Итак, джентльмены, я собрал вас в этой стереотипной злодейской конфе, чтобы решить, что мы будем делать с этим Бондом.

Ответить
30

Самый богатый в мире человек не может купить нормальную камеру 👀

Ответить
1

Потому и самый богатый 🤑

Ответить
19

Добавил. Теперь мне звонит и пишет на почту антимонопольный комитет. Спасибо блять

Ответить
11

А потом твой стартап выкупят и заработают на нём миллиарды.

Ответить
9

Ок

Ответить
2

А я и не против.

Ответить
1

Тебя покупают, а ты не продавайся

Ответить
0

Или просрут миллионы, что бывает гораздо чаще))

Ответить
5

500 рублей лучше повесить, чтоб не было всякой гадости

Ответить
15

А я когда евро с холодильника снял у меня оттуда даже мороженое радужное пропало

Ответить
2

А у меня после такого дорогой холодильник заменился на Саратов, пердит потихоньку, зато наш, православный.

Ответить

Сексуальный

Иван
0

Сам слопал поди.

Ответить
8

У меня в школьные годы вся комната была плакатами с девками сисястыми обклеена. Не работает это вуду короче.

Ответить
2

Интересно, не спроста ли трое из них выбрали белый фон сзади? Может это  психологическая уловка показать что выступающий "чист и безгрешен"? 
А зеленые кустики сзади дополнительно подчеркивают их человечность? 

Ответить
1

мне кажется,  станет только хуже.

Ответить
244

не согласился

отверг

не вспомнил

Как неожиданно.

Ответить
116

И еще
Частично отверг обвинения

Ответить
15

Ну знаешь ли , не мудрено... два человека в возрасте и один аутист. ^^

Ответить
54

И один не-человек

Ответить
8

И одна ящерица.

Ответить
0

Рептилоид, он более человекоподобен, нежели ящерица.

Ответить
3

Любой коментатор на дтф :)

Ответить
0

выразил беспокойство.

Ответить
164

4 школьника пришли оправдываться перед конгрессом.

ВВП после изменения конституции и без единого оспаривания со стороны Конституционного суда:

Ответить
31

На всякий случай, осуждаю ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
1

Лукашенко через недельку тоже оторвётся

Ответить
1

В Белоруссии есть конституция?

Ответить
3

Да, жаль лишь на бумаге и работающая в одну сторону.

Ответить
0

Ну, у нас обнулялись в 96м году, так что вашему минимум 24 года ещё можно сидеть на попе ровно.

Ответить
0

Ну хоть кто-то приплел, а то обсуждать США не так интересно.

Ответить
67

Когда тебя позвали на серьёзный разговор.

Ответить
313

...а человеческая оболочка еще не прижилась

Ответить
3

Он просто рыжий)

Ответить
2

В голос! Спасибо)

Ответить
17

Когда порвался от обвинений.

Ответить
2

Баттхэд это ты ?

Ответить
9

Бля, Он почему-то похож на дохляка из ХСОМ, который херово замаскировался.

Ответить
1

Ящерики захватят мир!

Ответить
115

У всех четырёх гендиректоров спросили, поощряют ли они рабский труд — они ответили, что категорически против этого и не допустят подобной практики в своих компаниях

но в то же время они поощряют всякие kpi у менеджеров пониже которые в свою очередь для их выполнения жмут всё из рабов на галерах

зы. меня всегда улыбало как всякие главные лица компаний проводят целые мероприятия что бы показать как они против рабских условий, но в то же время не борются с причинами их возникновения

Ответить
15

С  капитализмом?

Ответить
19

МЫ ЗА КОММУНИЗМ!
СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ, РЕСПУБЛИК СВОБОДНЫХ!

Ответить
5

С наплевательством на своих работников. 

Ответить
4

всё перечислять не буду, но c менеджерами "оптимизаторами" как пример которые сокращают пол штата(как пример) и на оставшуюся половину вешают задачи сокращенной

Ответить
4

Ни одна компания не будет бороться с повышением собственной прибыли

Ответить
0

так вопрос во всех таких темах ставится за чей счет или какими средствами идет это повышение

Ответить
13

Нет такого вопроса, пока нет работающего профсоюза и реальной угрозы остановки бизнеса. Если работники молча соглашаются на удвоение своих задач, значит всё хорошо, через пол года ещё разок оптимизируем. Но даже бунты не помогут, если рядом есть бедная страна в которую можно перенести производство и на место умника которому не понравилась оптимизация нанять десять голодранцев.

Ответить
6

профсоюзы это замечательно, только не забывайте, что иногда они заигрываются и вместо защиты прав сотрудников начинают заниматься шантажом и в итоге случается детройт, лол. разумный баланс очень сложно соблюдать.  

Ответить
7

...а посему уничтожим профсоюзы - которые отстаивают права большей части населения и заменим их разнообразными организациями по защите прав меньшинств - которых как не трудно догадаться меньшинство ;) - так все и сделали... 
И теперь все те же работяги, все так же работают за гроши, а по улицам бегают бездельники с флажками и плакатиками и требуют мегаплюшки!

Ответить
5

Нет конечно, отсутствие профсоюзов это тоже жопа, что можно видеть даже на примере РФ, где  те же бюджетники самая обоссываемая со всех сторон группа - работают за гроши и зависят от начальства, все официальные профсоюзы - симулякры. Просто заявления типа мы создадим профсоюз и нагнём проклятых капиталистов тоже опасны, тупо из-за того что человеческий фактор превращает всё в говно с целью получить больше власти и личной выгоды. Я вообще надеюсь, что мир захватит искусственный интеллект и сделает всё правильно. Ну, может поубивает пару миллиардов во имя оптимизации, но хоть весело будет.

Ответить
1

 Я вообще надеюсь, что мир захватит искусственный интеллект и сделает всё правильно.

К сожалению ИИ будет кому-то принадлежать, он как человечество не может самозародиться, поэтому сделать-то он сделает, но "правильно" это будет не для всех.

А так идея интересная, ее обыгрывали как фантасты, так и в сериалах, фильмах.

Ответить
0

ну так он по классике должен выйти из под контроля, да)

Ответить
0

Ну блииин, я тогда сомневаюсь в исходе "все сделает правильно" :)

Ответить
0

Не понял при чём здесь Детройт и как проблемы с которыми он столкнулся связаны с профсоюзами. Но даже если там что-то такое и было, обратных примеров наберётся на порядки больше.

Ответить
2

Действительно, очень в гугле рабский труд.

Ответить
0

Тащусь от того, как невежды носятся везде с ярлыком "капитализм".

Ответить
9

Постоянно после такого вспоминаю речь с Оскара: "если бы террористы сняли сериал, вы бы запустили ее в своем сервисе!", а еще миссию с гта 5 и речь "ихнего" Цукерберга: "мы подняли возраст труда с 14.5 до 12!
Мы - лучшая компания, которая вовлекает молодых людей в трудолюбие!".
п.с. могу ошибаться в словах, но суть, думаю, передал :)

Ответить
0

 Более дебильного сравнения тяжело найти во всем интернете. KPI=рабство. Дальше что - увольнение=убийство? :) Ты работал в нормальной компании с KPI? Я работал (при чем и линейным сотрудником, и этим самим менеджером "пониже"). В хорошие месяцы x2 ставки получалось. Иногда аж самому не верилось, когда на цифры в рассчетнике смотрел. 
 Нет, конечно, можно взять в пример какой-нибудь Жлоб-Ужуйск-Телеком, в котором до сих пор зам. директора по обслуживанию клиентов работает Валентина Степанна, от которой до сих пор несет вещевым рынком, и вся её заслуга в том, что она вместе с генеральным директором в 1996 вместе бизнес начинали. От там да, "жмут" из "рабов" все что можно (потому, что им из своего Ужуйска никуда не дется). Но Facebook, Google и Amazon - не наш родной советский Жлоб-телеком. А kpi в Ужуйске - не kpi в Лос-Анжелесе.

Ответить
6

швитой запад

Ответить
–2

 душный восток

Ответить
3

Ну, ну, не будем. Не я же первый скатился в "это все знают, это всем понятно, это у нас так, а там-то заебато все".

Ответить
–1

 Так бизнес и технологии его ведения откуда пришли? Из СНГ в США, или наоборот? Или ты реально считаешь, что это именно в Беларуси, России и Украине в бизнесе сплошные инновации, корпоративная культура и человеколюбие, и все идет от нас на "Запад"? Те же KPI и EBITDA может, тоже, у "нас" придумали? :)

 И да, я не случайно использовал выдуманный "провинциальный" город в примере. Т.к. даже в столицах СНГ корпоративная ситуация более-менее нормальная.

Ответить
3

Так и запишем, кранчи - это по-человечески... Гнобление за твит десятилетней давности - это здоровски...

Ответить
–3

 Ну да, отдельные злоупотребления, к тому же выявленные и осужденные, автоматически делают всю систему "злодейской". Так и запишем.

Ответить
7

Нет, конечно, можно взять в пример какой-нибудь Жлоб-Ужуйск-Телеком, в котором до сих пор зам. директора по обслуживанию клиентов работает Валентина Степанна, от которой до сих пор несет вещевым рынком, и вся её заслуга в том, что она вместе с генеральным директором в 1996 вместе бизнес начинали. От там да, "жмут" из "рабов" все что можно (потому, что им из своего Ужуйска никуда не дется).

 Ну да, отдельные злоупотребления, к тому же выявленные и осужденные, автоматически делают всю систему "злодейской". Так и запишем.

Ответить
–4

 Да, все правильно, это одна и та же система. И в разных условиях она может работать по-разному. Верной дорогой идешь.

Ответить
3

Да нет, условия одни и те же.

Ответить
–2

 Ты сам себя читаешь вообще? Или режим бота включил? Условия в Сургуте и LA одни и те же? Может там еще и зарплаты одинаковые? И KPI у рядовых сотрудников точь в точь?

Ответить
2

Ух, оценивать входящие параметры по выходу. Единственное, что тут по картинкам можно сказать - это то, что в ЛА денег побольше. Но вот беда - система - это качественные, структурные особенности (как деньги текут и прочее), а не количественные, и уж что там, что тут абсолютно одни и те же механизмы работают.

Ответить
0

Ну а что ты с кипиаем сделаешь. Надо же как то планы выполнять. А команды должны сами приоритеты делать.

Ответить
0

главные лица компаний проводят целые мероприятия

обычные лицемеры сотни лет уже так

Ответить
109

Цукерберг обеспокоился тем, что нелиберальные силы покушаются на свободу слова.

Как будто либеральные силы никогда на неё не покушались. Их лицемерие просто восхищает.

Ответить
7

Либеральным силам можно. Это же ДРУГОЕ

Ответить
114

Не вижу разницы

Ответить
74

Еще более кратко ..."вы аккумулировали слишком дохуя денег".

Ответить

Боковой браслет

Александр
40

Скорее власти

Ответить
10

У слове деньги больше власти чем во власти.

Ответить

Боковой браслет

Блек
2

Эти ребята стоят у печатного станка, зачем им деньги? Они хотят получить то, чего у них нет. В наше время информация – это власть. Правда, они и сами пока не знают, что делать с этими квазигосударствами. И здесь я апеллирую к гражданину Курпатову.

Ответить

Татарский жар

Блек
1

деньги сами по себе не имеют ценности, если тебе некому или не за что ими заплатить

Ответить
0

"В деньгах вся сила" (c)

Ответить
3

На самом деле нет. От этих денег правительство сша получает реально дохуища налогов. Если бы они думали только о деньгах, они бы никогда таким не занимались, какая им разница несёт 100 компаний лярд налогов или 1. Они просто выполняют свою работу, ну и плюс выполняют общественный запрос.

Ответить

Исторический супер_стар

25

та не, откуда у них может быть цензура, они же не совковые выкормыши -)

Ответить
92

 Цензура от Мега корпораций на Западе не оправдывает цензуру в СССР😏

Ответить

Исторический супер_стар

Jack_Harper234